در اتحادیه ناشران تهران چه خبر است؛ از زدو بندهای انتخاباتی تا ادعا‌ی جعل یک نامه

به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا‌، هفت نامزد انتخابات اتحادیه ناشران و کتاب فروشان تهران که چندی پیش انصراف خود را از انتخابات پیش رو رسانه‌ای کرده بودند پیش از ظهر امروز سه شنبه 25 دی ماه در نشست خبری با اصحاب رسانه به دلایل انصراف خود اشاره کردند.

در این مراسم که با حضور یحیی دهقانی، محمدرضا توکل صدیقی، فتح الله فروغی، مسعود پایدار، سیدعباس حسینی نیک، عبدالعظیم فریدون، فرهاد تیمورزاده برگزار شد، به دلایل اختلاف میان دو گروه در اتحادیه هیئت مدیره اتحادیه ناشران و کتاب فروشان تهران اشاره شد.

انصراف از انتخابات درست‌ترین راه پیش روی ما بود

دهقانی در پاسخ به این پرسش که  انصراف گروهی شما انتخاب آسان‌ترین راه و خالی کردن میدان به نظر می‌آید، گفت: اینکه می‌گویید ما راه آسان را انتخاب کرده‌ایم، اشتباه است. ما راه درست را انتخاب کردیم. نزدیک به سه سال است که در انتخابات اتحادیه با چالش مواجهیم؛ چالشی که کار را برای صنف دشوار کرده است و فضا به سمت اتهام‌زنی پیش رفته است. 

وی ادامه داد: در دو سال و نیم گذشته به این نتیجه رسیدیم که  تفکری در بیرون از اتحادیه وجود دارد که می‌خواهد در هیئت مدیره حاکم باشد، اما چون به دلایل مختلف نمی‌تواند حضور داشته باشند برخی افراد درون اتحادیه را مدیریت می‌کند.

حسینی نیک نیز در این باره گفت: اساساً اتحادیه مجاز به فعالیت اقتصادی و انتفاعی نیست ما در چند سال گذشته تلاش کردیم که اتحادیه در مدیریت نمایشگاه حضور داشته باشد؛ به همین منظور از اتاق اصناف برای فعالیت اقتصادی در نمایشگاه اجازه می‌گرفتیم.

مسعود پایدار، دیگر عضو فعلی هیئت مدیره اتحادیه ناشران نیز در این نشست در پاسخ به پرسش تسنیم مبنی بر اینکه بدنه صنف معتقدند که گروه شما منافع گروهی خود را در نظر می‌گیرید و در مقابل گروه شما نیز یک گروه اقلیت بیشتر منافع صنف را لحاظ کرده‌اند،گفت: در دو سال اول به لحاظ تعداد اگرچه در اکثریت بودیم، اما در تصمیم‌گیری‌ها در اقلیت بودیم. براساس دموکراسی تابع جمع بودیم. مواردی ممکن بود مخالفت‌هایی وجود داشته باشد اما نظر جمع در نهایت لحاظ می‌شد. اما اتفاقاتی رخ داد که تداوم همکاری تشکل‌های نشر پس زده شد.

گروه اقلیت نشر را دوقطبی کرد

وی افزود: تعدادی از اعضا،‌ طرحی را به نام پیشکسوتان نشر تصویب کردند و گفتند هرچه شورای پیشکسوتان گفت، هیئت مدیره به آن عمل کند؛ در حالی که این قانونی نیست زیرا طبق قانون هیئت مدیره باید خود مستقل تصمیم‌گیری کند. گروه اقلیت تلاش کردند در صنف مسائل را دو قطبی کنند. ناشران را عمومی و تخصصی معرفی کنند و مسیر به گونه‌ای پیش رفت که استقلال هیئت مدیره بر هم خورد.

یحیی دهقانی نیز در پاسخ به پرسش تسنیم اضافه کرد: یکی از مباحثی که بسیار زیاد مطرح شده این است که عده‌ای منافع گروه‌های خود را ترجیح می‌دهند. مثلاً ناشران دانشگاهی، آموزشی یا کودک. من اینجا اعلام می‌کنم که هیچ نمونه، مدرک و سندی درباره یا ادعا وجود ندارد.

عبدالعظیم فریدون نیز در بخشی از این نشست در این باره گفت: اتحادیه در دوره‌های متوالی از ابتدای انقلاب تاکنون دست ناشران بخش عمومی بود، اما در دوره اخیر،ناشران عمومی اقلیت و ناشران دانشگاهی، آموزشی و کودک حائز اکثریت شدند.یکی از اتهاماتی که مطرح کردند این بود که ناشران عمومی با ناشران غیر عمومی اختلاف دارند. در حالی که این آدرس انحرافی است و تا زمانی که وحدت بین ناشران وجود نداشته باشد،‌ما خروجی موفقی نخواهیم داشت.

وی در پاسخ به پرسش دیگر تسنیم مبنی بر اینکه گفته شده است که این  انصراف، نمایشی و به قصد ضربه زدن به انتخابات است،‌ گفت:‌ عده‌ای اعلام می‌کنند انصراف ما نمایشی است اما اجازه دهید تا انتخابات و ببینید اگر ما ماندیم مشخص می‌شود انصراف ما نمایشی بوده اما این گروه از کجا متوجه شدند این انصراف نمایشی است. این اتهامات طی این چند سال بوده و همچنان هم است اما در آینده روشن خواهد شد چه کسانی در این قضایا شخصیت و رزومه کارشان چگونه بوده است.

حسینی نیک هم در این نشست گفت: ناشران معمولاً هیچ اختلافی نباید با هم داشته باشند منافع آنها مشترک است، کسی که ناشر است یعنی از وزارت ارشاد مجوز دارد، ناشران منافع متضادی ندارند اما با ورود  یک عده واردکننده کتب خارجی که از ارشاد مجوز انتشار گرفتند به اتحادیه اختلاف‌نظرها شکل گرفت.

ادعای سواستفاده از جایگاه اتحادیه

وی ادعا کرد: برای خرید کتب خارجی وزارت ارشاد از یارانه کتاب کشور 2.5 میلیارد تومان در نظر می‌گیرند و آن را به خرید کتابخانه‌های تخصصی تخصیص می‌دهد. در بیست و هشتمین دوره از نمایشگاه کتاب 10 میلیارد تومان در آن سال خرید انجام شد اما این عدد تا 12.5 میلیارد افزایش می‌یابد، این اولین بار بود در نمایشگاه کتاب این مسأله رخ داد واقعیت این است ناشران خارجی کتاب سال خود را به نمایشگاه کتاب نمی‌آورند حالا شما بگویید من ناشر دانشگاهی از جایگاه اتحادیه سوءاستفاده کردم یا آنها؟ در نمایشگاه 28 و 29 کتاب تهران در بخش عمومی  بودجه و پولی برای خرید کتابخانه‌ها از کتاب‌های داخلی مهیا نبود.

فروش کتاب‌های قدیمی در نمایشگاه کتاب

بازرس اتحادیه ناشران و کتابفروشان تهران افزود:‌ واردکنندگان کتب خارجی کتاب‌ها را در نمایشگاه کتاب تهران به قیمت عرضه در اروپا و آمریکا عرضه کردند. در حالیکه قیمت این کتاب‌ها بسته به محل عرضه متفاوت است،.

طرح ادعای دوقطبی شدن  اتحادیه

فروغی دیگر کاندیدای انصرافی نیز درسخنانی ادعا کرد که اتحادیه وارد یک فضای دو قطبی شده است.وقتی شورای پیشکسوتان اتحادیه تشکیل شد،‌ قرار شد که اساسنامه اتحادیه و ساختار آن مورد بحث و بررسی قرار بگیرد،‌ اما بعد از گذشت ماه‌ها هیچ خروجی از این شورا دیده نمی‌شود.

عدم برگزاری جلسات هیات مدیره

حسینی نیک گفت: جلسات هیات مدیره در یک ماه گذشته برگزار نشده است.برگزار نمی شود. این موضوع به اتاق اصناف هم گزارش شد که نتیجه‌ای در بر نداشت.  مسئله اینجاست که از بیش از هزار و 200 عضو اتحادیه 570 نفر کتابفروش هستند. از سوی دیگر خیلی از همکاران انجمن های نشر عضو اتحادیه نیستند.

حتی یک گزارش از فعالیت اتحادیه در فرانکفورت ارائه نشد

رئیس هیات مدیره به نمایندگی از اتحادیه ناشران در نمایشگاه کتاب فرانکفورت شرکت می‌کند،‌ اما تاکنون حتی یک گزارش از فعالیتش به هیات مدیره ارائه نکرده است.

پشت پرده اتفاقات صنف در دست کیست؟

وی هم‌چنین در پاسخ به این پرسش که پشت پرده اتفاقات صنف کیست،‌ مدعی شد که حسن کیائیان مدیرمسئول نشر چشمه پشت این اتفاقات است،‌ وی به دلایل سیاسی امکان حضور در انتخابات اتحادیه را ندارد در نتیجه کسانی را سازماندهی می کند تا در این انتخابات شرکت کنند و تنها از او حرف شنوی داشته باشند.

ماجرای جعل یک نامه

یحیی دهقانی نیز در ادامه صحبت های خود مدعی یک جعل سند شد و گفت که برای معرفی نماینده اتحادیه در شورای سیاست‌گذاری نمایشگاه کتاب تهران نامه‌ای جعل شده است.

انتهای پیام/