گزارش اختصاصی تسنیم از جلسه ۳ساعته مجمع درباره پالرمو/ چهکسانی موافق پالرمو صحبت کردند؟
جلسه امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام که با دستور کار بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو برگزار شد، بدون رأیگیری نهایی و برای چهارمین بار به جلسه بعدی مجمع موکول شد.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمانیافته فراملی موسوم به "پالرمو" صبح امروز (شنبه 27 بهمن) برگزار شد.
جلسه امروز، سومین نشست اعضای مجمع برای بررسی الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو بود که این بار نیز بهدلیل کمبود وقت، به برخی اعضا که از قبل برای اظهارنظرات درباره این لایحه ثبتنام کرده بودند، فرصت ایراد سخنرانی نرسید و به همین جهت تصمیم نهایی درباره پیوستن ایران به پالرمو به جلسه آینده موکول شد.
در جریان این جلسه آیتالله آملی لاریجانی با تأکید بر لزوم دقت در بررسی کنوانسیون پالرمو گفت: در بررسی پالرمو باید به موضوع عزت مردم و عزت کشور هم توجه داشته باشیم. انسان احساس میکند که اروپاییها با وجود این تعویق و تعلیقی که در جریان اینستکس در انجام کارهایشان داشتهاند، نشان دادند چیزی که طلب میکنند فراتر از این حرفها است.
رئیس مجمع تشخیص ادامه داد: ما باید به این مطلب توجه داشته باشیم که؛ در تأیید و تصویب پالرمو اگر نظری بدهیم آیا واقعاً آن چیزی است که اروپاییها از ما خواستهاند یا امری فراتر همچون FATF را از ما توقع دارند؟ و جمهوری اسلامی، مجمع تشخیص مصلحت، مجلس و نهادهای دیگر آیا واقعاً مصلحت است که با این طلبهای قلدرمابانه کشورهای غربی همراهی کنند؟
آیتالله محمدی عراقی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره فضای جلسه امروز مجمع که بدون حضور روحانی و لاریجانی برگزار شده، به خبرنگار سیاسی تسنیم گفت، نشست سهساعته اعضای مجمع، تحت تأثیر اقدامات اخیر اتحادیه اروپا قرار داشته و بهنسبت جلسات گذشته، دیدگاههای مخالفان کنوانسیون پالرمو تقویت شده بود.
مصطفی میرسلیم دیگر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در روایتی دیگر از جلسه امروز مجمع به خبرنگار تسنیم گفته، هر دو طیف مخالف و موافق، استدلالهای خود درباره لزوم تصویب یا عدم تصویب لایحه را مطرح کردند ولی تا زمانی که نتیجه رأیگیری درباره این لایحه مشخص نشود، نمیتوان بهصراحت درباره فضای حاکم بر جلسات نظر داد.
احمد توکلی نیز در گفتوگوی دیگر با خبرنگار سیاسی تسنیم، گفت بهعلت اینکه کسانی که برای اظهار نظر درباره پالرمو ثبتنام کرده بودند تعدادشان زیاد بود و در این جلسه سهساعته تنها به 12 نفر از 21 نفر فرصت اظهارنظر رسید و به همین دلیل بررسی نهایی به جلسه بعدی که بهاحتمال زیاد دو هفته دیگر برگزار میشود، موکول شده است.
حشمتالله فلاحتپیشه رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی که از موافقان تصویب پالرمو در مجمع بهشمار میآید، درباره جلسه امروز مجلس به روزنامه ایران گفته است: امروز اگر این لایحه در مجمع بهرأی گذاشته میشد قطعاً رأی نمیآورد و اعضا آن را رد میکردند، چرا که آراء منفی به این لایحه در جلسه امروز نسبت به جلسه قبل حتی بیشتر هم شده بود.
بهگفته فلاحتپیشه تعلل کشورهای اروپایی در عملیاتی شدن سازوکار SPV و همچنین کماثر بودن اقدامات اروپایی و خصوصاً بسته پیشنهادی آنها موجب افزایش ابهامات در خصوص تصویب لایحه الحاق به پالرمو شده است.
حشمتالله فلاحتپیشه گفته است "امروز اگر لایحه پالرمو در مجمع بهرأی گذاشته میشد قطعاً رأی نمیآورد".
رئیس کمیسیون امنیت ملی همچنین خاطرنشان کرده است: ابهام مهم دیگری که قبلاً در جلسات مطرح نبود و امروز بهشکل جدی طرح شد این مسئله بود که وقتی دولت نمیتواند ضمانت دهد که با پذیرش شروط FATF اوضاع بهتر خواهد شد، ضرورتی برای پذیرش کنوانسیونهای پالرمو و CFT وجود ندارد.
آیتالله مجتهدی شبستری نیز ضمن رد شایعات برخی رسانهها که وی را بهعنوان موافق تصویب پالرمو معرفی کرده بودند، به تسنیم گفت: بنده از ابتدا مخالف پالرمو بوده و هستم و به هیچ عنوان موافق پالرمو نبودهام و حتی در جلسه امروز بهعنوان مخالف پالرمو صحبت کردم.
همچنین یکی از اعضای مجمع به تسنیم خبر داد «سیدمحمد صدر» و «مجید انصاری» تنها اشخاصی بودند که در جلسه امروز بهعنوان موافقان تصویب پالرمو در صحن مجمع سخنرانی کردند.
گفتنی است در جلسه امروز حسن روحانی، رئیس جمهور و علی لاریجانی، رئیس مجلس، ابراهیم امینی، علیاکبر ناطق نوری، غلامرضا آقازاده، محمود احمدینژاد و مرتضی نبوی از اعضای حقیقی مجمع و آیات مؤمن، یزدی، شبزندهدار و مدرسی یزدی از فقهای شورای نگهبان در جلسه امروز حضور نداشتند.
لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیسجمهور و فرهاد دژپسند وزیر اقتصاد بهنمایندگی از دولت، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان و حشمتالله فلاحتپیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در جلسه امروز حضور داشتند.
انتهای پیام/*