گزارش تسنیم|آکپارتی و دشواری‌های شکست در استانبول
نارضایتی مشهود اردوغان از نتایج انتخاباتی آکپارتی و واکنش‌های تند این حزب به فرجام انتخابات استانبول٬ چالش‌های جدیدی برای اتاق فکر حزب حاکم به وجود آورده است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم٬ 12 روز از انتخابات شهرداری‌ها و مجالس استانی ترکیه سپری شده اما هنوز هم حرف و حدیث در مورد نتایج انتخابات به پایان نرسیده و مساله‌ای به نام تعیین شهردار برای کلانشهر 16 میلیون نفری استانبول٬ به یکی از چالش‌های سیاسی و حقوقی جدیدی ترکیه تبدیل شده است.
آیا واقعا شائبه وجود دارد؟
شواهد موجود نشان می‌دهد که احتمالاً در برخی از صندوق‌های رای در منطقه بیوک چکمجه استانبول٬ تخلفاتی به نفع حزب جمهوری خلق (ج.ه.پ) روی داده، اما حجم این تخلفات در حدی نیست که سرنوشت انتخابات را تغییر دهد و واقعیت این است که از بن علی یلدرم انتظار می‌رفت دست کم با اختلاف رای بالایی بین پانصد هزار تا یک میلیون رای٬ سیاستمدار ناشناسی همچون امام اوغلو را شکست دهد، اما چنین نشد و امام اوغلو بیش از 4 میلیون رای گرفت.
در چنین شرایطی٬ آکپارتی به جای آنکه واقعیت مهمی همچون نقش رای کردهای هوادار پ.ک.ک در پیروزی امام اوغلو را در نظر بگیرد٬ به دنبال خراب کردن بازی است.
اردوغان چه می‌گوید؟
اردوغان از عملکرد سران شاخه‌های استانی حزب خود ناراضی است و از اغلب آنها انتقاد دارد، اما ترجیح می‌دهد این انتقادات را با افکار عمومی در میان نگذارد.
در نشست گسترده سران آکپارتی که به منظور بررسی نتایج انتخابات برگزار شده٬ اردوغان خطاب به مسئولین حزب گفته است: «برخی از دوستان اعلام می‌کنند که مردم به ما رای ندادند و کاری نمی‌توان کرد. این حماقت است. نباید تقصیر را بر گردن مردم بیاندازیم. ما باید عملکرد خودمان را نقد کنیم و ببینیم چرا به ما رای نداده‌اند. اگر به سادگی توپ را در زمین رای‌دهندگان بیاندازید٬ هیچ تغییری در موقعیت سیاسی و اجتماعی ما روی نخواهد داد.»
اردوغان ترجیح داده تا در ملا عام٬ به جای آن که از رفقا و نیروهای خود انتقاد کند٬ با همان ادبیات تند دوران انتخابات٬ مخالفین را به باد تحقیر و اتهام ببندد.
او در آخرین موضع‌گیری خود در مورد استانبول گفت: با اختلاف 15 هزار رای که نمی‌توان در شهر چند میلیونی استانبول پیروز شد. چنین چیزی معنی ندارد. نباید با این اختلاف ناچیز آراء هوای پیروزی به کله‌شان بزند. آنها باید بدانند که در انتخابات استانبول٬ تخلف و شائبه فراوان روی داده و شواهد نشان می‌دهد که بهترین گزینه٬ برگزاری مجدد انتخابات استانبول است.
نارضایتی مشهود اردوغان از نتایج انتخاباتی آکپارتی و واکنش‌های تند این حزب به فرجام انتخابات استانبول٬ چالش‌های جدیدی برای اتاق فکر حزب حاکم به وجود آورده است.
شکست در استانبول نشانه چیست؟
ظهور سیاستمدار توانمند و محبوبی همچون اکرم امام اوغلو در استانبول و بیش از 4 میلیون رای او در این کلانشهر سیاسی – اقتصادی ترکیه٬ بسیاری از موازنات را تغییر داد.
امام اوغلو٬ بن علی یلدرم را شکست داد که مهم‌ترین کادر اجرایی تیم اردوغان و یکی از موسسین حزب است و در پست‌هایی همچون وزارت حمل و نقل و اطلاع‌رسانی٬ نخست‌وزیری و ریاست مجلس٬ همواره به عنوان یک پراکتیسین و کارگزار توانمند ظاهر شده است.
او برخلاف احمد داوود اوغلو٬ هیچگاه در برابر خواسته‌ها و دستورات اردوغان٬ مقاومت و مخالفت نکرده و همواره نشان داده که حاضر است از خواسته‌های اردوغان به طور کامل تبعیت کند، اما حتی این کادر توانمند و مهم٬ از امام اوغلو شکست خورد و یکی از تفاسیر شکست او٬ شکست بخش مهمی از کادرهای قدیمی و متنفذ حزب حاکم است.
پیروزی امام اوغلو به داد کلچدار اوغلو هم رسید و جایگاه او را در مقام رهبر حزب جمهوری خلق تثبیت کرد. چرا که تقریباً تمام مسئولین و کادرهای عالیرتبه حزب٬ با نامزدی امام اوغلو مخالف و معتقد بودند که او نمی‌تواند رای بیاورد، اما کلچدار اوغلو نامزدی او را تحمیل کرد و نتایج نشان داد که تشخیص و پیش‌بینی او به جا بوده و می‌تواند حالا حالاها رهبر حزب باقی بماند.
شکست در استانبول برای اردوغان٬ یک شکست نمادین و معنی‌دار است و وقتی که به این می‌اندیشد که علاوه بر شکست در این پایتخت اقتصادی٬ در پایتخت سیاسی یعنی آنکارا نیز از مخالفین شکست خورده است٬ به این نتیجه می‌رسد که در سالیان اخیر٬ آکپارتی نتوانسته کادرهایی به میدان بیاورد که در سطح کلان٬ توجه مردم را به سوی خود جلب کنند.
برگزاری مجدد انتخابات استانبول چه قدر هزینه دارد؟
هزینه سیاسی برگزاری مجدد انتخابات در استانبول برای دموکراسی ترکیه٬ هزینه کلانی خواهد بود. اصلی ترین تبعات چنین اقدامی عبارتند از این موارد:
1.استقلال و اعتبار نهاد عالی انتخابات ترکیه زیر سوال می‌رود. سعدی گوون رئیس این نهاد٬ در ماه‌ها و سالیان اخیر نشان داده که در برگزاری آراء و شمارش و نظارت٬ وسواس و دقت بالایی دارد و نیروهای خود را تحت فشار قرار می‌دهد تا انتخابات٬ سریع و دقیق برگزار شود و معمولاً با پاسخ‌های مودبانه٬ درخواست‌های غیرمعقول حزب حاکم را نیز رد می‌کند.
کما این که چند روز پیش هم درخواست حزب حاکم برای بازشماری آرای آنکارا و استانبول را رد کرده و اعلام کرد که هیچ دلیل موجه و روشنی برای بازشماری وجود ندراد. اما حالا اگر بر اثر فشارهای سیاسی زیر بار حرف اردوغان رفته و انتخابات استانبول را مجدداً برگزار کند٬ چنین چیزی به اعتبار سیاسی انتخابات لطمه خواهد زد.
2.اتحادیه اروپا به شکل جدی انتخابات ترکیه را زیر سوال خواهد برد و روند دشوار و پر از مانع پیوستن ترکیه به اتحادیه٬ دشوارتر و پیچیده‌تر خواهد شد.
3.مخالفین چپ و کمالیست در کنار کردهای هوادار پ.ک.ک٬ می‌توانند دور دیگری از اعتراضات گسترده گزی پارک را رقم زده و ترکیه را با بحران اقتصادی و امنیتی روبرو کنند و چیزی شبیه عصیان جلیقه زردها در استانبول مشاهده شود و اعتبار و مشروعیت حکومت زیر سوال برود.
4.اکثریت مجلس استانبول در اختیار حزب عدالت و توسعه و حزب حرکت ملی است و علاوه بر این٬ امام اوغلو نیز فردی نیست که بخواهد برای هر تصمیمی علیه دولت بایستد بنابراین اردوغان و باغچلی برای کنترل و مدیریت او مشکل چندانی نخواهند داشت و تحمل او در 5 سال آتی٬ کم‌هزینه‌تر از تلاش برای بر کرسی نشاندن یلدرم خواهد بود.
انتهای پیام/
