وکیل نجفی: دادسرا غیر از اعترافات متهم هیچ دلیل و مدرکی ندارد
گودرزی وکیل محمدعلی نجفی گفت: برای اثبات قتل عمدی باید دلایل و مدارک از سوی دادسرا در کیفرخواست باشد؛ در حالی که استناد دادسرا صرفاً بر اقرار متهم است.
به گزارش خبرنگار حوادث باشگاه خبرنگاران پویا، سومین جلسه رسیدگی به پرونده قتل میترا استاد؛ همسر دوم محمدعلی نجفی از حدود ساعت 9:40 امروز در دادگاه یک کیفری استان تهران به ریاست قاضی محمدی کشکولی و باحضور متهم، وکلای متهم و وکلای اولیای دم آغاز شده است.
در ابتدای این جلسه قاضی محمدی کشکولی از حمیدگودرزی، یکی از وکلای محمدعلی نجفی خواست تا در جایگاه حاضر شود که گودرزی با حضور در جایگاه در دفاع از موکل خود گفت: آقای نجفی در همه جا منکر قتل عمدی شده و اتهام خود را قتل شبهعمدی میداند، جملات آقای نجفی از روز نخست با هم هیچ تفاوتی نداشته و در هیچ دفاعیاتی نگفته که شلیک را بهصورت مستقیم انجام داده است.
وی افزود: دادسرا باید این ابهام را که شلیک گلوله به قفسه سینه بهصورت مستقیم بوده یا خیر، روشن میکرد، ما باید ابتدا مجهولات را رفع کنیم.
وکیل محمدعلی نجفی با بیان اینکه اگر ثابت شود شلیک مستقیم بوده باید آقای نجفی نیز بهصورت مستقیم شلیک میکرده، افزود: آقای نجفی در زمان شلیکها کنترلی بر رفتار خود نداشته است.
وی ادامه داد: آقای عزتیراد؛ کارشناس اسلحهشناسی در تاریخ 26 تیرماه 98 صراحتاً گفته محل اصابت 3 گلوله نشان میدهد که متهم تعادل نداشته است و نظریه کارشناس و اظهارات متهم مبنی بر عدم تعادل مطابقت محض دارد، آقای عزتی راد گفتهاند که ورود گلوله بهصورت غیرمستقیم بوده، اشکال گلوله مستقیم مدور و اشکال گلولههای غیرمستقیم بیضی شکل است که آقای عزتیراد گفتند ورودی گلوله بهصورت بیضیشکل بوده است.
گودرزی افزود: سلاح با کالیبر9 قدرت زیادی دارد و باعث میشود گلوله از جسد خارج شود، اما اینجا این اتفاق نیفتاده که نشان میدهد گلوله از قدرت کافی برخوردار نبوده و در جایی قدرت آن گرفته شده که ناشی از برخورد با در و دیوار یا کاشی است.
وکیل محمدعلی نجفی ادامه داد: اداره تشخیص هویت گفته این اسلحه استاندارد است و خالهای آن دستکاری نشده است، سرگرد عزتیراد گفتند آزمایش گاز باروت دست مثبت بوده است. وی گمان میکرد آزمایش گاز باروت روی دست آقای نجفی انجام شده که بعداً مشخص شد این آزمایش روی دست مرحومه انجام شده و دست مرحومه به سلاح نزدیک بوده است، آقای عزتیراد گفتند دو طرف با هم درگیر بودند، اما برخلاف ادعای تشخیص هویت حاشیه سوختگی نشان میدهد فاصله وجود نداشته است.
وی با بیان اینکه میخواهیم موضوع از لحاظ علمی اثبات شود، افزود: از دستهای مرحومه نمونه گاز باروت برداشته شده و جواب آن آغشته به شلیک گلوله j.s.r است، موضوع کارشناسی اسلحه واجد اهمیت است.
گودرزی با بیان اینکه عرایض بنده در جلسه گذشته دچار استنباط نادرست شد، ادامه داد: جلسات قبل رفع نقص بود و این جلسه دادرسی ماهوی است، آزمایش گاز باروت زمانی که مثبت است یعنی آزمایش از روی دست ضارب صورت گرفته، اما در اینجا آزمایش از روی دست مرحومه برداشته شده است.
وکیل محمدعلی نجفی با بیان اینکه تعارض جدی در اظهارنظر فیزیک جنایی و تشخیص هویت وجود دارد، گفت: فیزیک جنایی در نخستین گزارش گفته فاصله شلیک کمتر از 5 متر و بیش از یک متر است، اما در جلسه رفع نقص اعلام کرده فاصله بیش از 30 سانتیمتر است، بعداً گفتهاند فاصله نزدیک قاتل و مقتول حاصل از درگیری بوده است.
وی افزود: اگر مرحومه دستش را دراز کرده باشد، باید حداقل 80سانتیمتر فاصله وجود میداشت، بنده باید با اعتراضی عرض کنم که نباید در این پرونده یک کارشناس اظهارنظر میکرد، اشتباهاتی در فیزیک جنایی روی داده، ما به ارگانی تحت عنوان تشخیص هویت در این پرونده اعتراض داشتیم.
وکیل نجفی با بیان اینکه بهراحتی مشخص است که موکل تعادل نداشته افزود: سرگرد عزتیراد؛ کارشناس اسلحهشناسی گفتند که آقای نجفی تعادل نداشته است.
گودرزی ادامه داد: دست مرحومه به سلاح چسبیده بوده و موکل کنترلی بر سلاح نداشته است، اقرار متهم در دادگاه واجد حُجیت است، بازپرس از آقای نجفی پرسیده آیا در زمان ورود به حمام اسلحه مسلح بوده که آقای نجفی گفته اسلحه بهخاطر بیتجربگی از قبل مسلح بوده، وارد حمام شدم، اما قصد قتل نداشتم، میخواستم میترا از سماجت خود دست بکشد.
وکیل محمدعلی نجفی با بیان اینکه برای اثبات قتل عمدی باید دلایل و مدارک از سوی دادسرا در کیفرخواست باشد، گفت: استناد دادسرا صرفاً بر اقرار متهم است، موکل قصد ارتکاب قتل نداشته و اراده توأم با سوءنیت مجرمانه توسط وی وقوع نیافته است؛ لذا شلیک غیرارادی آن را در زمره قتلهای شبهعمدی قرار میدهد.
وی افزود: غیر از اظهارات آقای نجفی 2 دلیل موجه نیز وجود دارد که اثبات میکند این قتل شبهعمدی بوده، تشخیص هویت دو فرضیه الف و ب را مطرح کرده بود، در یکی از این فرضیهها گفته بود که گلوله به دست مرحومه خورده، طی طریق کرده و سپس به قفسه سینه برخورد داشته است. در فرضیه دوم نیز که خود دو حالت داشت گفتهاند یک گلوله به دست و یک گلوله به قفسه سینه اصابت داشته است.
وکیل محمدعلی نجفی افزود: بنده میخواهم فرضیه سومی را مطرح کنم اینکه گلوله پس از برخورد به سقف یا کاشی به دیوار خورده، سپس کمانه کرده و بعد بهصورت غیرارادی از بالا به صورت کج وارد قفسه سینه شده و در آخر در پهلو گیر کرده است.
گودرزی با بیان اینکه بنده اصرار داشتم وضع و شمایل گلوله روشن شود، افزود: فرضیه شلیک مستقیم را رد میکنم، گلوله در شلیک مستقیم بهصورت مدور و در شلیک غیرمستقیم بهصورت بیضوی است. پزشک سالن تشریح و تشخیص هویت گفتهاند که شمایل گلوله بیضویشکل بوده است و این ادعا که آقای نجفی با شلیک مستقیم باعث مرگ باشد، کاملاً مردود است.
وی افزود: فرضیهای مطرح شد مبنی بر اینکه آقای نجفی در حالت کشمکش دست راست مرحومه را گرفته و با توجه به مثبت بودن گاز باروت روی دست مرحومه، گلوله روی دست و به سینه برخورد کرده است.
وکیل محمدعلی نجفی ادامه داد: به لحاظ قدرت فوقالعاده گلوله، اگر گلوله به کف دست یک خانم برخورد کند و سپس وارد قفسه سینه شود، به طور حتم از بدن خارج میشد، اینجا امر محال رخ داده گلوله در شرایطی به کف دست خورده که دست به اسلحه چسبیده بوده، غیرممکن است شخصی دستش به این شکل قرار داشته باشد و گلوله بهصورت کج به قفسه سینه وی برخورد کند.
گودرزی با بیان اینکه اصابت کج گلوله به قفسه سینه بسیار مهم است، گفت: گلوله باید از بالا برخورد کند که کج وارد بدن شود، آقای عزتیراد گفتند مرحومه حالت نیمخیز التماسی و قد کوتاهتری نسبت به آقای نجفی داشته، اگر اینگونه بود خانم استاد باید با اصابت گلوله به بیرون وان میافتاد.
وی ادامه داد: گلوله به دیوار خورده، کمانه کرده و سپس به قفسه سینه برخورد داشته است و فرضیه اصابت گلوله به دست و سپس به قفسه سینه کاملاً مردود است.
وکیل محمدعلی نجفی با مطرح کردن این پرسش که اصابت گلوله دفرمه از بالای قفسه سینه چه دلیلی دارد، گفت: آقای عزتیراد؛ کارشناس اسلحه گفتند مرحومه ورزشکار بوده، عضلات قوی داشته و به همین دلیل گلوله دفرمه شده است اما اصلاً در مورد خانمها چنین چیزی مطرح نیست، این گلوله با زاویه به دیوار برخورد کرده و پس از برخورد به قفسه سینه بهصورت زاویهدار وارد پهلو شده است.
وی با بیان اینکه در این پرونده موکل (آقای نجفی) به در و دیوار شلیک غیرارادی داشته، گفت: لذا عمدی در افعال انجام شده توسط آقای نجفی وجود نداشته است.
انتهای پیام/