قاضی کشکولی: کارشناسان معتقد به کمانه‌کردن گلوله در پرونده قتل میترا استاد نیستند
رئیس شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران گفت: به‌خلاف آنچه وکیل متهم مطرح می‌کند، نظریه هیئت پنج‌نفره کارشناسان به کمانه‌کردن اشاره ندارد بلکه در نظریه کارشناسی آمده است که گلوله پس از خروج از کف دست به‌صورت غیرمستقیم و زاویه‌دار وارد شده است.
به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم؛ حمیدرضا گودرزی وکیل مدافع محمدعلی نجفی شهردار اسبق تهران که به قتل عمد مرحومه میترا استاد همسر دومش متهم است در ادامه جلسه محاکمه دوباره نجفی به بیان برخی ابهامات موجود در نظریه هیئت کارشناسان پرداخت و گفت: ابهام اول این است که تعداد کارشناسان تعیین‌شده 6 نفر است اما 5 نفر از کارشناسان نظر داده‌اند و یکی از کارشناسان نظری نداده است.
وی افزود: ابهام بعدی این است که کارشناسان باید هر کدام یک نظر واحد را اعلام کنند اما در اینجا همه کارشناسان ذیل نظریه را امضا کرده‌اند؛ به‌طوری که این‌گونه به ذهن متبادر می‌شود که کارشناس پزشکی قانونی درباره اسلحه به‌عکس نظر داده است.
وکیل مدافع محمدعلی نجفی اضافه کرد: بحث دیگر که اگر برطرف شود یقیناً در امر دادرسی تأثیر دارد، انجام آزمایش دی‌ان‌ای به‌روی محل اصابت گلوله‌ای است که به زیر وان خورده است؛ اگر در آزمایش دی‌ان‌ای خون مرحومه استاد به‌روی محل اصابت این گلوله وجود داشته باشد حاکی از کمانه کردن گلوله است و اگر هم وجود نداشته باشد تعداد محلهای اصابت را با شک و تردید مواجه می‌کند.
گودرزی گفت: کارشناسان در نظریه خود گفته‌اند گلوله از کف دست وارد و از نزدیکی‌های مچ دست خارج شده است. اگر همان‌گونه که کارشناسان گفته‌اند محل ورود گلوله، کف دست و خروج آن نزدیک مچ باشد و سپس به قفسه سینه اصابت کند می‌توانیم بگوییم گلوله کمانه کرده است.
وی اضافه کرد: دیوان‌عالی کشور نیز صراحتاً گفته است که اصابت گلوله به بدن متوفی پس از کمانه کردن در هر حال از مصادیق قتل عمد نیست و خود دیوان نیز گفته است که مدلل نیست آسیب وارد به کف دست و سپس قفسه سینه با یک گلوله باشد.
وکیل مدافع محمدعلی نجفی با اشاره به تعاریف فرهنگهای مختلف فارسی از واژه کمانه کردن گفت: همان‌گونه که در نظریه پزشکی قانونی نیز آمده است گلوله مستخرج از جسد متوفی بر اثر برخورد با موضع سخت تغییر شکل یافته و علت تغییر شکل می‌تواند استخوان کف دست باشد.
گودرزی ادامه داد: برابر تعریف موجود از کمانه کردن، تغییر مسیر دادن جزئی از کمانه کردن است و کمانه کردن مصداقی از قتل شبه‌عمد است.
وی همچنین به بیان ابهام دیگری در نظریه کارشناسان پرداخت و گفت: دیوان‌عالی کشور صراحتاً خواسته است که امکان برخورد گلوله به کف دست و پس از آن به قفسه سینه روشن شود و دادگاه نیز در ارجاع امر به هیئت کارشناسی به‌روشنی این موضوع را از کارشناسان خواسته است اما کارشناسان به این مسئله جواب نداده‌اند.
وکیل مدافع محمدعلی نجفی افزود: معتقدیم گلوله پس از برخورد به یک جسم سخت اعم از دیوار یا سقف از بالا به زیر ترقوه چپ برخورد کرده و به‌صورت کج وارد بدن متوفی شده است و کارشناسان برای پاسخ به این موضوع افتادن متوفی را در وان مطرح می‌کنند و می‌گویند متوفی عقب عقب رفته و پایش گیر کرده و داخل وان افتاده است و دست چپ را به‌سوی متهم گرفته و به‌صورت نچسبیده شلیک شده است؛ این درحالی است که حتی در کاشی‌های کف حمام نیز خونی وجود ندارد و خون داخل وان نیز بسیار ناچیز است زیرا معتقدیم گلوله از بالا برخورد کرده و موجب خونریزی داخلی شده است.
گودرزی در ادامه با ابراز اینکه در مرحله قبلی، کارشناس پرونده به نبودن اراده در شلیک، عدم وجود تعادل و آزاد نبودن دست موکل اشاره کرده است، گفت: در نظریه جدید کارشناسی، کارشناسان به‌صورت ضمنی این موضوع را تأیید کرده‌اند و گفته‌اند که گلوله‌ها در حالت کشمکش بین طرفین شلیک شده است و نظر یک کارشناس طبق قانون تا از سوی کارشناسان دیگر رد نشود، معتبر است.
در ادامه قاضی کشکولی در پاسخ به اظهارات وکیل محمدعلی نجفی گفت: اشکال کار این است که ما با قاضی سابق، رمان‌نویس و وکیل فعلی مواجه هستیم که می‌خواهد با شیوایی تمام دفاع کند.
وی افزود: در ارتباط با نحوه ارجاع موضوع به کارشناسی همان‌طور که مواد قانونی پیش‌بینی کرده تعداد کارشناسان باید فرد باشد و در اینجا نیز ما یکی از کارشناسان را حذف کردیم که در این خصوص ایراد مطروحه وارد نیست.
رئیس شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران اضافه کرد: همچنین پس از ابلاغ نظریه کارشناسی، وکیل متهم اعتراضی در مهلت مقرر 7روزه به این نظریه صورت نداد و نظریه مزبور قطعیت یافت.
قاضی کشکولی گفت: به‌خلاف آنچه وکیل متهم مطرح می‌کند، نظریه هیئت پنج‌نفره کارشناسان به کمانه کردن اشاره ندارد بلکه در نظریه کارشناسی آمده است که گلوله پس از خروج از کف دست به‌صورت غیرمستقیم و زاویه‌دار وارد شده است و بحث انحراف و زاویه با کمانه کردن فرق دارد بنابراین نظر کارشناسان بحث کمانه کردن گلوله نیست.
وی ادامه داد: در این شلیک، هدف مستقیم گلوله انسان بوده که پس از اصابت به کف دست به قفسه سینه برخورد کرده و اگر می‌گویید گلوله پس از اصابت به کف دست به محل دیگری مانند دیوار برخورد کرده باید دلیل بیاورید.
در ادامه قاضی کشکولی از زهرا نجفی دختر محمدعلی نجفی به‌عنوان نخستین کسی که سر صحنه جرم حاضر شده و عکس گرفته خواست تا مجدداً روایت خود را از آن لحظه بازگو کند.
در این لحظه، رئیس دادگاه وقت تنفس اعلام و ادامه جلسه را به بعدازظهر امروز موکول کرد.
انتهای پیام/+
