رفتار اروپا در برجام ریاکارانه است
نقش فرانسه در مذاکرات هسته‌ای ایران با قدرت‌های جهانی در بازه‌ای گسترده از پلیس بد تا پلیس خوب نوسان داشته است. فرانسه زمانی در طول مذاکرات هسته‌ای و هنگامی که آخرین گام‌ها برای امضای توافق درحال برداشته شدن بود، زیر میز زد تا پلیس بد مذاکرات شود.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، نقش فرانسه در مذاکرات هسته‌ای ایران با قدرت‌های جهانی در بازه‌ای گسترده از پلیس بد تا پلیس خوب نوسان داشته است. فرانسه زمانی در طول مذاکرات هسته‌ای و هنگامی که آخرین گام‌ها برای امضای توافق درحال برداشته شدن بود، زیر میز زد تا پلیس بد مذاکرات شود. این پلیس بد اما چند سال بعد و با خروج آمریکا از برجام سعی کرد با آنچه خود میانجی‌گری میان ایران و آمریکا می‌خواند با بازی کردن نقش پلیس خوب خواستار باقی ماندن ایران در برجامی شود که با خروج آمریکا عملا بی‌اثر شده بود.فرانسه دوباره در حال بازگشت به نقش پلیس بد خود است. هشت روز قبل ژان ایولودریان، وزیر امور خارجه این کشور در سخنانی به راه‌اندازی مکانیسم حل اختلاف در توافق هسته‌ای برجام موسوم به «مکانیسم ماشه» تهدید کرد. مکانیسم ماشه همان «سازوکار حل اختلافات» است که در بندهای 36 و 37 توافق هسته‌ای برجام گنجانده شده و در این دو بند چگونگی حل‌وفصل اختلافات میان طرف‌های برجام آمده است. این دو بند از آنجا که به کار‌گیری‌شان می‌تواند به بازگشت خودکار تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران منجر شود به مکانیسم ماشه معروف شده است. لودریان اما تنها مقام فرانسوی‌ای نیست که در هفته‌های اخیر ایران را تهدید کرده است. چند روز پیش از او، لورانس پارلی، وزیر دفاع فرانسه طی صحبت‌هایی در «منامه» پایتخت بحرین خواستار برخورد نظامی با ایران شده بود.فرانسه جز دو موضعی که از سوی دو وزیر برجسته کابینه امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور این کشور اتخاذ شده است، روز شنبه 9 آذر در بیانیه‌ای هماهنگ همراه دو کشور بریتانیا و آلمان ضمن درخواست از ایران برای بازگشت بدون‌تاخیر به پایبندی کامل به تعهدات خود در برجام از آمادگی‌شان برای استفاده از مکانیسم ماشه خبر داد. پروفسور «مهران کامروا»، رئیس مرکز مطالعات بین‌المللی و منطقه‌ای دانشگاه جرج تاون معتقد است اتحادیه اروپا انتظار دارد ایران تنها طرفی باشد که برجام را رعایت می‌کند. کامروا، رئیس مرکز مطالعات بین‌المللی و منطقه‌ای دانشگاه جرج تاون شعبه قطر است. او به بررسی اظهارات «ژان ایو لودریان»، وزیر امور خارجه فرانسه درخصوص بررسی کلید زدن سازوکار حل اختلاف در برجام موسوم به «مکانیسم ماشه» از سوی طرف اروپایی پرداخته است.
«ژان ایو لودریان»، وزیر امور خارجه فرانسه که کشورش یکی از اعضای حاضر در برجام است، اخیرا با اشاره به کاهش تعهدات برجامی ایران که هر دوماه یک‌بار در پاسخ به بی‌عملی طرف‌های حاضر در برجام انجام می‌شود، گفته است فرانسه در حال بررسی کلید زدن سازوکار حل اختلاف در برجام موسوم به «مکانیسم ماشه» است. با توجه به عدم تعهد اروپا به برجام آیا فرانسه در جایگاه طرح این موضوع قرار دارد؟
اتحادیه اروپا به‌صورت کلی و بهویژه فرانسه در مورد اجرای برجام ریاکارانه رفتار کرده‌اند. از نظر تئوری، آنها ادعا دارند قواعد و شرایط توافق هسته‌ای را رعایت می‌کنند اما در عمل از اصول آن پیروی نمی‌کنند.
درواقع اتحادیه اروپا انتظار دارد ایران تنها طرفی باشد که برجام را رعایت می‌کند، در حالی که این اتحادیه هیچ‌اقدام معناداری برای تحقق وعده‌های برجام انجام نداده است. بخشی از واقعیت این است که اتحادیه اروپا هیچ‌تکیه‌گاه و اراده سیاسی‌ای برای ایستادگی در برابر ایالات متحده و اعمال تحریم‌های یکجانبه آن ندارد.اما اینکه شرکت‌ها و بانک‌های اروپایی نمی‌خواهند سرمایه‌گذاری در عربستان‌سعودی یا امارات را به خطر بیندازند هم بخش قابل‌توجهی از واقعیت‌هاست. البته شرایط سرمایه‌گذاری در داخل ایران مناسب نیست و عواملی مانند سیستم‌های قانونی و بانکی این کشور، در کنار زیرساخت‌های ناکافی، سرمایه‌گذاری‌های شرکت‌های مستقر در اتحادیه اروپا در ایران را به خطر می‌اندازد.
سرانجام، فرانسه در حال فریب و ریاکاری است. اما متاسفانه، اگر اروپایی‌ها تصمیم به افزایش فشار بر ایران بگیرند، آنها می‌توانند چنین کاری را انجام دهند، همان‌طور که اقتصاد سیاسی بین‌المللی و سیستم‌های مالی تاکنون درگیر فرآیند تحریم‌ها علیه ایران شده‌اند.
وزیر خارجه فرانسه اعلام کرده در تلاش است آمریکا را به کاهش فشارها علیه ایران ترغیب کند. آیا آمریکا این تلاش فرانسه را عملی خواهد کرد؟
این مساله لزوما ابتکار جدید فرانسه نیست. پیش از این نیز مکرون اعلام کرده بود سعی خواهد کرد تنش‌های بین آمریکا و ایران را کاهش دهد. فرانسوی‌ها می‌توانند هرگونه بیانیه‌ای را که دوست دارند اعلام کنند یا در هر ابتکار عمل دیپلماتیک شرکت کنند. تا زمانی که تحریم‌ها توسط آمریکا اعمال شوند و تا وقتی آمریکا تهدید کند که اقدامات قانونی و مالی را علیه هر کشور یا هر بنگاهی که با ایران سروکار داشته باشد، انجام دهد، این نوع بیانیه‌ها و مانورهای فرانسوی بی‌معنی است.
ایران اعلام کرده منطق و هدف مکانیسم حل‌وفصل اختلافات پیش‌بینی‌شده در برجام در نظر گرفتن اقدامات جبرانی برای طرفین حاضر در برجام است و اقدام جمهوری اسلامی ایران هم اجرای حق خود در ماده 36 است. بر همین مبنا ایران معتقد است اساسا برجام در شرایط کنونی به طرف‌های اروپایی اجازه نمی‌دهد در قبال اعمال حق مشروع جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به اقدامات غیرقانونی و یکجانبه ایالات متحده و نقض اساسی تعهدات طرف‌های اروپایی، به این مکانیسم برای بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران استناد کنند. بر این اساس ایران معتقد است اروپا در وضعیت کنونی برجام حق مطرح کردن مکانیسم ماشه را ندارد. ارزیابی شما چیست؟
من با موضع ایران در مورد ماده 36 موافقم. اگر این ماده اجرا شود، این سوال پیش می‌آید که چه کسی قادر به کسب رای بیشتر خواهد بود – نه لزوما اینکه کدام استدلال معتبرتر و معقول‌تر است.
با توجه به گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درخصوص کشف ذرات اورانیوم از سایت اعلام‌نشده در ایران، آیا آژانس در تلاش است بحث PMD را دوباره مطرح کند؟
آژانس انرژی اتمی گاهی در گزارش‌های خود بسیار محتاطانه و حرفه‌ای عمل کرده و در بعضی مواقع بسیار سیاسی بوده است. همان‌طور که می‌دانید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مدیرکل جدیدی دارد به نام رافائل گروسی و هنوز کاملا مشخص نیست که سازمان در رابطه با ایران به‌طور کلی و بهویژه برجام چه موقعیت و موضعی را اتخاذ خواهد کرد. ما باید صبر کنیم و ببینیم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در رابطه با ایران چه اقدامات بعدی را انجام می‌دهد.
منبع : فرهیختگان
انتهای پیام/
