تکاپوی وزیر اقتصاد با تناقضگویی برای پیشبرد لوایح FATF پس از پایان مهلت قانونی
با وجود اینکه در مهلت قانونی یکساله دولت نتوانست برای تصویب کنوانسیونهای پالرمو و CFT مجمع تشخیص مصلحت نظام را قانع کند، وزیر اقتصاد با بیان سخنانی متناقض درصدد تصویب این لوایح پس از رد آنها برآمده است.
به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری تسنیم، فرهاد دژپسند، وزیر اقتصاد در مصاحبه با روزنامه دولت درباره تعامل ایران و FATF ادعاهایی را مطرح نموده است که در ادامه به بررسی آنها می پردازیم.
دژپسند در این مصاحبه میگوید: «افایتیاف یک نهاد بین دولتها است که برای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم مقرراتگذاری میکند، این کار را برای یک کشور خاص انجام نمیدهد و نسخه آن برای همه کشورهای دنیاست، ما هم یکی از آن کشورها هستیم.»
اینکه FATF یک نهاد بینالدولی است که در زمینه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم فعالیت میکند، حرف درستی است! اما مسئله ایران با FATF در اختلافی است که با کشورهای عضو این نهاد از جمله آمریکا، رژیم صهیونیستی، اتحادیه اروپا و عربستان در تعریف تروریسم و پولشویی دارد. باید توجه داشت که ایران تنها کشوری است که در دوران جنگ تمامعیار اقتصادی بهسر می برد و بسیاری از افراد و نهادهای اقتصادی ایران از جمله بانک مرکزی با برچسب تروریسم تحت تحریمهای فراسرزمینی قرار گرفتهاند. نباید دستکش مخملی مبارزه با تأمین مالی تروریسم و پولشویی ما را از دست چدنی FATF غافل کند، چرا که کارکرد اصلی استانداردهای FATF افزایش اثرگذاری تحریمهای آمریکاست! به این صورت که اجرای کامل استانداردهای FATF توسط ایران منجر به انزوای مالی میشود و زمینه تشدید خودتحریمی را فراهم میکند، بهعبارت دقیقتر بندهای 21 و 31 «برنامه اقدام FATF» با موضوع «شناسایی و به اشتراک گذاری اطلاعات مربوط به ذینفع واقعی»، تهدیدکننده جدی امنیت ملی هستند چرا که زمینه لازم برای اجرای موفقیتآمیز تحریمهای ثانویه بانکی آمریکا در خاک کشورمان توسط نظام بانکی ایران را فراهم میکنند. با توجه به اینکه کارکرد FATF هوشمندسازی تحریمهای آمریکاست، اجرای استانداردهای FATF باعث شفافیت نظام بانکی ایران برای آمریکا میشود، درواقع این اقدام ما منجر به «نقطهزنی تحریمها» و افزایش اثرگذاری تحریمها خواهد شد.
کشورهای جهان به استانداردهای FATF پایبند نیستند
اگر منظور آقای دژپسند، از بهکاربردن عبارت «نسخه آن (افایتیاف) برای همه کشورهای دنیاست» این است که همه کشورهای دنیا عضو FATF هستند، باید متوجه باشند که اولاً وقتی گفته میشود عضو (member)، منظور اعضای اصلی FATF است که طبق سایت این نهاد؛ شامل 37 کشور و دو سازمان منطقهای است که بهعنوان سیاستگذار اصلی این نهاد محسوب میشوند. مابقی کشورها اعضای دفاتر منطقهای این نهاد هستند و بهعنوان مجری این سیاستها عمل میکنند و نقشی در سیاستگذاری نخواهند داشت.
ثانیاً اگر مبنای عضویت در FATF، عضویت در دفاتر منطقهای این گروه باشد، ایران نیز عضو ناظر دفتر منطقهای اوراسیای FATF است و در فرآیند عضویت قطعی قرار دارد.
ثالثاً، اگر همه کشورها این استانداردها را اجرا میکنند پس چهکسی داعش و القاعده و گروههای تروریستی مختلف را تأمین مالی میکند؟ ثروتمندان جهان چگونه با پولشویی، در بانکهای اروپایی (از جمله بانکهای سوئیسی) ثروتهای خود را جابهجا میکنند؟ این وضعیت در جهان نشان میدهد که بسیاری از کشورها، به استانداردهای FATF پایبند نیستند.
FATF با فیفا فرق دارد
وزیر اقتصاد در ادامه مصاحبه خود مدعی میشود: «نمونه این نهادهای بینالمللی در موضوعات مختلف فراوان دیده میشود. شاید یکی از نهادهای بینالمللی که خیلی از ما با آن آشنا باشیم فیفا است. آیا در مورد فوتبال فیفا برای ما و بقیه کشورهای دنیا مقرراتگذاری انجام نمیدهد؟»
در پاسخ به این ادعا باید گفت که FATF صرفاً یک نهاد ناظر است و با سازمانی ورزشی مانند فیفا فرق میکند که در صورت اجرا نکردن قوانین جدید فوتبال، تیمهای شرکتکننده را جریمه کند، در واقع FATF هیچگونه ابزار تحریمی و جریمهای ندارد.
تصمیم سیاسی FATF علیه ایران
دژپسند میگوید: «بزرگترین قربانی تروریسم ما هستیم، چه تروریسم دولتی و چه تروریسم سیاسی. ما با تروریسم و پولشویی مخالف هستیم و حتی با زخمی که از تروریسم خوردیم در این زمینه پیشتاز مقابله با آن هستیم. من در دیدار با سفیران کشورهای اروپا و آسیای دور گفتم که "شما مقابله با قاچاق ما را ببینید، کافی است که ما جلوی ترانزیت مواد مخدر را نگیریم چه بلایی بر سر اروپا میآید؟ این نشان میدهد که ما مقابله میکنیم، پس این اصل راهبردی ما است. پولشویی و تأمین مالی تروریسم از نظر ما مذموم است وباید با قاطعیت با آن مقابله کرد.»
بله، ما قربانی تروریسم هستیم اما تروریسمی که آمریکا، اسرائیل، عربستان و اروپا بهعنوان اعضای اصلی و اثرگذار FATF از آن حمایت میکنند، حال چگونه میتوانیم تعریف خود از تروریسم را به کشورهایی که از جریانهای تروریستی مخالف جمهوری اسلامی حمایتهای همهجانبه میکنند، بقبولانیم؟! واقعیت این است که فضای حاکم بر جلسات FATF بهشدت سیاسی است نه فنی! چنانکه در بیانیهای که مرکز اطلاعات مالی و دبیرخانه شورایعالی مبارزه با پولشویی که زیر نظر وزارت اقتصاد فعالیت میکند، پس از نشست FATF در 4 تیر 96 منتشر کرده، چنین آمده است: «معدود کشورهایی شامل آمریکا، آرژانتین، رژیم صهیونیستی و نماینده شورای همکاری خلیج فارس بدون استدلال فنی و صرفاً بر مبنای انگیزههای سیاسی خواهان اعمال مجدد اقدامات مقابلهای علیه کشورمان بودند».
متأسفانه این سخنان دژپسند با سخنان قبلی ایشان پیرامون سوءاستفاده سیاسی آمریکا از FATF در تناقض است! جناب آقای دژپسند در همان دیدار با سفیران کشورهای اروپا و آسیای دور اذعان میکنند که: «برخی از کشورها از جمله آمریکا بهدنبال استفاده سیاسی از fatf هستند.»
پالرمو و CFT جوهره اصلی برنامه اقدام FATF
FATF در بیانیه مهرماه تهدید کرده است که در صورت نپیوستن ایران به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT) و کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمانیافته فراملی (پالرمو) تا فوریه 2020 ایران به لیست اقدامات مقابلهای بازمیگردد. این تصمیم نشان میدهد که FATF بیش از آنکه یک نهاد فنی باشد، یک نهاد سیاسی است و هسته اصلی برنامه اقدام ایران همین دو کنوانسیون است، در واقع از 41 اقدامی که به ایران توصیه شده بود، تنها دو اقدام نقش کانونی دارد؛ این در حالی است که این دو اقدام در بحث مربوط به پولشویی، مسائل اساسی نیستند زیرا توجه این دو کنوانسیون بر همکاری بینالمللی است. اگر FATF صرفاً یک نهاد فنی برای مبارزه با پولشویی بود، اقدامات جدی و مهمی را که ایران در این حوزه و زیرساختهای اطلاعاتی و ایجاد شفافیت انجام داده باید مورد توجه قرار میداد اما روشن شده است که FATF بهدنبال چیزی فراتر از این مباحث است و آن هم «ضربهپذیر کردن ایران مقابل تحریمها است.»، سؤالی که بارها مقامات آمریکایی از خود پرسیدهاند این است که چرا با وجود اعمال تحریمهای فلجکننده، ایران همچنان میتواند کارهای خود را انجام دهد؛ FATF بهدنبال پاسخ دادن به این سؤال است و این بیانیه سندی برای این ادعاست.
انتهای پیام/+