وال استریت ژورنال: پیروزی ترامپ در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری آمریکا غیرمحتمل است


وال استریت ژورنال: پیروزی ترامپ در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا غیرمحتمل است

«وال استریت ژورنال» در یادداشتی مسیر پیشِ‌روی رئیس‌جمهور آمریکا برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور را غیرمحتمل ارزیابی کرده است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه «وال استریت ژورنال» در یادداشتی مسیر پیشِ‌روی «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری این کشور را بسیار دشوار و غیرمحتمل ارزیابی کرده است.

این یادداشت با عنوان «مسیر غیرمحتمل ترامپ برای کسب پیروزی» به‌قلم «ویلیام اِی گالسْتون» نوشته شده است. گالستون از نویسندگان و تحلیلگران وال استریت ژورنال به‌شمار می‌رود که سابقه حضور در گروه مشاوران سیاسی ریاست جمهوری «بیل کلینتون» را هم دارد و عمده تمرکز وی بر تحلیل سیاست‌های داخلی، کمپین‌های سیاسی و انتخابات‌ها در آمریکاست.

در یادداشت اخیر گالستون در وال استریت ژورنال، او با اشاره به موقعیت دشوار «دونالد ترامپ»، برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری پیشِ‌رو می‌گوید: برخی جمهوری‌خواهان به‌دنبال استفاده از مدل انتخاباتی سال 1988 برای جلوگیری از شکست نامزد این حزب و حرکت به‌سمت پیروزی هستند. در آن زمان جرج بوش پدر، نامزد جمهوری‌خواهان که در ابتدای رقابت‌ها از «مایکل دوکاکیس»، فرماندار ماساچوست و نامزد دموکرات‌ها با 17 امتیاز جلوتر بود، در نهایت فرماندار ماساچوست را توانست با اختلاف فقط 7 رأی بیشتر شکست دهد.

گالستون با ذکر ضرب‌المثل معروف آمریکایی که گفته می‌شود «موازی کمتر از کامل است»، در ادامه می‌گوید: جرج بوش پدر در انتخابات سال 1988 یک رئیس جمهور مشغول به کار نبود تا کارنامه قابل دفاعی داشته باشد و رقیبش «دوکاکیس» هم برای رأی‌دهندگان آمریکایی چهره‌ای شناخته‌شده نبود. کمپین انتخاباتی جرج بوش در آن زمان قبل از آن‌که رقیبش، «دوکاکیس» بخواهد و بتواند خودش را به مردم معرفی کند، او را آن گونه که خواسته بودند معرفی کرده بودند. اما در مقایسه آن زمان با شرایط فعلی باید گفت که ترامپ دارای سابقه و پیشینه‌ای مهم و بحث‌برانگیزتر است و رقیب او، «جو بایدن» نیز شخصیتی نام‌آشنا به‌عنوان معاون سابق رئیس جمهوری میان رأی‌دهندگان آمریکایی است، در این میان یک تفاوت را نیز در مقایسه شرایط فعلی با انتخابات 1988 باید مورد توجه قرار داد و آن این که در آن زمان جرج بوش در حالی نامزد ریاست جمهوری آمریکا شد که قبل از آن به‌عنوان معاون رئیس جمهور پیشین، شخصیتی قابل‌توجه و شناخته‌شده میان اعضای حزب جمهوری‌خواه بود، اما در مقابل شخصیت و رفتار و عملکرد ترامپ نگرانی‌های بسیاری حتی میان برخی از حامیان وی برانگیخته است.

نویسنده در ادامه می‌افزاید: در زمان حاضر کمپین انتخاباتی بایدن تحرکات خود را افزایش داده است، نظرسنجی‌ها نیز موقعیت رقیب ترامپ را بهتر از او ارزیابی می‌کنند، از جمله نظرسنجی اخیر سی‌بی‌اس که درست بعد از مجمع ملی دموکرات‌ها برگزار شده و دست برتر را در این رقابت‌ها متوجه رقیب ترامپ دانسته است. در برخی از این نظرسنجی‌ها رأی‌دهندگان آمریکایی دلیل انتخاب رقیب ترامپ را برای اعلام مخالفت با او اعلام و برخی دیگر نیز دلایل دیگری را عنوان کرده‌اند، از سوی دیگر هفته گذشته ترامپ در حالی خود را برای شرکت در مجمع ملی جمهوری‌خواهان که در آن نامزد نهایی این حزب معرفی شد، آماده کرد که اختلافش با نامزد رقیب از حزب دموکرات قابل‌توجه بود و تا کنون طی نیم قرن گذشته هیچ رئیس جمهوری در شروع رقابت‌های انتخاباتی رسمی از رقیب خود عقب نمانده بود و حال برای اولین بار طی نیم قرن گذشته است که رئیس جمهور آمریکا در حالی رقابت‌های خود را به‌صورت رسمی آغاز می‌کند که رقیبش از او پیشی گرفته است و در این شرایط پیروزی ترامپ بسیار غیرمحتمل به‌نظر می‌رسد.

یادداشت وال استریت ژورنال در ادامه انتقاداتی را نیز متوجه کمپین انتخاباتی دموکرات‌ها می‌کند و در این ارتباط می‌گوید: اگرچه دموکرات‌ها مجمع انتخاباتی خود را با معرفی «جو بایدن» به‌عنوان نامزد رسمی این حزب برگزار کردند، اما این مراسم در عین حال نشان دادند که کمپپین انتخاباتی دموکرات‌ها نیز دارای اشکالات و آسیب‌پذیری‌های جدی است، از جمله این که کمپین انتخاباتی دموکرات‌ها بر برنامه و دستور کار سیاسی «جو بایدن» تمرکز ندارد و به‌خوبی نتوانسته است این دستور کار را تشریح و معرفی کند. از سوی دیگر در برخی نظرسنجی‌ها رأی‌دهندگان آمریکایی به این موضوع توجه کرده‌اند که کمپین و تیم انتخاباتی «جو بایدن» بسیار بیش از حد معمول و به‌صورت افراطی موضوع تبعیض نژادی علیه اقلیت‌ها را مورد تأکید و توجه قرار می‌دهد و با این تصور به‌نظر می‌رسد که این تأکید و توجه فقط مربوط به تحولات اخیر و زودگذر است و از سوی دیگر همزمان ارتباط تیم انتخاباتی بایدن با طبقه سفیدپوستان و دیگر شهروندان آمریکایی بسیار کمتر شده، این در حالی است که سفیدپوستان آمریکایی حامیان اصلی «دونالد ترامپ» به‌شمار می‌روند.

در ارتباط با وضعیت ترامپ نیز، در این یادداشت گفته شده است: به‌نظر می‌رسد که ترامپ تاکنون کاری برای گسترش پایگاه‌های حمایتی خود که در انتخابات سال 2016، 46 درصد به‌شمار می‌رفت، انجام نداده است، اما این وضعیت لزوماً به‌معنای شکست ترامپ نیست. همان گونه که تحلیل «ویلیام فریشوز»، مردم‌شناس مؤسسه بروکینگز نشان می‌دهد، بیش از 60 درصد از افرادی که در ایالت‌های میشیگان، ویسکانسین و پنسیلوانیا در سال 2016 رأی ندادند، در واقع سفیدپوستان بدون مدارک دانشگاهی بودند. در مقایسه با سال 2004، وقتی که جرج بوش پسر برای دومین بار در انتخابات ریاست جمهوری به پیروزی رسید، آمار مشارکت در این ایالت‌ها به‌شدت کاهش یافته بود و در ویسکانسین تا 7 درصد، در میشیگان تا 5.7 درصد و در پنسیلوانیا تا 2.7 درصد نرخ مشارکت رأی‌دهندگان کاهش یافته بود. در این شرایط اگر ترامپ بتواند نرخ مشارکت را در همان سطح سال 2004 حفظ کند، می‌تواند پیروزی دوباره خود را تکرار کند، حتی اگر دموکرات‌ها در جذب آرای حومه و حاشیه‌ای و شهرهای بزرگ بهتر عمل کنند. با وجود نرخ پایین مشارکت در ایالت‌های یادشده و تکرار همان شرایط سال 2004، ترامپ حتی می‌تواند اکثریت آرای الکترال کالج را به دست آورد، حتی اگر او رأی ایالت فلوریدا را که در زمان حاضر نیز در آن بایدن پیشتاز است، از دست بدهد.

نویسنده در ادامه معتقد است: ترامپ در عین حال نقاط قوتی هم دارد؛ اگرچه او با رکود شدید اقتصادی ناشی از کرونا روبه‌رو شده و اگرچه این رکود اقتصادی مدیریت او را برای منابع و بخش‌های اقتصادی دچار چالش کرده، اما توانایی اقتصادی او در مقایسه با رقیب دموکراتش همچنان حفظ شده است. از سوی دیگر اگرچه حامیان او میان جوامع آمریکایی ــ آفریقایی افزایش نیافته است، اما سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی او و محافظه‌کاری شدید اجتماعی و تهاجمی‌اش جایگاه او را میان برخی بخش‌های جوامع لاتین‌تبار تقویت کرده است.

در یادداشت وال استریت ژورنال همچنین درباره نقاط قوت ترامپ آمده است: دستور کار دولت دوم ترامپ که در مجمع ملی جمهوری‌خواهان به‌صورت رسمی و علنی اعلام شد، حتی می‌تواند جایگاه و موقعیت ترامپ را بهبود ببخشد و به او کمک کند. در برنامه کاری ترامپ برای ریاست جمهوری در دور دوم احتمالی او بر مواردی همچون کاهش وابستگی آمریکا به کالاها و تولیدات کارخانه‌های چینی تأکید شده است که این موضوع می‌تواند حتی حامیانی را برای او فراتر از حزب جمهوری‌خواه جذب کند. در برنامه اعلام‌شده ترامپ درباره مهاجرت همچنین آمده است که دولت او مهاجران جدید را ملزم خواهد کرد هزینه‌های مالی خود را به‌عهده گیرند. از سوی دیگر دفاع از عملکرد پلیس بهتر از برنامه‌ریزی برای تجدید ساختار و هزینه‌های مجدد برای آن‌هاست و ترامپ هم در تبلیغات خود همین رویه را با دفاع از عملکرد پلیس در تحولات اخیر و اعتراضات آمریکا در پیش گرفته است.

نویسنده همچنین برخی مواضع دموکرات‌ها را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا این گونه تشریح می‌کند: یکپارچگی و وحدتی که امروزه دموکرات‌ها در برابر ترامپ از خود نشان می‌دهند، یک مزیت بسیار مهم و قابل توجه برای آن‌ها به‌شمار می‌رود، چون تا پیش از این، کمپین انتخاباتی بایدن مجبور بود با نیروهای چپ دموکرات که او را به چالش می‌کشیدند و همزمان برنامه‌ها و اقدامات بایدن را مورد نقد و اتهام قرار می‌دادند، سازش کند. بایدن همچنین با فهرستی از کارهایی روبه‌روست که طی دهه‌ها حضور او در قدرت، زمینه نقد او را فراهم کرده است. اغلب رأی‌دهندگان آمریکایی این تصور را دارند که او تجربه ریاست جمهوری را به‌دلیل دارا بودن معاونت ریاست جمهوری در دوره باراک اوباما دارد، اما بایدن همزمان سیاست‌هایی را دنبال کرده که محل نقد است، به‌عنوان نمونه رأی دادن به وقوع جنگ عراق به فقر بیشتر منجر شد. او همچنین ذهنیت خود را درباره برخی مسائل از جمله اصلاحیه ممنوعیت تأمین بودجه عمومی برای سقط جنین تغییر داده است. بایدن همچنین اگرچه سابقه و تجربه دارا بودن ریاست کمیته روابط خارجی سنا را در کارنامه دارد، اما به‌سختی می‌توان ردی را درباره کارنامه او در مسائل سیاست خارجی مهم به دست آورد.

با وجود این مسائل، اما نویسنده این مطلب چندان امیدی به پیروزی ترامپ ندارد و درباره آینده ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری معتقد است: ترامپ اما در برابر رقیب خود با یک مسیر سخت و سربالایی روبه‌روست. نرخ اشتغال مورد نیاز دولت او کمتر از میزان لازم برای کسب آرای الکترال کالج در آمریکاست و در نظرسنجی‌ها از رقیبش عقب مانده است و در ایالت‌های تعیین‌کننده‌ای که دارای نوسان آرا در انتخابات‌ها هستند، بایدن از ترامپ پیشی گرفته است و این شرایط باعث شده است ترامپ وقت و زمان بیشتری را صرف دفاع از عملکرد خود در ایالت‌هایی همچون اوهایو، آیوا، جورجیا و تگزاس کند که پیشتر در رقابت‌های انتخاباتی سال 2016 در  آن‌ها به پیروزی دست یافته بود. در زمان حاضر نیز از هر 10 آمریکایی، حداقل 6 نفر عملکرد و مدیریت ترامپ در مقابله با بحران کرونا را تأیید نمی‌کنند و ممکن است موضوع کرونا موضوع محوری و اساسی انتخابات پیشِ‌رو باشد.
برخی کارشناسان آمریکایی شانس پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری پیشِ‌رو را فقط 26 درصد ارزیابی کرده‌اند، که این آمار به‌نظر درست و صحیح است.

انتهای پیام/+

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار بین الملل
اخبار روز بین الملل
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon
طبیعت
پاکسان