سازنده گود برج میلاد درباره امنیت آن اطمینان خاطر داده است
معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران گفت: هنوز اخطار جدی مبنی براینکه تغییراتی در ساختار زمین روی داده باشد به شهرداری انعکاس پیدا نکرده و بنیاد تعاون ناجا این اطمینان را داده که از نظر ایمنی و پایداری گود را خطری تهدید نمی‌کند.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، عبدالرضا گلپایگانی در ادامه نشست خبری مجازی خود، اظهار کرد: در تدوین مقررات و ضوابط، شهرداری تهران در موضوع اصلاح ماده 100 قانون شهرداری نسبت به همه وزارتخانه‌ها و نهادهایی که مستقیما مسئولیتی دارند پیشروتر است.
وی افزود: آخرین لایحه‌ای که در کمیسیون زیربنایی دولت در حال بررسی است چارچوب کلی آن توسط همکارانم در اداره کل ماده 100 تدوین شده است. در دو سال گذشته شهرداری تهران پیش‌رو در این اتفاق مبارک بوده که امیدواریم زودتر به نتیجه برسد.
معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران تصریح کرد: مقایسه سال 95 و 99 در تخلفات ساختمانی نشان می‌دهد پرونده‌های تخلفی که در مناطق احراز می‌شود و به کمیسیون ماده 100 می‌رسد تقریبا نصف شده است. رویکرد مراقبت و حفاظت و همچنین برخورد جدی با تخلفات ساختمانی منجر به این شده که آمار ورودی پرونده‌های ماده 100، 50 درصد کاهش یابد.
وی در ادامه این نشست در پاسخ به پرسشی درباره درج قراردادهای بالای 250 میلیون تومان در سامانه شفافیت، اظهار کرد: همه قراردادهای حوزه معماری مانند سایر حوزه‌ها روی سایت شفافیت شهرداری قرار دارد.
گلپایگانی در پاسخ به پرسشی درباره سرانجام طرح توسعه مجلس شورای اسلامی نیز گفت:طرح توسعه مجلس که به تصویب شورای عالی شهرسازی رسید نسبت به طرح مصوب قبلی تغییر کرد و توسعه این محدوده بسیار کاهش یافت.
وی افزود: پیش از این بالای خیابان مجاهدین محدوده بزرگی جزو محدوده حفاظتی مجلس بود که کلا برداشته شد. بنابراین آنچه در حوزه شهرسازی و طرح توسعه مجلس بود تقریبا محدوده را به نصف کاهش داد اما موضع امنیتی این محدوده در حوزه اختیارات معاونت شهرسازی نیست و در شورای امنیت کشور به تصویب می‌رسد. در واقع آنها رده حفاظتی و امنیتی برای مکان ها تعیین می‌کنند.
معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران همچنین درباره طرح توسعه دانشگاه تهران نیز گفت: آخرین مصوبه شورای عالی شهرسازی مبنی بر حذف طرح بود که آنچه به تصویب رسید متأسفانه توسط معاونت حقوقی ریاست جمهوری با قانون مغایر تشخیص داده شده و فرآیند موردنظر ما را کند کرد. اما تقریبا سه هفته پیش با مدیریت دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه تهران که متولی تهیه طرح جایگزین شده، جلسه داشتیم و تأکید کردیم دانشگاه تهران صرفا در زمینه‌هایی که مالکیت قطعی دارد می‌تواند طرح تهیه کند و آنها نیز با رویکرد جدید در حال تهیه طرح هستند.
وی در پاسخ به پرسشی درباره اینکه آیا گود برج میلاد نیز شامل اخطار شهرداری تهران خواهد شد یا خیر، گفت: مراحل نهایی تحویل گود در حال سپری شدن است؛ این گود در گذشته یک قرارداد مشارکت داشته و قرار بوده زمین و پروانه آورده شهرداری باشد و طرف مقابل که بنیاد تعاون ناجا بوده، سازنده آن باشد.
گلپایگانی ادامه داد: اما این امر با مشکلاتی مواجه و همه ساخت وسازهای بنیاد به دلایلی تعطیل شد که یکی از پروژه‌های آنها مربوط به برج میلاد بود. همزمان با پیگیری‌های حقوقی و فنی و همچنین هماهنگی‌هایی که با بنیاد تعاون داشتیم طرح تفصیلی جدیدی برای محدوده برج میلاد دانشگاه علوم پزشکی و بیمارستان میلاد که یک محدوده 120 هکتاری است نوشته شد و به تصویب کمیسیون ماده 5 رسید.
وی اضافه کرد: رویکرد مواجهه با برج میلاد و فضاهای پیرامونی کلا تغییر کرد اما به هر ترتیب به زودی مجموعه گود را باید تحویل بگیریم. یک مهندس مشاور گود را رصد و پایش می‌کند اما هنوز اخطار جدی مبنی براینکه تغییراتی در ساختار زمین روی داده باشد به شهرداری انعکاس پیدا نکرده و بنیاد تعاون ناجا این اطمینان را داده که از نظر ایمنی و پایداری گود را خطری تهدید نمی‌کند ولی به محض تحویل این گود که امیدواریم در ماه جاری باشد، تمهیدات لازم برای پایدارسازی را اجرا می‌کنیم.
معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران در ادامه سخنان خود درباره فریز کردن برخی از فضاهای شهری اظهار کرد: فریز کردن مانند بند ناف نیست که در آینده به کارمان بیاید فضاهای شهری جزو کالبد شهر هستند و نباید آنها را رها کرد زیرا نتیجه فریز کردن آنها متروکه‌پروری است. نگاه ویترین‌گونه به شهر می‌گوید بگذار پادگان 06 نیز همینطور بماند اما در این صورت حتما وارد فرایند فرسودگی و فضای متروکه می‌شود این محدوده یک ظرفیت و ثروت است که باید از آن برای ارتقای کیفیت فضای شهری استفاده کرد.
وی در پاسخ به پرسشی درباره آخرین وضعیت ساختمان پلاسکو نیز گفت: در پروانه‌های ساختمانی موضوع فنی و مالی با یکدیگر دخیل می‌شود به ویژه ساختمان‌هایی که سابقه قدیمی دارند و به قبل از سال48 مربوط می‌شوند. پلاسکو نیز ساختمانی است که دراثر آتش سوزی بخشی از اسناد و مدارکش از بین رفته و پروانه آن مربوط به دهه 30 بوده است که ضبط و ربط درستی هم نداشته است.
گلپایگانی افزود: اختلافی درباره پارکینگ ساختمان پلاسکو وجود داشت که با مصوبه شورای عالی شهرسازی تعیین و تکلیف و مقرر شد ایمن سازی پارکینگ پاساژ پروانه به بنیاد مستضعفان تحویل داده شود آنها نیز کارهای مطالعاتی را انجام دادند و مقاوم همزمان با ساخت پلاسکو در دستور کار قرار دارد. مسائل مربوط به نقشه ها نیز برطرف شده و ساخت این پروژه زیر نظر پیمانکاری معتبر است اما درباره حقوق مکتسبه این ساختمان اختلاف نظری بین شهرداری منطقه 12 و بنیاد مستضعفان وجود دارد که برای حل آن در حال گفت‌وگو و رایزنی هستیم.
انتهای پیام/
