۶ چالش در عرصه پژوهش که معاون تحقیقات وزارت بهداشت باید پاسخگوی آن‌‌ها باشد
دانشمند برتر منتخب فرهنگستان علوم پزشکی ایران در نامه‌‌ای به دکتر سعید نمکی خواستار تشکیل " کمیته عالی" بررسی عملکرد معاونت تحقیقات و فن آوری و تضاد منافع در شرکت‌‌های دارویی وابسته و ارتباط آن با فرضیه موثر بودن داروی سووداک در درمان کرونا شد.
به گزارش خبرنگار بهداشت و درمان باشگاه خبرنگاران پویا؛ دکتر سید موید علویان، استاد بازنشسته دانشگاه و دانشمند برتر منتخب فرهنگستان علوم پزشکی ایران در نامه‌‌ای به دکتر سعید نمکی، وزیر بهداشت نوشت:
جناب اقای دکتر نمکی
وزیر محترم بهداشت درمان و آموزش پزشکی
سلام علیکم
ابتدا به تک تک عزیزانی که در حوزه سلامت فعالیت می‌‌کنند خسته نباشید گفته و آرزوی سلامتی و توفیق بیشتر در کنترل این پاندمی از خداوند متعال خواستارم. بدون شک یک دست بودن تیم وزارتخانه در پیگیری برنامه‌‌ها بسیار حائز اهمیت است.
هم‌‌اکنون زمان سختی است و آثار خستگی بر چهره تک‌‌تک عزیزان حوزه سلامت پدیدار گشته. لذا شایسته است همه ارکان وزارت بهداشت با همراهی مردم و حمایت دولت برنامه‌‌های لازم برای کنترل بیماری را فراهم کنند. حوزه پژوهش باید به نیازها پاسخ درست و سریع دهد و تا به حال نتوانسته راهنمای دقیقی باشد. تشکیل اتاق مستندساز متشکل از افراد مرتبط برای جمع آوری مستندات علمی که شبانه روزی کار کنند و تجارب دنیا را به سیاستگذاران در دولت و وزارت بهداشت منعکس کنند تا اشتباهات کمتری صورت گیرد جزو اولویتهای مهم باشد.
اینجانب به عنوان یک عضو کوچک علمی و فعال در حوزه سلامت مهمترین چالش‌‌های موجود را در عرصه پژوهش خدمت حضرتعالی قبلاً مکاتبه کرده بودم ولی متاسفانه پیگیری نشد. از جمله مهمترین مواردی که قبلا به نمایندگی از محققین کشور به استحضار جنابعالی رسانیده بودیم موارد زیر حائز اهمیت هستند:
١. بحث شفاف نبودن بودجه‌‌های تحقیقاتی نیماد و عدم توزیع عادلانه بودجه‌‌های پژوهشی در کشور
٢. بحث تصدی همزمان دو شغل از سوی برخی مسئولین و تضاد منافع و تاسیس شرکت‌‌های دارویی و رانت در فروش داروی مایجتاج مردم
٣. بحث اعلام ایمنی گله‌‌ای به عنوان یک سیاست اشتباه در کنترل کرونا که منجر به مرگ بسیاری از ایرانیان تا امروز شده است.
4. مشخص نبودن جهت‌‌گیری تحقیقات کرونا و عدم پیگیری اولویتهای مهم در پاسخ به سوالات مهم اپیدمیولوژیک و تمرکز بر کارآزمایی‌‌های بالینی و عدم توجه به لزوم ملحق شدن به طرح‌‌های تحقیقاتی در زمینه واکسن با کشورهای اروپایی و امریکایی و چین و روسیه. این کوتاهی در عدم ملحق شدن به طرح‌‌های تحقیقاتی جهانی در واکسن کرونا و تمرکز بر افزایش مطالعات کازمایی بالینی یک اشتباه تاریخی است و باید پیگیری حقوقی شود.
5. بحث عدم توجه به اخلاق در پژوهش‌‌های صورت گرفته در مراکز وابسته به معاونت تحقیقات و ایجاد الگوی نامناسب مبارزه با تقلب در بین پژوهشگران کشور به ویژه معضلاتی مانند فضاحت علمی خروج 67 مقاله از نیچر
6. ایجاد شرایط نامتعارف و بسیار پیچیده برای ارزشیابی اعضا هیات علمی و دانشجویان کشور و توجه به کمیت علم و H index بجای تحقیقات کاربردی
حال که تغییری مثبت در وزارت بهداشت ایجاد شده، آن را بارقه نوری در تاریکی آنچه در سال‌‌های اخیر رخ داده می‌‌دانم و از حضرتعالی تقاضا دارم به جای پاسخ دادن به ادعاهای واهی مطروحه، نسبت به تشکیل " کمیته عالی" بررسی عملکرد معاونت محترم تحقیقات و فن آوری، تضاد منافع در شرکت‌‌های دارویی وابسته و ارتباط آن با فرضیه موثر بودن داروی سووداک در درمان کرونا و آسیب‌‌هایی که مردم از این طریق متحمل شدند، جهت گیری تحقیقات علوم پزشکی و توزیع بودجه‌‌های پژوهشی در مراکز کشور و عدم توجه به الگوهای اخلاق در پژوهش، ضمن بررسی دقیق تمام اسناد و اقدامات انجام شده بتوانید به حقایق لازم دست یابید و ان‌شاءالله در آینده از بروز این موارد پیشگیری شود.
انتهای پیام/
