بیانیه آکادمی کیا درباره استفاده از بازیکن صغرسنی/ چشمان عضو کمیته انضباطی جایگزین تست DNA شد

به گزارش خبرگزاری تسنیم، بخش اطلاع‌رسانی آکادمی کیا در خصوص پرونده اتهام صغر سنی یکی از بازیکنان این آکادمی نوشت: در رأی صادر شده از سوی کمیته انضباطی هیئت فوتبال استان تهران به شماره 188/ک/206 مورخ 30 فروردین 1400، بدون هیچ مدرک و مستندی، این اتهام سنگین به آکادمی کیا نسبت داده شده است که این آکادمی از بازیکنی به نام آقای محمدصدرا طاهراسماعیل استفاده کرده، در حالی که نام واقعی آن محمدرضا طاهراسماعیل است. همچنین ادعا شده است که محمدرضا طاهراسماعیل با مشخصات جعلی برادرش محمدصدرا طاهراسماعیل در مسابقات شرکت کرده است و در نهایت قید شده که با توجه به جثه و فیزیک بدنی آقای محمدرضا طاهراسماعیل حدوداً با سن 20 الی 21 تطبیق می‌کند.

1-آکادمی کیا، رسماً اعلام می‌کند که آقای محمدصدرا طاهراسماعیل متولد 8 خرداد 1386 بازیکن این باشگاه است و همین شخص با مدارک شناسایی رسمی خود در مسابقات ثبت نام کرده و همین شخص در تمام مسابقات حضور پیدا کرده و هیچ شخصی به جای او و با مدارک او به میدان نرفته است.

2-مشخص نیست که کمیته انضباطی محترم هیئت فوتبال استان تهران (که البته فقط یکی از اعضای آن کمیته در جلسه رسیدگی مورخ 26 اسفند 1399 حضور داشته است) بدون استعلام از مراجع ذی صلاح جهت احراز هویت و صرفاً بر اساس مشاهده چشمان خود، این اتهام سنگین را وارد کرده‌اند که آکادمی کیا از شخص دیگری غیر از بازیکن ثبت نام شده، در مسابقات استفاده کرده است؟! بسیار واضح است که متأسفانه، اتکا به چشمان و استنباط رسیدگی کننده به این پرونده، جایگزین روش‌های تشخیص هویت اشخاص از قبیل تست DNA و غیره شده است.

3-مشخص نیست که کمیته محترم انضباطی هیئت فوتبال استان تهران، چگونه و صرفاً بر اساس جثه یک فرد، سن واقعی او را تشخیص داده و بر اساس قدرت چشمان خود، اقدام به صدور رأی و ورود اتهامی به این سنگینی کرده‌اند؟! همانطور که مشخص است، سن هر شخص با آزمایشات دقیق مربوط به اسکن استخوان (ایکس ری و MRI)، مشخص می‌شود، اما در این پرونده ظاهرا چشمان یک نفر از اعضای کمیته انضباطی هیئت فوتبال استان تهران، علاوه بر تشخیص هویت، ملاک تعیین سن بازیکن شده است.

4-در قسمتی از رأی اشاره شده است که شخصی که از طرف آکادمی کیا به عنوان محمدرضا طاهر اسماعیل به کمیته انضباطی معرفی شده بود، کارت ملی و کارت پایان خدمت به همراه نداشته است و... در حالی که اولاً شناسنامه عکس‌دار همراه او بوده که مشخص نیست به چه جهت در رأی اشاره‌ای به آن نشده و ثانیاً کارت ملی وی هنوز صادر نشده و رسید درخواست کارت ملی وی به کمیته انضباطی ارائه شده بوده است.

5-لازم به ذکر است که موضوع همین پرونده، سابقاً نیز در همان کمیته محترم انضباطی هیئت فوتبال استان تهران مطرح شده بوده که منجر به برائت آکادمی کیا شده بوده است. لکن علی الظاهر آن پرونده مفقود و از دسترس خارج شده است؟!

6- واضح است که آکادمی کیا، مطابق مقررات، اعتراض شدید خود را نسبت به این رأی سراسر اشتباه و سرشار از تهمت‌های اثبات نشده، تا اثبات حقانیت آکادمی و بازیکن، در مراجع ذی صلاح انجام خواهد داد و طبق قانون، حق شکایت از شخص یا اشخاصی که با سوء استفاده از منصب خود، بدون مدرک و مستند، اقدام به هتک آبرو و حیثیت چندین و چند ساله اشخاص کرده‌اند، برای این آکادمی محفوظ خواهد بود. بدیهی است که مطابق قوانین و مقررات، علاوه بر عواقب کیفری، جبران تمام خسارات مادی و معنوی ناشی از ورود این اتهامات سنگین، بر عهده شخص یا اشخاصی است که در اتخاذ و اعلام چنین تصمیم غیر قانونی مستقیم یا غیر مستقیم، شریک یا به نحوی مداخله داشته‌اند.

انتهای پیام/