اولیانوف: روسیه مخالف نظریه گسترش برجام است/ نمی‌توان زمانی برای پایان مذاکرات تعیین کرد
نماینده دائم روسیه در نهادهای بین‌المللی در وین ضمن تاکید بر اهمیت برجام و لزوم حیات مجدد آن مذاکرات وین را در مسیر درستی ارزیابی کرده و در عین حال پیش بینی اینکه مذاکرات تا کی به طول می‌انجامد را ممکن ندانست.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، "میخائیل اولیانوف"، نماینده دائم روسیه در نهادهای بین‌المللی مستقر در وین در گفتگو با هفته نامه "اشپیگل" در پاسخ به این پرسش که شما تا چه اندازه به این مسئله خوش بین هستید که مذاکرات وین به زنده شدن مجدد برجام بیانجامد گفت: من با احتیاط خوش بین هستم، اما در اینجا تنها می توانم نظر شخصی خود را بیان کنم.
هیچ جایگزین منطقی جز موفقیت مذاکرات وین وجود ندارد
وی افزود: هیچ جایگزین منطقی جز پایان موفق این مذاکرات وجود ندارد. برجام از اهمیت قابل توجهی برخوردار است. این توافق سهم تعیین کننده‌ای در جلوگیری از گسترش تسلیحات اتمی در دنیا دارد؛ به کاهش تنش ها در منطقه خلیج فارس کمک می کند؛ از رنج مردم ایران که در حال حاضر تحت تاثیر تحریم های اقتصادی قرار دارند می کاهد.
مدت زمان مذاکرات وین را نمی‌توان پیش بینی کرد
این مقام روسی در پاسخ به این پرسش که به اعتقاد شما مذاکرات وین تا چه مدت به طول می انجامد گفت: هیچ کس نمی تواند دقیقا آن را پیش بینی کند. بهترین حالت این است که مذاکرت تا 21 ماه می (31 اردیبهشت) نهایی شود و همکاران اروپایی من هم با این مسئله موافق هستند. به دو دلیل اول اینکه در 22 ماه می (1 خرداد) توافق موقت بین تهران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که سطح قابل قبولی از روند تایید آژانس درباره فعالیت های ایران را تضمین می کند خاتمه می یابد. علاوه بر این در ماه ژوئن رئیس جمهور جدید در ایران انتخاب می شود و در ماه می نامزدها معرفی شده و مبارزات انتخاباتی آغاز می شود.
اولیانوف درباره موانع موجود بر سر راه توافق که در این مذاکرات از سر راه برداشته شده است گفت: در ابتدای مذاکرات یک مانع بسیار بزرگ یعنی ایده "توافق هسته‌ای به علاوه" از سر راه برداشته شد.
مخالفت مسکو با مرتبط کردن برجام با فعالیت‌های موشکی و منطقه‌ای ایران
وی پیشنهاد وزیر امور خارجه آلمان همسو با متحد خود در آمریکا مبنی بر اینکه ایران نه تنها باید به توافق هسته‌ای بازگردد بلکه باید برنامه های موشکی خود را محدود کرده و حمایت های خود از گروه هایی مانند حزب الله در منطقه را کاهش دهد را کاملا غیر سازنده و غیر واقع بینانه دانسته و گفت: با توجه به یک ضرب المثل آمریکایی می توان گفت آن ها سعی کرده‌اند با یک سنگ سه پرنده را بزنند. از این گذشته کنترل برنامه هسته‌ای ایران مسئله‌ای بسیار متفاوت با توسعه موشکی و مسئله امنیت منطقه‌ای است. در پایان دور دوم مذاکرات هفته گذشته من این تصور را داشتم که اکنون برای همه افراد درگیر کاملا این مسئله واضح است که هدف ما می تواند تنها زنده کردن دوباره توافق اولیه بدون هیچ چیز کم و اضافه‌ای باشد.
در مسیر درستی قرار داریم
وی در ادامه گفت: ما حالا بهتر فهمیده‌ایم که در رفع تحریم ها و محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران دقیقا چه چیزی دخیل است. احتمالا ما در نهایت روی یک سند توافق خواهیم کرد و شاید با چند پیوست. در هر صورت ما روند مثبتی را می بینیم و در مسیر درستی قرار داریم.
وی درباره تاثیرات تحریم های سختگیرنه دولت ترامپ بر روند مذاکرات فعلی گفت: ایرانی ها از 1500 یا 1600 تحریم سخن می گویند. برای همتایان آمریکایی ما این کار ساده‌ای نیست که این اقدامات دقیقا شناسایی و مورد ارزیابی قرار گیرد. آن ها سه لیست مختلف ارائه داده و درباره آن علنی صحبت کرده‌اند. اول یک لیست سبز از تحریم هایی است که باید لغو شود. یک لیست قرمز از تحریم ها هم وجود دارد که واشنگتن می خواهد به آن پایبند باشد. در نهایت یک لیست زرد از تحریم ها وجود دارد که می توان درباره آن مذاکره کرد. این لیست ها به ایرانی ها کمک می کند تا پاسخ های روشنی بدهند.
امکان مذاکرات مستقیم بین ایران و آمریکا فعلا وجود ندارد
اولیانوف درباره امکان مذاکرات مستقیم بین نمایندگان تهران و واشنگتن گفت: در مرحله فعلی این امکان وجود ندارد. ایرانی ها تحت سیاست فشار حداکثری دولت قبلی آمریکا به شدت رنج دیده‌اند. ایرانی ها هنوز آماده نیستند مستقیما با آمریکا مذاکره کنند. اینکه آیا آن ها در مقطع زمانی بعدی که مسائل جدی در مذاکرات ایجاد شد تمایل دارند بر سر میز مذاکرات با آمریکا بنشینند را باید منتظر ماند و دید و این ها همه حدس و گمان است.
"اولیانوف" از امکان موفقیت مذاکرات بدون رویارویی مستقیم آمریکا و ایران خبر داده و گفت: بعد از حیات مجدد برجام و به محض اینکه ایالات متحده مجددا به یک کشور شرکت کننده در این توافق تبدیل شود هر دو طرف به طور خودکار با هم صحبت خواهند کرد، چرا که بعد از آن کشورهای امضا کننده این توافق در دوره های منظم با هم دیدار خواهند کرد.
وی در ادامه اینکه در جریان مذاکرات، ایران غنی سازی اورانیوم خود را افزایش داده و اینکه آیا این منطقی بوده و یا اقدامی تهدید آمیز است گفت: به طور دقیق غنی سازی 60 درصد نقض تعهدات قانونی ایران یعنی تعهدات ناشی از پیمان منع گسترش سلاح های هسته‌ای نیست.
خبرنگار اشپیگل در ادامه به این مسئله اشاره کرد که اما توافق هسته‌ای محدودیت غنی سازی تا 3.67 درصد را برای ایران در نظر گرفته و در این باره سوال کرد و اولیانوف در پاسخ گفت: ما از این مسئله استقبال نمی کنیم که شرکای ما در این مرحله از مذاکرات به میزان قابل توجهی از مرزهای محدودیتی برجام عبور کنند. با این همه ما نباید خیلی تردید به خود راه دهیم، بلکه باید روی هدف مشترک خود تمرکز کنیم. اگر ما موفق شویم، همه این عبور از حد و مرزها به گذشته مربوط خواهد شد.
حمله به سایت هسته‌ای و دانشمندان ایرانی غیرسازنده است
وی در ادامه گفت: آنچه در حال حاضر در نیروگاه های ایران اتفاق می افتد جنبه سیاسی هم دارد. ایرانی ها به دلیل انفجار اخیر در نیروگاه هسته‌ای نطنز تحریک شده‌اند. ایرانی ها همچنین در ماه نوامبر به دلیل حمله مهلک به یکی از مهم ترین دانشمندان هسته‌ای خود تحریک شدند. این مقام روسی چنین اقداماتی را کاملا غیر سازنده خواند.
اولیانوف درباره تاثیرات انفجار نیروگاه هسته‌ای نطنز بر مذاکرات وین گفت: در اولین جلسه بعد از این کارشکنی بحث های داغی به ویژه بین ایران و کشورهای اروپای غربی در گرفت. روسیه تقاضا کرد که همچنان هدف اصلی فراموش نشود.
ایران حق استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای را دارد
این مقام روسی درباره موضع مخالف شدید رژیم صهیونیستی با توافق هسته‌ای بسیار ابراز تاسف کرده و گفت: ما در خیلی سطوح مناسبات خوبی با اسرائیل داریم و دیدگاه های آنها را درک کرده و به آن احترام می گذاریم. با این حال ما اعتقاد داریم که رد قاطعانه برجام منطقی نیست. ما برعکس معتقدیم که توافق هسته‌ای با منافع اسرائیل و دیگر همسایگان ایران هم منطبق است. این توافق برای اطمینان از جهت گیری کاملا صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران است. گاهی اوقات به نظر می رسد هدف سیاست اسرائیل این است که به همه فعالیت های هسته‌ای ایران خاتمه دهد. این غیر ممکن است چرا که ایرانیان حق استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای را دارند.
روسیه تغییر رژیم در سوریه را نمی‌خواهد
وی در بخش دیگری از این مذاکرات از نقش ثبات کننده روسیه در سوریه حمایت کرده و گفت: ما با دولت سوریه همکاری می کنیم و در گفتگو با اپوزیسیون هم هستیم. اینکه چرا غرب از ما انتقاد می کند شاید به این دلیل است که به موفقیت ما حسادت می کند و شاید هم به این دلیل که هدف سیاست غرب تغییر رژیم در دمشق بود. ما خواهان تغییرات رژیم در سوریه نیستیم و این بازی را انجام نمی دهیم.
انتهای پیام/
