آیا لبنانی‌ها مجبور به انتخاب «نجیب میقاتی» شدند؟/چرا حزب‌الله رای مثبت داد؟
یک کارشناس برجسته لبنانی ۵ سوال اصلی درباره چرایی انتخاب «نجیب میقاتی» به عنوان مامور تشکیل دولت در لبنان مطرح کرد.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، «امین محمد حطیط» تحلیلگر و کارشناس امور راهبردی منطقه در مقاله جدید خود به بررسی آخرین تحولات سیاسی لبنان و انتخاب «نجیب میقاتی» نخست وزیر پیشین این کشور به عنوان مامور تشکیل دولت آینده پرداخته و نوشت، بعد از انتخاب دو نفر (مصطفی ادیب، سفیر لبنان در آلمان و سعد حریری، نخست‌وزیر سابق) برای ماموریت تشکیل دولت و استعفای پی در پی آنها که تقریباً یک سال به طول انجامید و پس از یک دوره طولانی خلاء سیاسی در کشور، تحت فشارهای بین المللی غربی و منطقه‌ای و یک توافق داخلی در نهایت نجیب میقاتی به عنوان مامور تشکیل دولت در لبنان منصوب شد .
انتصاب نجیب میقاتی به عنوان نامزد نخست وزیری آینده لبنان در شرایطی صورت گرفته که این کشور نیاز به یک فرد توانمند و مسئول برای تشکیل دولتی که قادر به نجات لبنان از فروپاشی به ویژه سقوط مالی و پولی این کشور باشد و آن را به مدار چرخش طبیعی بازگرداند نیاز دارد تا دست‌کم شهروندان بتوانند نیازهای اولیه زندگی خود را تامین کنند.
اما سوال بزرگی که در رابطه با زندگینامه «نجیب میقاتی» که اکنون نخست وزیر مکلف لبنان نامیده می‌شود وجود دارد عملکرد وی در دوره‌های نخست‌وزیری قبلی او است؛ زیرا گذشته و اقداماتی که میقاتی انجام داده این تضمین را به لبنانی‌ها نمی‌دهد که توانایی لازم را برای رسیدگی به اوضاع کشور در او ببینند یا دست کم بتواند دولتی تشکیل دهد که لبنان را از این تاریکی و گرسنگی بیرون بیاورد.
در سایه این موارد اکنون سوالاتی در خصوص عوامل حمایت داخلی و بین‌المللی از نجیب میقاتی برای انتصاب او به عنوان نامزد نخست وزیری آینده لبنان وجود دارد که باید به آنها پاسخ داده شود؛ به ویژه اینکه کاملاً واضح است اگر تضمین‌های خارجی برای نجیب میقاتی در ماموریت تشکیل دولت لبنان وجود نداشت او هرگز این مأموریت را قبول نمی‌کرد.
اما 5 سوال اصلی در این زمینه وجود دارد که به شرح زیر است:
- اولین و حساس‌ترین سوال این است که آیا آمریکا بعد از گذشت حدود دو و نیم سال از اجرای طرح 5 مرحله‌ای معروف «مایک پامپئو» وزیر خارجه دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق ایالات متحده شامل خلاء سیاسی، سقوط مالی، سقوط اقتصادی و انفجار امنیتی که در نهایت با یک حمله همه جانبه رژیم صهیونیستی علیه لبنان برای نابودی این کشور تکمیل می‌شود، از نجیب میقاتی برای رسیدن به منصب نخست وزیری لبنان حمایت می‌کند؟ آیا آمریکا به همان طرح پنج مرحله‌ای مایک پمپئو که از زمان آغاز خلاء سیاسی در لبنان با استعفای سعد حریری به دنبال اعتراضات اکتبر 2019 آغاز شد برگشته و قصد دارد به روش دیگری آن را اجرا کند؟
آیا آمریکا متقاعد شده که مرحله چهارم این طرح یعنی انفجار امنیتی و مرحله پنجم آن که حمله رژیم صهیونیستی به لبنان برای نابودی این کشور است تقریباً غیر ممکن شده؟ زیرا حزب الله موفق شده تا بسیاری از عوامل انفجار امنیتی در داخل لبنان را کنترل کند و به همین دلیل است که واشنگتن به رژیم صهیونیستی دستور داده تا هیچگونه اقدام نظامی علیه لبنان انجام ندهد؛ چرا که هنوز مرحله قبل از حمله اسرائیل یعنی فروپاشی اوضاع امنیتی به شکل کامل در لبنان اجرا نشده است.
-در رابطه با سوال دوم باید بگوییم آیا آمریکا متوجه شده مرحله چهارم و پنجم طرح مایک پامپئو در لبنان قابل اجرا نیست و واشنگتن باید در سیاست خود تجدید نظر کرده و از سیاست تروریسم و جنگ اقتصادی علیه لبنان و محاصره این کشور عقب نشینی کند؟ همچنین آیا ایالات متحده متقاعد شده که باید به عراق اجازه دهد تا به منظور راه‌اندازی نیروگاه‌های برق در لبنان یک میلیون تن نفت به این کشور صادر کند؟
- سوال سوم این است که آیا آمریکا علیرغم تصمیم خود مبنی بر مطرح کردن نام نجیب میقاتی پس از استعفای سعد حریری قصد دارد با ایجاد تفرقه میان اهل سنت و مولفه شیعه در لبنان زمینه انفجار امنیتی برنامه ریزی شده در طرح پامپئو علیه لبنان را فراهم کند که متعاقب آن مرحله آخر یعنی تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه لبنان آغاز شود.
پاسخ به این سوال نیاز به زمان دارد؛ چرا که بسیاری از کارشناسان هشدار می‌دهند پس از گسترش خلاء سیاسی و فروپاشی مالی و اقتصادی در لبنان که مردم این کشور را به مرز گرسنگی و محروم شدن از اساسی‌ترین نیازهای زندگی از جمله غذا و دارو و برق و سایر منابع رسانده، امکان فروپاشی امنیتی کشور دور از انتظار نیست.
- سوال چهارم این است که آیا آمریکا تصور می‌کند سیاست محاصره و گرسنگی علیه لبنان نتیجه داده و مسئولان این کشور تصمیم گرفته‌اند فردی را که مورد حمایت واشنگتن است برای ماموریت تشکیل دولت در لبنان انتخاب کنند؟
-اما سوال پنجم مطابق با 4 سال قبلی مربوط به موضع مقاومت در برابر نجیب میقاتی است که به خوبی از مواضع ضد مقاومتی وی آگاهی دارد. در اینجا باید سوال کرد که چرا حزب‌الله به انتخاب نجیب میقاتی برای ماموریت تشکیل دولت در لبنان رای مثبت داد؟ آیا پذیرش این امر از سر ناچاری بود یا دلایل دیگری وجود دارد؟
برای پاسخ به این سوال شاید بتوان گفت که حزب‌الله در وهله نخست، امنیت و نیاز معیشتی شهروندان لبنانی را در نظر گرفته و می‌داند که اکنون لبنان در یک شرایط اضطراری قرار دارد و باید دولت مستقلی تشکیل شود و در واقع تشکیل دولت بهتر از نبود آن است؛ چرا که می‌تواند خلاءسیاسی را پر کرده و تا حدودی با چالش‌های اقتصادی و مالی مقابله کند.
در حقیقت اعتقاد مقاومت در مرحله کنونی بر آن است که «دفع شر نسبت به منفعت مقدم‌تر است». در عین حال چه مقاومت و چه سایر مقامات لبنانی انتظار ندارند که نجیب میقاتی یک دولت رویایی تشکیل داده و شروع به انجام اصلاحات و مقابله با فساد و رسیدگی به تحقیقات جنایی کند؛ چرا که هیچ فرد عاقلی علیه خودش اقدام نمی‌کند!
این مواردی است که باید در تفسیر و بررسی علت انتخاب نجیب میقاتی به عنوان مأمور تشکیل دولت لبنان مورد توجه قرار داده شود و اینکه آیا طرفین مربوطه در روند تشکیل دولت به آنچه که می‌خواستند رسیدند؟
در هر صورت نخست وزیر مکلف جدید لبنان اعلام کرده که طی یک ماه یا تشکیل دولت می‌دهد یا از این منصب استعفا خواهد کرد و کارشناسان معتقدند که این ماه برای روشن شدن مواضع منطقه‌ای و بین المللی درباره لبنان کافی است. در نهایت باید منتظر باشیم و ببینیم آیا نجیب میقاتی می‌تواند دولتی تشکیل دهد که بحران لبنان را تا زمان انتخابات پارلمانی مدیریت کند یا او هم مانند سعد حریری استعفا خواهد داد و سپس دولت موقت «حسان دیاب» امور کشور را مجدداً بر عهده می‌گیرد؟
انتهای پیام/
