به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، محمدعلی بصیری استاد روابط بینالملل و عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان به نقشآفرینی و اثرگذاری رسانهها در مذاکرات هستهای پرداخت و عنوان کرد: با وجود حضور گسترده رسانههای غربی و آمریکایی، پرستیوی به عنوان رسانه انگلیسیزبان جمهوری اسلامی ایران، عملکرد موفقی را در جهت توجیه افکار عمومی از مواضع ایران در مذاکرات هستهای داشت و همپای رقبای خود نقشآفرینی کرد.
وی تغییر رویکرد دولت سیزدهم در مقایسه با دولت قبل را نقطه قوت آن توصیف و عنوان کرد: برخلاف دولت قبل که تمامی نگاهها را معطوف به غرب کرده و به دنبال این بود که با برجام یا مذاکرات و عادیکردن ارتباط با غرب، اقتصاد، فرهنگ، صنعت و تجارت را بهبود بخشد، دولت سیزدهم اما این نگاه را باور نداشت و سعی کرد تا روابط با شرق و کشورهای همسایه را گسترش دهد.
بصیری ادامه داد: البته این دولت نگاهی جامع به سیاست خارجی دارد و به دنبال استفاده از همه ظرفیتهاست و فشار حداکثری تحریم را عملاً با باز کردن حوزههای جدید و روابط دولتهای جدید در روابط تجاری، اقتصادی و سیاسی، تخفیف داد.
وی با تأکید بر جایگاه رسانه در عرصه بینالملل عنوان کرد: رسانه، رکن چهارم مردم سالاری یا قدرت است و امروز نقش آن به نسبت گذشته، پررنگتر شده است. در حال حاضر، با جهانی شدن ارتباطات رسانهای و ظهور شبکههای جدید ماهوارهای، اینترنتی و مجازی، اغلب اطلاعات مردم از طریق رسانهها به دست میآید و هر کشوری که در این زمینه سرمایه و توان بیشتری داشته باشد، از قدرت نرم بالاتری عرصه بینالملل برخوردار خواهد بود.
بصیری ادامه داد: ایران هم بعد از انقلاب گامهای بلندی را در توسعه رسانه برداشته و نقش تأثیرگذاری را در حوزه بینالملل از طریق شبکههای برونمرزی همچون پرستیوی ایفا میکند. شبکههای برونمرزی، مواضع ایران و نظام را در حوزه بینالمللی به افکار عمومی به شیوهای منتقل میکنند و قرائت و گفتمان متفاوتی را نسبت به دیگر رسانههای غربی از وقایع مرتبط با ایران، منطقه و جهان ارائه میدهند.
عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان گفت: این نقشآفرینی میتواند نقش تعیینکنندهای را در جهتدهی به افکار عمومی، نخبگان و دولتمردان داشته باشد و مخاطبان بینالمللی، تحلیل مسائل و تحولات مرتبط با ایران را از رسانههای معاند که یکجانبه و به صورت تحریف شده به مسائل میپردازند، به دست نمیآورند.
وی ادامه داد: این در حالی است که پرستیوی از لحاظ بودجه و امکانات، قابل قیاس با شبکههای رقیب نیست. اگر شبکه پرستیوی در این مذاکرات حضور نداشت، رسانههای غربی یک طرفه مسائل را به جلو برده و افکار عمومی را مطابق با خواسته خود جهت میدادند. از این لحاظ، پرستیوی که در این حجم گسترده رقبا، میدان را خالی نکرده و نقشآفرینی میکند، قابل تقدیر است.
این استاد روابط بینالملل در پایان بر لزوم حمایت همهجانبه از رسانههای برونمرزی کشور و به طور خاص شبکه پرستیوی تأکید و عنوان کرد: اگر بخواهیم در میدانهای بینالمللی حضور پررنگ داشته باشیم، باید شرایط بودجهای، تجهیزات، آموزشها و دیگر فاکتورهای مشابه در حد رقبایمان باشد. پرستیوی نیز برای حضوری مؤثرتر در این عرضه نیازمند حمایتهای بیشتر است.
انتهای پیام/