دلیل اختلاف صندوق کارآفرینی امید با کارخانه زرین سفال طارم چیست؟

این رسانه در 24 شهریور ماه سال جاری در گزارشی مشروح به این موضوع پرداخت که چرا صندوق کارآفرینی امید زنجان از ادامه همکاری با شرکت زرین سفال طارم خودداری کرده است.

عباس عسگری معاون مدیر صندوق کارآفرینی امید استان زنجان معتقد بود: این صندوق سال 97 ، تسهیلات 2 میلیارد تومانی (یک میلیارد و 800 میلیون تومان وام ماشین آلات و 200 میلیون تومان سرمایه در گردش) به این شرکت پرداخت کرده است ولی از آنجایی که در همان سال با افزایش قیمت ناگهانی ارز مواجه شدیم قیمت ماشین آلاتی که قرار بود این شرکت خریداری کند چند برابر شد؛ این شرکت تقاضای تزریق اعتبار از محل افزایش هزینه‌ها کرد و سرانجام مرکز با اعطای 1.5 میلیارد تومان اعتبار دیگر موافقت کرد و این رقم پرداخت شد.

وی گفت: مجدداً پس از چندی مدیر این مجموعه از ما تقاضای وام برای احداث سوله 2 هزار متری داشت ولی مسئولان کشوری این صندوق در جلساتی که برگزار کردند به این نتیجه رسیدند که ماهیت این کارخانه نیازی به سوله ندارد و با درخواست این شرکت موافقت نشد.

عسگری معتقد بود: این کارخانه خوش حسابی خود را به ما ثابت نکرده است و ما نمی‌توانیم دیگر با این کارخانه همکاری لازم را داشته باشیم.

همین موضوع سبب شد که خبرنگار تسنیم مصاحبه‌ای را با مجید حبیب‌الهی‌زاده مدیرعامل زرین سفال طارم داشته باشد و پیگیر چرایی این موضوع باشد.

استاندار زنجان: صندوق کارآفرینی امید "صندوق ناامیدی" است!/ معاون صندوق: استاندار شوخی کرد

تسنیم:کارخانه در حال حاضر چه شرایطی است و عمده مشکلات و کمبودهای آن چیست؟

این شرکت در سال 88 تاسیس شده و طرح تولید آجر فشاری را اینجانب با سرمایه شخصی و بدون دریات هیچ هزینه‌ای راه اندازی کردم و عمده‌ترین مشکل کارخانه تاکنون گاز سوز شدن سیستم پخت، تامین آب مورد نیاز تولید کارخانه بوده که از بدو تاسیس تا سال 96 با پیگیری‌های مستمر حل شده است ولی مشکلات همچون عدم وجود نیرو متخصص بومی و نیز ماشین‌آلات سنگین معدنی و مدیریت سیستم حمل و نقل کالا اشت که با تمهیدات لازم در راستای حل آن انجام شده است.

اما مهمترین و مشکل این شرکت که آن را در مرز ورشکستی قرارداده و ضرر زیادی به آن وارد نموده است طرح توسعه شرکت است که با مشارکت و سرمایه گذاری مشترک صندوق کارآفرینی امید انجام شده و به دلیل عدم همکاری صندوق در تکمیل آن بیش از دو سال است که در پیشرفت فزیکی 70 درصد متوقف شده است.

تسنیم: آیا فعلا تولید و اشتغال واحد برقرار است؟

بله طرح اولیه ما (تولید آجر فشاری) به لطف خدا درحال تولید بوده و حتی بیشتر از ظرفیت اسمی خود درحال کار و اشتغال است ولی طرح توسعه تولید انواع آجر سفال با وجود نیاز مبرم منطقه هنوز به بهره برداری نرسیده و مردم مجبورند با هزینه‌های زیاد آن را از استانهای اصفهان و یزد تامین کنند.

تسنیم: چرا چنین مشکلی پیش آمد؟

سال 94 مجوز طرح توسعه شرکت با پیش بینی سرمایه‌گذاری 7 میلیارد تومان با نظر کارشناسی سازمان  صمت استان (به عنوان مرجع تخصصی) برآورد شد و جواز آن صادر شد. با جلسه‌ای که اینجانب با معاون روستایی و مناطق محروم ریاست جمهوری داشتم و شناختی که ایشان از منطقه داشتند قرار بر این شد که 3 میلیارد تومان از طرح را بنده سرمایه‌گذاری کرده و 4 میلیارد تسهیلات از تفاهمنامه مشترک با صندوق کارآفرینی امید داده شود که صندوق پس از دو سال معطلی در پایان تسهیلات این شرکت را به 2 میلیارد  تومان با دلیل کسری بودجه خود تقلیل داد و این در شرایطی بود ما سرمایه‌گذاری مربوط به خود را انجام داده و قیمت‌ها نیز در این دو سال افزایش پیدا کرده بود.

تسنیم: چرا شما قبول کردید که تسهیلات کمتری دریافت کنید؟

اولا بعد از بیش از دو سال پیگیری و هزینه کردن چاره‌ای جز دریافت این مبلغ نداشته و فکر می‌کردیم مابقی نیاز طرح را هم بتوانیم شخصاً تامین کنیم اما متاسفانه به یکباره و در عرض چند ماه آن اتفاقات ناگوار اوایل سال 97 که حاصل تحریم‌های ظالمانه آمریکا بود افتاد و دلار از 3 هزارتومان تا 30 هزارتومان افزایش یافت و علی‌رغم اینکه صندوق کارآفرینی امید تا پایان بهمن ماه سال 96 تضامین خود را دریافت نموده و نیز پرونده ما هم تکمیل شده بود علی رغم مراجعات مکرر، پیش پرداخت تسهیلات این شرکت را بدون هیچ دلیل منطقی 4 ماه به تعویق انداخت و ارزش همین تسهیلات نیز به شدت کاهش یافت و حتی قرارداد ساخت ماشین‌آلات ما با شرکت سازنده بخاطر همین تأخیرات به تعدیل و افزایش قیمت خورد و ارزش آن 2 میلیاردی را هم که از تسهیلات بدون توجیه منطقی کسر کردند چندین برابر شد.

تسنیم: پس از آن چه اتفاقی افتاد؟

طبق برنامه‌ریزی که در کل کل کشور انجام شد، قرار بر این شد که طرح‌ها مجدداً مورد ارزیابی قرار گرفته و از طرف هر بانکی تسهیلات تکمیلی پرداخت شود من نیز به معاونت توانمندسازی وقت صندوق مرکز مراجعه کرده و درخواست استفاده از این امکان را جهت تکمیل داشته که آن‌ها نیز شرکت مشاوری که امین و طرف قرارداد خود بود (از شرکت‌های تراز اول کشور و مورد تایید بانک مرکزی و متشکل از اعضای بازنشسته بانک‌های کشور) برای برسی میزان نیاز طرح به محل کارخانه فرستاد که آن‌ها نیز برآورد کردند که حداقل 7.5 میلیارد تومان برای تکمیل طرح نیاز است.

اول قرار بود این مبلغ از محل طرح‌های روستایی پرداخت شود و از طرفی کارشناس رسمی دادگستری مورد اعتماد خود را برای برآورد تعدیل قرارداد ساخت ماشین الات فرستادند که ایشان نیز 1.5 میلیارد تومان برآورد تعدیل افزایش قیمت کردند. اما باز هم پس از بیش از یک سال معطلی و افزایش قیمت‌ها تنها با پرداخت 1.5 میلیارد موافقت شد. وقتی مراجعه کرده و اعتراض کردم که شما نظر کارشناسان معتمد خودتان را هم حتی اجرا نکردید گفتند که بیشتر از این نمی‌دهیم میخواهید بگیرید نمیخواهید به سلامت.

تسنیم: فکر می‌کنید ریشه این برخوردها چیست؟ آیا مشکل شخصی با شما دارند؟

ببینید منطقاً و قانوناً در حالت کلی، فصل مشترک بین درخواست هر فرد با هر سازمان دولتی در هر سطحی، نظریه کارشناسی و اجرای قانون است. اگر غیر از این عمل شد چیزی جز بی عدالتی ، ظلم، عدم تسلط بر کار و قانون و یا مشکلات شخصی است. شما خودتان قضاوت کنید وقتی صندوق نظر کارشناس معتمد خود را در این زمینه قبول نمیکند، مشکل چیست؟ و یا وقتی طبق قانون مصوبات ستاد تسهیل رفع موانع تولید در حکم قانون بوده، چرا صندوق قانون را اجرا نمی‌کند و با سرنوشت یک کار تولیدی و کارگران بی پناهی که روزی و درآمدشان از اینجاست اینطور عمل می‌کند؟

تسنیم: چند بار مصوبه ستاد تسهیل داشتید؟

در دو سال گذشته سه بار مصوبه ستاد تسهیل داشتیم که به صراحت از صندوق خواسته شده نسبت به پرداخت تسهیلات با مشارکت و سرمایه‌گذاری مشترک ما همکاری کنند اما به هیچ وجه همکاری نکردند حتی جلسات کارشناسی هم تشکیل شد و پرونده به شورای خبرگان بانکی هم رفت اما تمکین نکردند.

تسنیم: چرا خودتان نسبت به تکمیل طرح اقدام نکرده اید یا به بانک دیگری مراجعه ننموده اید؟

میزان نیاز حداقلی طرح به اندازه ای نیست که اینجانب به تنهایی از پس آن برآیم اما باز هم همیشه نسبت به تامین نیازهای طرح و تکمیل آن به اندازه توان خود تلاش و سرمایه گذاری می‌کنیم اما از آن طرف افزایش روزمره قیمت‌ها هر روز سبب تحمیل هزینه‌های اضافی می‌شود و یک بار هم به یکی از بانک‌ها که حتی مشتری آن هم بودیم معرفی شدیم که با جلسه‌ای که با مدیر اعتباری آن بانک داشتیم، عنوان کردند چون شما در مشارکت با صندوق هستید ما قانوناً نمی‌توانیم به عنوان شخص ثالث وارد شویم و گفتند صندوق موظف به تامین مابقی نیاز طرح هست؛ جالب اینجاست که این مدیر عزیز که سابقه زیادی هم در امور بانکی دارند الان به عنوان یکی از مدیران ارشد صندوق هستند و به صندوق کارآفرینی امید منتقل شده اند.

تسنیم: آیا جلسات ستاد تسهیل با حضور نمایندگان صندوق تشکیل نمیشد که پس از آن مصوبات را اجرا نمی‌کردند؟

چرا در همه جلسات نماینده صندوق استان حضور داشتند ولی عنوان می‌کردند که تصمیم‌گیری در این زمینه با ستاد مرکزی و در سطح ارکان ملی صندوق است و حتی در آخرین جلسه نیز نماینده صندوق به استاندار محترم استان گفتند ما به عنوان صندوق استان موافق پرداخت تسهیلاتیم اما در اختیار مانیست. به‌خاطر همین در یک مرحله از نماینده مدیرعامل صندوق توسط استانداری دعوت شد و در محل طرح جلسه‌ای تنظیم شد و طی آن صورت جلسه‌ای شد که مشکل با همکاری صندوق حل شود اما بعد از برگشتن به تهران باز موضوع به زمان سپرده شده و رها شد.

تسنیم: آیا در این سال‌ها شما به صندوق کشور مراجعه نکرده‌اید؟

به کررات مراجعه کردم شاید اگر تعداد دقیقش را بگویم فکر کنید اغراق است. همه نگهبان‌ها و افراد شاغل در پذیرش صندوق کاملا مرا می‌شناسند و اصولاً آدم پیگیری هستم و چون هم از نظر تجربه کاری و تحصیلی و مطالعات درباره کارهایی که می‌خواهم انجام بدهم بسیار پر تلاشم از اینکه فردی در هر جایگاهی ندانسته و یا مغرضانه حرف غیرکارشناسی بزند بسیار ناراحت می‌شوم.

تسنیم: با مراجعاتی که به صندوق داشتید، فکر می‌کنید مشکل کار در کجای صندوق هست؟

بزرگترین مشکل ما از ابتدای معرفی به صندوق با مدیریت بررسی طرح‌های صندوق بود ایشان دقیقاً مشخص است که نسبت به طرح ما هیچ اطلاعاتی نداشته ولی به کرات معلوم نیست به چه دلیلی با طرح ما مخالفت می‌کنند و بر روی سایر ارکان صندوق نیز تاثیر می‌گذارند حتی در گزارشی خلاف واقع به مدیرعامل قبلی صندوق برای ما بحرانی بزرگ درست کردن و ایشان حتی در تاخیر در پیش پرداخت تسهیلات ما نیز موثر بودند.

البته طبیعی است که ایشان نباید مسلط بر همه طرح‌ها باشند اما دو نکته بسیار مهم است اول انکه ایشان توجهی به اظهار نظرات کارشناسی نکرده و  تلاشی هم برای فهمیدن موضوع نمی‌کنند، بارها از ایشان خواسته شد که از طرح بازدید کنند یکبار هم که توسط دو معاون صندوق برای حل مشکلات طرح‌های مشکل دار استان آمده بودند نه تنها برای بازدید طرح ما نیامدند بلکه در آن جلسه کلیه طرح‌های مشکل دار دعوت شده اما به ما هیچ اطلاعی ندادند. شما باشید چه قضاوتی از این برخورد و رفتار می‌کنید؟

ما افراد تحصیل کرده بسیار بالایی داریم که در اثر برخورد های غیر منطقی و غیر کارشناسانه مدیران و سیستم‌های دولتی دچار انزوا شده و حتی از ایران رفته‌اند و این یک مشکل عمومی است که سرمایه‌های انسانی خود را اینگونه از دست داده ایم. من خود با این تجربه و تحصیلات حاضرم جایگاه خودم را با ایشان عوض کنم ببینم با این حجم از فشارهای حاصل از تورم، مشکلات کلان اقتصادی و مسائل موجود در فضای کسب و این کارشکنی‌ها آیا می‌توانند یک ماه چنین کاری را اداره کنند؟

متضرر اول مردم منطقه طارم بوده که سالهاست برای تامین مصالح خود باید هزینه‌های گزاف و اضافی پرداخت کنند، قشر بعدی حداقل چندین کارگری که به صورت مستقیم و غیرمستقیم روزیشان در آن مجموعه است و یا قرار بود در طرح توسعه استخدام شوند که با این روال هم طرح توسعه راه نیوفتاده و با نحوه برخوردی که صندوق دارد این موضوع بر طرح اولیه هم تاثیر گذاشته و قطعا ناخواسته باعث تعطیلی آن خواهد شد.

و متضرر سوم هم ما به عنوان سرمایه‌گذار هستیم که از طرفی سرمایه خودمان متوقف شده و به بهره‌برداری نرسیده و به صورت روزمره نیز از طرف صندوق سود جرائم زیادی به طرح تحمیل می‌شود این موضوع را معاون صندوق کشور در بازدیدی که از طرح داشت هم عنوان کرد که شما ضرر میکنید نه صندوق و نهایتا بدتر ازهمه ساختمان‌ها و ماشین آلات نصب شده طرح نیز هنوز به بهره‌برداری نرسیده در حال مستهلک شدن است.

لذا به لطف عزیزان این وام تبدیل به دامی شده است که نه تنها باعث راه اندازی کار جدیدی نشده بلکه سرمایه‌های اصلی طرح را نیز در حال نابودی و توقف کلی طرح است. البته ماهم توکلمان به خداست و وعده‌های دولت جدید که عدالت محوری‌ترین شعار آن بود و امیدواریم نمایندگان این دولت محقق کننده شعارهای آن بوده و در این زمینه نیز تحت بررسی محتوایی کارشناسی کار عدالت را محقق نمایند. البته از طرفی هم خبر دارم که دولت ماموریت حل  بسیاری از مشکلات واحدهای تولیدی رابه این صندوق سپرده و این بسیار ناراحت کننده است که طرحی که خود شریک آن هستند اینطور باید به سمت ورشکستگی برود.

تسنیم: آقای عسگری معاون صندوق استان عنوان کردند که شما تعهد داده‌اید که طرح را به بهره برداری برسانید و از شما خواسته‌اند که طرح تولید سفال را به بهره برداری رسانید و بعد درخواست تسهیلات کنید. نظری در این باره ندارید؟

اولا در هر پرونده اعتباری شما مدارک و مستندات زیادی امضا می‌کنید که پذیرفتن و یا عدم پذیرش آن در اختیار شما نیست و اگر یک برگ هم کم باشد تا امضا نکنید وام پرداخت نمی‌شود؛ یعنی یک جاده یکطرفه است و حتی مردم این را برای وام‌های خرد هم تجربه کرده‌اند اما مهم در فعالیت‌های مربوط به فضای تولید و کسب و کار تصمیمات کلان کشور هست که آن هم مطابق با اتفاقات کلان اقتصادی و سیاسی کشور گرفته می‌شود و در چند ساله اخیر اتفاقاتی نظیر تورم حاصل از تحریم‌ها افتاد که در اختیار هیچ فعال اقتصادی نیست و به کرات در قالب دستورالعمل‌ها و قوانین مختلف از بانک‌ها خواسته شده که برای تکمیل طرح‌ها که هزینه‌های زیاد به آن‌ها تحمیل شده کمک کنند و تسهیلات اضافه پرداخت کنند و حتی دادستان محترم کل کشور نیز در نامه‌ای به دادستان‌های کل کشور تاکید بر حمایت آنها در تحقق مصوبات ستاد تسهیل نموده است.

خود این عزیزان هم از گرانی و افزایش هزینه‌ها در زندگی شخصی خود مطلع هستند اما واقعاً در سطح کلان تصور ما این است که نمی‌خواهند به ما کمک کنند. در قسمت بعدی نیز که ایشان فرموده‌اند طرح را ما به بهره‌برداری برسانیم دقیقاً همان نکته‌ای است که ما عنوان می‌کنیم که صندوق از درد ما و نیازهای طرح برای بهره‌برداری مطلع نیست دقیقاً مثل ان است که به فردی که اتومبیلی داشته که موتور ندارد بگوییم تو حرکت کن پول بنزینت با ما.

تسنیم: آخرین تصمیم صندوق چیست؟

در آخرین مصوبه ستاد تسهیل به وضوح از آن‌ها خواسته شده است که با سرمایه‌گذاری مشترک ما نسبت به پرداخت تسهیلات جهت تکمیل طرح اقدام کنند اما هنوز اقدامی نشده و حتی انتظار دارند قبل از بهره برداری طرح و بدون توجه به آن ما اقساط پرداخت کنیم که در دو جلسه ستاد هم به وضوح عنوان به نماینده صندوق گفته شد کهامکان تقسیط تسهیلات قبل از بهره‌برداری نیست. نمی‌دانم از طرحی که در این شرایط هست و هر روز به سمت پرتگاه میرود انتظار دارند از چه محلی بازپرداخت داشته باشد.

انتهای پیام/