دلایل تفاوت مواضع داخلی و خارجی ترکیه درباره رژیم صهیونیستی

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، تداوم جنایات رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم فلسطین، از سوی مردم مسلمان ترکیه نیز با دقت پیگیری و رصد می شود.

البته تفاوت هایی بین مواضع شهروندان عادی و مقامات دولتی وجود دارد. چرا که شهروندان ترکیه، غالباً مواضع تندی علیه رژیم صهیونیستی دارند و از فلسطینیان حمایت می کنند. اما دولت اردوغان، مواضع معتدلی دارد و گاهی نیز به شکلی مصلح اندیشانه به بیان انتقادات در یک سطح به خصوص، اکتفا می کند. برخی از نخبگان و تحلیلگران نزدیک به حکومت نیز، مواضع تندی در مورد اسراییل دارند که با اهداف داخلی حزب عدالت و توسعه و انتخابات چند ماه آتی، بی ارتباط نیست.

این روزها در صفحه نخست همه روزنامه های چاپ آنکارا، عکس و تیتر نخست، به بیان مظلومیت مردم غزه و جنایات اسراییل اختصاص داده شده است.

اسماعیل قلیچ ارسلان از تحلیلگران روزنامه ینی شفق و از افراد نزدیک به تیم اصلی حزب عدالت و توسعه، پیشنهاد تاسیس لشکر اسلام را مطرح کرده است.

او معتقد است که هر چه زودتر، باید لشکری با ابتکار عمل و پیشاهنگی ترکیه و با حضور سربازانی از ارتش های همه کشورهای جهان اسلام تاسیس شود و در برابر اسراییل بستیزد.

در همین حال، پروفسور یاسین آکتای جامعه شناس عرب تبار اهل ترکیه و از مشاورین اردوغان، بر این باور است که رژیم صهیونیستی، رفته رفته در حال غرق شدن است و پیش از آن که در آب فرو برود، رفقا و کشورهای همراه خودش را هم غرق خواهد کرد.

او به طور مشخص، از آمریکا و اتحادیه اروپا، به عنوان رفقایی نام برده که همراه با اسراییل غرق خواهند شد. اغلب شبکه های تلویزیونی و روزنامه های نزدیک به حزب عدالت و توسعه نیز، اسراییل را به عنوان جنایتکار نشان می دهند. اما نکته اینجاست که حزب عدالت و توسعه و دولت اردوغان، از اتخاذ مواضع جدی و قاطعانه در برابر رژیم صهیونیستی خودداری کرده و همچنان از مذاکره و راهکار سیاسی سخن به میان می آورد.

در تفسیر دلایل تفاوت مواضع داخلی و خارجی حزب حاکم ترکیه در برابر جنایات رژیم صهیونیستی، می توان گفت، حزب عدالت و توسعه به دنبال پیروزی در انتخابات شهرداری های ترکیه است و به خوبی از این موضوع اطلاع دارد که تبلیغ علیه اسراییل در رسانه ها، تا چه اندازه بر رای خانواده های محافظه کار اثرگذار است.

اما در جایی که در برابر آمریکا و اتحادیه اروپا سخن از مصلحت و منافع سیاسی و اقتصادی به میان می آید، مواضع خود را منعطف می کند. همه اینها در حالی است که به تازگی، هاکان فیدان وزیر امور خارجه ترکیه، آمریکا و غرب را در پرونده فلسطین، دروغگو قلمداد کرده و از آنها انتقاد کرد.

فیدان دقیقاً چه می گوید؟

وزیر امور خارجه کابینه اردوغان، قبلاً و در مقام رئیس سرویس اطلاعاتی میت ترکیه، بارها به عنوان میانجی بین فلسطینیان و رژیم صهیونیستی عمل کرده و شناخت عمیقی از پرونده فلسطین دارد.

او به تازگی، ایده ای درباره تعیین صلح بانان منطقه ای طرح کرد. هاکان فیدان خواستار آن شد که ترکیه، مصر و چند کشور دیگر، به عنوان ضامنین و محافظین صلح، نیروهای خود را به سرزمین های اشغالی بفرستند و قبل از آن نیز آتش بس اعلام شود. اما کسی از این ایده استقبال نکرد. حالا هم هاکان فیدان قبل از حرکت به سمت قاهره به منظور حضور در نشست سران کشورها درباره وضعیت غزه، انتقاداتی از کشورهای غربی مطرح کرده است.

هاکان فیدان گفته است: «غرب، هم به خود و هم به جهانیان در مورد مسئله فلسطین دروغ می گوید. اما مساله اینجاست که نمی توان روی آن دروغ یک سیستم جدی تاسیس کرد. همچنان که می بینیم، خشونت و خونریزی ادامه دارد. در رویکرد سیاسی غرب درباره اوکراین و فلسطین، تناقض وجود دارد. حاضر است در پرونده اوکراین، از مظلوم حمایت کند اما در فلسطین، طور دیگری عمل می کند».

هاکان فیدان در ادامه می گوید: «مسئله فلسطین برای ما مسئله مهمی است. این موضوع، یک پرونده تاریخی و انسانی است که مراحل مختلفی را پشت سر گذاشته است و تازه ترین  بحران تراژیکی که از 16 مهر شروع شد، واقعاً ما را نگران کرده است. محاصره های قبلی غزه در سال های 2009 و 2014 را به خوبی به خاطر داریم. در آن زمان من جزو تیمی بودم که به دستور جناب رئیس جمهور و نخست وزیر، در مذاکرات میانجیگری و سایر مسائل مربوط به آن، فعالیت کردیم. حملات حماس که از 7 اکتبر آغاز شد، در واقع دلیلی بر نادرست بودن سیاست اسرائیل در منطقه به ویژه در 10 سال اخیر بود. نقاط ضعف سیستم امنیت ملی اسراییل آشکار شد و نشان داد که صاحب یک پروژه شکست خورده است».

وزیر امور خارجه ترکیه، در ادامه اظهارات متناقضی درباره اسراییل بر زبان آورده و می گوید: «ما به عنوان ترکیه از ابتدا، این را یک اشتباه راهبردی می دانستیم که اسرائیل با دیگران عادی سازی و صلح کند اما راه حل دو کشوری با فلسطینی ها را نپذیرد. اما آمریکا  اروپا از این سیاست غلط پشتیبانی کردند. ما می دانستیم که این بحران در جایی فوران خواهد کرد. زیرا اگرچه به نظر می‌رسد برخی چیزها با پیمان ابراهیم در حال پیشرفت است، اما شاهدیم که ظلم و ستم نسبت به فلسطینی‌ها که طرف اصلی موضوع هستند، به شکل سیستماتیک و گسترده‌، بیشتر و بیشتر شده است. معلوم بود که این انبار باروت، یک جایی منفجر می شود.

وزیر امور خارجه کابینه همچنین به این اشاره کرده که این بحران با بحران قبلی متفاوت است. زیرا رژیم اسرائیل به دنبال انتقام بزرگی است. شکست هایی که اسراییل  در 7 اکتبر متحمل شد، بزرگترین ضرباتی است که او تا به حال متحمل شده است. با این حال، آمریکا و برخی کشورها با ذهن استراتژیک عمل نمی کنند. موضوع حمایت از دولت اسرائیل که به یک باور متافیزیکی تبدیل شده، اغلب بزرگترین مانع سیاستمداران آمریکایی برای پیروی از یک سیاست منطقی است.

فیدان درباره مواضع مصر نیز گفته است:«مصری ها نمی خواهند مردم از غزه بیرون بیایند و در مصر آواره شوند. به همین خاطر خواهان ورود کمک هستند. زیرا آنچه اسرائیل می خواهد این است که غیرنظامیان بیشتری را از غزه خارج کند و عملیات نظامی را در بقیه نقاط کشور آسانتر انجام دهد. اکنون البته این وضعیتی نیست که مصر آن را بپذیرد. زمانی که در قاهره بودم، گفتیم که در این موضوع حامی مصر هستیم. زیرا می بینیم که مصر، اردن و لبنان در منطقه در کنار مشکل غزه، خودشان هم با مشکل بی ثباتی مواجه هستند. ما به عنوان ترکیه مخالفت خود را با بی ثبات کردن این کشورها اعلام می کنیم.

هاکان فیدان در پایان به این اشاره کرده که ترکیه به کمک قطر، در حال تلاش برای گشودن کریدور انسانی است.

نکته مهم در مورد اظهارات وزیر امور خارجه ترکیه این است که او، این انتقادات را درست در زمانی بر زبان آورده که آمریکا پیشنهاد ترکیه برای ایجاد گروه ضامنین صلح را نپذیرفته است. علاوه بر این، هاکان فیدان، سکاندار اصلی روند عادی سازی روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی بود و در نتیجه، می توان به خوبی دریافت که نگرش او و دستگاه دیپلماسی ترکیه درباره فلسطین، تا چه اندازه عملگرایانه است.

انتهای پیام/