فرضیه‌های ۴گانه برای شکست اصلاحطلبان در انتخابات ریاست مجلس
مدیرمسئول روزنامه جوان گفت: اصلاحطلبان چندان به‌دنبال هویت اصلاح‌طلبی نیستند، بلکه بیشتر به‌دنبال ماندن در قدرت هستند.
عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان و کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران تسنیم «پویا»، با اشاره به انتخاب علی لاریجانی به‌عنوان رئیس موقت مجلس دهم شورای اسلامی، گفت: برای چرایی انتخاب لاریجانی به‌عنوان رئیس موقت مجلس باید همه فرض‌های محتمل را بررسی کنیم.
وی افزود: اولین فرض این است که جریان اصلاحات به‌همراه جریان اعتدال همین 103 رأی را داشتند و تبلیغات و فضاسازی‌های چند ماه گذشته این جریانات دروغین بود که با رأی نمایندگان به لاریجانی، واقعیت قضیه روشن شد.
گنجی با بیان اینکه فرض دیگر آن است که در این مدت با تبلیغات و فضاسازی به‌دنبال خرید رأی مستقلین بودند تا سبد رأی‌شان را سنگین‌تر کنند، تصریح کرد: فرض دیگر در این باره این است که جریان اصلاحات، لاریجانی را به‌جهت مدیریت، شأن و وزانت بهتر می‌دانند و احساس می‌کنند اهدافشان با ریاست لاریجانی بهتر پوشش داده می‌شود.
وی افزود: فرضیه چهارم این بود که جریان اصلاحات منافعشان را در رأی به لاریجانی جستجو می‌کنند و احتمال دارد که قولی به آنها (اصلاحطلبان) داده باشند یعنی همین بحثی که آقای کواکبیان مطرح کرد که «با ما عکس یادگاری گرفتند؛ زنبیل را جای دیگری بردند».
مدیرمسئول روزنامه جوان با تأکید بر مهمترین فرضیه این تحلیل، متذکر شد: ممکن است جریان اصلاحات به این نتیجه رسیده باشد که اگر رئیس مجلس از اصلاحطلبان باشد برخی از جریانها از آنها مطالباتی مانند مطالبات مجلس ششم شامل عبور از نظام، دموکراسی‌خواهی و مشروطه‌خواهی را طلب کنند، بنابراین در ابتدا از مسیری که منجر به این شود که مطالبات مجلس ششمی از آنها خواسته شود، عبور و تکلیف خودشان را مشخص کنند.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا اصلاحطلبان دچار بحران هویت شده‌اند، عنوان کرد: اصلاحطلبان به‌خلاف چهره عبوس، واگرا و غیریت‌سازی که در سال 78 و در مجلس ششم داشتند در حال حاضر به‌سوی هر کسی دست دراز می‌کنند و هویت اصلاح‌طلبی چندان برایشان مهم نیست. آنها به‌دنبال سر پلی در نظام برای خودشان هستند.
گنجی با ابراز اینکه اصلاحطلبان به‌غیر از لاریجانی افراد دیگری را هم در لیست خود قرار دادند، خاطرنشان کرد: خودشان هم می‌دانستند که این افراد اصلاح‌طلب نیستند اما در این زمینه اصرار به مانور عددی داشتند.
این تحلیل‌گر مسائل تأکید کرد: قرار دادن نام افرادی همچون آقایان جلالی، مطهری و افراد دیگری در لیست امید و در شهرستانها نشان داد که اصلاحطلبان چندان به هویت خود اصرار ندارند و بیشتر به ماندن در قدرت اصرار دارند.
وی در پایان درباره ناکام ماندن اصلاحطلبان از رسیدن به ریاست مجالس خبرگان و شورای اسلامی اظهار کرد: شکست در دو مجلس نشان داد که رأی ملت، یک رأی هم‌سو و دارای همبستگی با نظام اسلامی است.
انتهای پیام/*
