کابوس بی‌پایان سردمداران رژیم اسرائیل؛ آیا غزه به عمر سیاسی نتانیاهو پایان خواهد داد؟
نوار غزه همچنان برای بسیاری از نامزدهای صهیونیست، منطقه‌ای است که می‌تواند زندگی برخی سیاستمداران را پایان دهد، همانطور که زندگی سیاسی اولمرت، باراک و لیبرمن را پایان داد، آیا نتانیاهو چهارمین قربانی خواهد بود؟
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، «آرزو می‌کنم که روزی از خواب بیدار شوم و ببینم که غزه را دریا بلعیده است.»این رویای قدیمی و جدید از باب آرزوها و هذیان‌گویی سیاسی و نظامی اسرائیلی برای رهایی از غزه مقاوم است.غزه به عنصر تعیین کننده و مهم در منطقه تبدیل شده است و تمام متجاوزان، گزینه های خود را برای تعامل با آن از دست داده اند و دیگر چیزی در چنته ندارند، این شهری که هنر جنگ و مذاکره را تحت آتش می آموزد، و حالا این غزه به موضوع اصلی بحث و جدل های نامزدهای صهیونیست تبدیل شده است و هر سیاستمدار و نظامی صهیونیست و نامزد انتخابات(کنست)، برای ضربه زدن به رقیب خود، برچسب شکست در تعامل با آن منطقه را به او می زند تا او را تضعیف و از صحنه خارج کند.
نامزدهای صهیونیست به طور گسترده بر نوار غزه تمرکز کرده اند، به طوری که اظهارنظر هیچ نامزدی و صفحات روزنامه های رژیم صهیونیستی و بخش های خبری رسانه های این رژیم از پرداختن به پرونده پیچیده غزه در تمام ابعاد آن
خالی نیست به ویژه شکست در تعامل با نوار غزه با توجه به اینکه تجربه شکست تمام ابزارها اعم از نظامی یا سیاسی را برای رام کردن و به زانو درآوردن این شهر استوار و مقاوم ثابت کرده است.
دو کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی ابراز عقیده می کنند که غزه همچنان برای بسیاری از نامزدهای اسرائیلی، منطقه ای است که می تواند زندگی برخی سیاستمداران را پایان دهد، همانطور که زندگی سیاسی اولمرت و باراک و
لیبرمن را پایان داد به ویژه اینکه نوار غزه از مناطق بسیار ملتهب و شاهد درگیری مستمر با اشغالگران اسرائیلی است.
«عدنان ابو عامر»: کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی به فلسطین الیوم می گوید بدیهی است که بحث و کشمکش انتخاباتی اسرائیلی در این مرحله به اوج خود رسیده است و ممکن است برگه غزه، عامل اختلاف آرای این نامزد و آن نامزد باشد و ادامه تنش با نوار غزه ممکن است به آنها فرصتی برای برتری بر نتانیاهو بدهد از این طریق که او را اینگونه نشان دهند که در قبال امنیت اسرائیلی ها کوتاهی کرده و همچنین در عین حال او را فردی ضعیف در برابر مقاومت فلسطین
در غزه نشان دهند.
عدنان ابوعامر خاطر نشان کرد استفاده از غزه برای برخی از نامزدها به عنوان یک برگ برنده دشوار است، غزه واقعا یک وزنه سنگین است و به هیچ کس اجازه نمی دهد از آن به عنوان یک برگه برنده برای خود استفاده کند، تصمیم
گیری درباره به راه انداختن عملیات نظامی با هدف افزایش شانس پیروزی در انتخابات کنست برای نظامیان یا سیاستمداران صهیونیست آسان نیست به ویژه با توجه به اینکه غزه 2019 با غزه 2009 زمین تا آسمان فرق کرده است و
چیزی که برای غزه آسان تر است، این است که گواهی مرگ نتانیاهو را صادر کند.
این کارشناس خاطر نشان کردغزه اجازه نمی دهد که به عنوان برگ برنده ای در انتخابات رژیماسرائیل مورد استفاده قرار گیرد، نتانیاهو این نکته را درک می کند که هرگونه تشدید تنش نظامی به معنای بسته شدن حریم هوایی و وارد کردن
اسرائیلی ها به پناهگاه ها و اعلام پایان زودهنگام آینده سیاسی اش است،نتانیاهو این نکته را درک می کند که رقبایش تلاش می کنند او را به سمت متشنج کردن اوضاع با نوار غزه بکشانند، چرا که می دانند که نوار غزه قطعا
با آتش و آهن(موشک) پاسخ خواهد داد و ممکن است برای همیشه به آینده سیاسی وی پایان دهد.
وی افزود غزه خود را بخشی از روند انتخابات رژیم صهیونیستی نمی بیند، این نبرد انتخاباتی بزرگی است که طرف های متعدد راستگرا و میانه و چپگرا، روس تبار، اروپایی تبار و عرب در آن شرکت می کنند و غزه هرگز در چارچوب
افزایش یا کاهش سهم آرای هیچ یک از نامزدهای انتخابات وارد نخواهد شد، بلکه غزه تلاش می کند که هر دولت اسرائیلی در برابر فلسطینیان ضعیف ظاهر شوند و به هیچ دولتی برگه تضمین پیروزی در انتخابات را نمی دهد، چرا که
گروه های مقاومت و سیاستمداران فلسطینی این نکته را می دانند که دولت های اسرائیلی همگی افراطی و تندرو هستند و همه فلسطینیان را بدون استثناء هدف قرار می دهند.
ابوعامر درباره تهدیدهای سردمداران رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه در مرحله انتخابات می گوید پس از انتخابات، برای هر رویدادی می توان صحبت کرد، ارزیابی مواضع در موسم انتخاباتی و قلمداد کردن آن به اینکه موضع پس
از انتخابات است، دشوار است، ارتش اسرائیل بر این باور است که غزه راه حل نظامی ندارد و پرونده هایش را باید با راهکار اقتصادی و از طریق بهبود اوضاع معیشتی حل کرد.
این کارشناس ابراز عقیده می کند ارتش رژیم اسرائیل برای مهار هر مقام سیاسی اسرائیلی در آینده که در اندیشه به راه انداختن عملیات نظامی علیه غزه باشد، اقدام خواهد کرد، زیرا رفتن به سمت هر عملیات نظامی، ممکن است
خسارت ها و تلفات سنگینی به ارتش اسرائیل تحمیل کند که تحمل آن از توانش خارج است.
وی خاطر نشان کرد ارتش رژیم اشغالگر اسرائیل اینگونه برآورد می کند که هر جنگی در آینده، منجر به همان نتایج و پیامدهای سه جنگ قبلی(علیه نوار غزه) خواهد شد، پس چرا باید به سمت جنگی حرکت کند که ویژگی ها و نشانه ها
و نتایجش در حالی مبهم است که ارتش در چنین جنگی متحمل خسارت ها و تلفات گسترده ای خواهد شد، بدون اینکه بداند گام بعدی پس از روز نخست جنگ چه خواهد بود؟
غزه عامل تعیین کننده و دولت های ناتوان اسرائیل
«تیسیر محیسن» دیگر کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی بر این باور است که پرونده غزه و حضور آن در انتخابات اسرائیل، چیز جدیدی نیست، بلکه غزه در تمام جزئیات جامعه اسرائیلی حضور دارند، چگونه غزه حضور نداشته باشد در
حالی که تمام جریان های اسرائیلی و دولت های پیاپی در مقابله با نوار غزه ناتوان بوده اند؟
وی افزود شکست مفتضحانه ابزارها و شیوه های مقابله با غزه از سوی رژیم صهیونیستی طی سال های گذشته اثبات شده است و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم به خاطر شکست این سیاست ها در معرض انتقادهای شدید قرار گرفته است.
شیوه های وی برای تعامل با نوار غزه مورد انتقاد و سرزنش رقبای معارضش بوده و رقبایش از این مسئله به عنوان ابزاری برای کاهش حجم حمایت ها از جریان نتانیاهو استفاده کرده اند. این کارشناس خاطر نشان می کند با وجودی که راستگرایان به رهبری بنیامین نتانیاهو تلاش کرده اند که راستگرایان اسرائیلی را متقاعد کنند مبنی بر اینکه پرونده هایی با اهمیت بیشتری از پرونده غزه وجود دارد، ولی واقعیت می گوید که پرونده غزه، خود را با قدرت تحمیل کرده و تاثیر منفی بر نتانیاهو گذاشته است.
وی افزود غزه به عنوان یک برگ برنده مورد استفاده همه نامزدهای اسرائیلی قرار گرفته تا بیشترین میزان رای جامعه صهیونیستی را به سمت خود جلب کنند. محیسن درباره تهدیدهای لیبرمن(وزیر جنگ اسبق)، گانتس(رئیس اسبق ستاد مشترک ارتش) و نتانیاهو علیه نوار غزه خاطر نشان کرد این تهدیدهای در چارچوب و بازارگرمی انتخاباتی و بخشی از تبلیغات انتخاباتی قرار دارد، مثلا هنگامی که برخی از احزاب اسرائیلی خواهان یکسره کردن پرونده غزه از طریق
وارد کردن یک ضربه همه جانبه یا اشغال گسترده آن می شوند، برخی دیگر نظری مغایر و متضاد با آن داشته و می گویند که تجربه برخورد نظامی هرگز سودی نخواهد داشت.
این کارشناس خاطر نشان کرد: در دهه اخیر، اسرائیل جنگ هایی را علیه نوار غزه به راه انداخته که هیچ نتیجه و دستاوردی کسب نکرده است، اسرائیل اعم از سیاستمداران و نظامیان، به دنبال ابزار جدیدی برای برخورد با غزه هستند، نکته ثابت در خصوص تمام جریان های اسرائیلی این است که معتقدند غزه باید تحت فشار باقی بماند و سرش بالای آب و بدنش زیر آب باقی بماند و این نظریه ای است که برخی گروه های سیاسی مبدع آن بوده اند، گزینه های جایگزین نزد
سیاستمداران اسرائیلی وجود ندارد به این معنا که اگر مقاومت سرکوب شود، دیدگاهی درباره آنچه روز پس از آن، چه اتفاق خواهد افتاد، ندارند.
مواضع احزاب رژیم صهیونیستی درباره نحوه مقابله با نوار غزه
احزاب شرکت کننده در انتخابات رژیم صهیونیستی در قبال نوار غزه و دیدگاه آن درباره راه حل مربوط به آن متفاوت است، که یک چالش بزرگی برای دولت آتی رژیم به شمار می رود. بر اساس گزارش فلسطین الیوم، روزنامه اسرائیل امروز که این موضع گیری ها را رصد کرده است، حزب کاحول لاوان یا آبی و سفید به ریاست بنی گانتس رئیس اسبق ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی معتقد است که بهترین راه، دور زدن جنبش حماس و رساندن این پیام به ساکنان منطقه نوار غزه مبنی بر اینکه حماس حائل و مانع زندگی در رفاه و آرامش برای آنهاست، این حزب ادعا کرده است که در این چارچوب برای ایجاه راه حلی تلاش خواهد کرد که شامل ابتکارعمل های گسترده ای منطقه ای باشد.
حزب ژنرال های رژیم صهیونیستی درباره جنبش حماس معتقد است که باید ضربات قاطعی به این جنبش وارد کرد. این در حالی است که حزب لیکود به ریاست بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی هیچ طرحی در خصوص چگونگی برخورد با نوار غزه ارائه نکرده جز اینکه از تقویت قدرت بازدارندگی حرف بزند، این در حالی است که بنیامین نتانیاهو رئیس حزب صبح و شب فریاد می زند که مجبور است در صورتی که اوضاع آرام نشود، بار دیگر غزه را هدف حمله قرار گیرد.
حزب کار به ریاست عمیر پرتز معتقد است که این حزب تروریسم بالن ها و بادبادک ها و بمب های دست ساز و آتش سوزی ها(در شهرک های رژیم صهیونیستی ناشی از بادبادک های آتش زا) را تحمل نخواهد کرد و واکنش ارتش تا کنون
درست و دقیق بوده چرا که حماس را هدف حمله قرار داده است، زیرا حماس حاکم واقعی نوار غزه است و باید مسئولیت را برعهده بگیرد. حزب آبی سفید رژیم صهیونیستی مدعی شده است که (در صورت پیروزی در انتخابات و تشکیل دولت) ابتکارعمل ها و گام های سیاسی و توسعه طرح های انسانی در نوار غزه را در پیش خواهد گرفت.
حزب راستگرا به ریاست اییلیت شاکید وزیر دادگستری سابق معتقد است که راه حل در تسلیم کردن حماس است و حماس باید در صورت رسیدن این حزب به حکومت(تشکیل دولت رژیم صهیونیستی) ترس و وحشت خود را آغاز کند.
حزب یسرائیل بیتینو(اسرائیل خانه ما) به ریاست آویگدور لیبرمن وزیر جنگ اسبق رژیم صهیونیستی ابراز عقیده کرده است که راه حل در بازگشت به شیوه ترور رهبران حماس و پس از آن رفتن به سمت راه حل های منطقه ای نهفته است
که شامل عملیات مبادله اراضی و انتقال ساکنان است. حزب قدرت یهود که فرصت های اندکی برای ورود به کنست دارد، معتقد است راه حل در برابر نوار غزه در مشت آهنین نظامی علیه نوار غزه و تشویق ساکنان
غزه به مهاجرت از آن منطقه و بازگرداندن شهرک نشینان(صهیونیست) به زندگی در گوش قطیف است. احزاب چپگرا و غیر صهیونیست هم بر این باورند که رفتن به سمت عملیات نظامی گسترده علیه نوار غزه به صلاح دولت نیست و راه حل در سازش درازمدتدر نوار غزه است که تضمین کننده پایان محاصره و توقف عملیات باشد.
این در حالی است که کارشناسان مسائل رژیم صهیونیستی ابراز عقیده می کند که دیدگاه احزاب مختلف اسرائیل درباره آینده راه حل برای نوار غزه فاقد استراتژی تعامل است و مبتنی بر نمودار تاکتیکی و راه حل های موقت و به
تاخیر انداختن راه حل های عملی است.
انتهای پیام/
