سید حسین نقویحسینی در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در پیشوا با بیان اینکه طرح شفافیت آرا تبیین اقدامات نمایندگان برای مردم است اظهار داشت: هدف از شفافیت آرا تبیین اقدامات هر نماینده است تا مردم از نظرات و مواضع نمایندگان آگاه شده و نماینده خود را زیرنظر داشته باشند.
وی ادامه داد: در مورد طرح شفافیت آرا 200 نماینده آن را امضا کردند اما در زمان رأیگیری تنها 50 نفر به آن رأی دادند بنابراین باید مشخص شود که 150 نمایندهای که طرح را امضا کردهاند چه کسانی بودند و چرا رأی ندادهاند؟ چون در امضا اسامی منتشر میشود ولی در رأی مخفی میماند.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: با عدم تصویب این طرح، بنده و تعدادی از نمایندگان به صورت داوطلبانه در نامهای به هیئت رئیسه اعلام کردیم که آرا و عملکرد ما شفافانه به اطلاع ملت برسد که به صورت داوطلبانه بدون درنظر گرفتن عدم تصویب طرح، درخواست خود را ارائه کردیم.
نقوی حسینی با اشاره به دلایل مخالفت برخی نمایندگان با طرح شفافیت آرا گفت: نمایندگان مخالف معتقدند اگر مردم از آرای آنها مطلع شوند به آنها اعتراض میکنند که چرا به این طرح رأی دادید و چرا به آن طرح رأی ندادید؟ بنابراین این طرح نمایندگان را ملزم به پاسخگویی در مقابل مردم میکند.
وی سپس با اشاره به راهکارهای اجرای طرح شفافیت آرا بیان کرد: ما باید برای مخالفان، این طرح را تبیین کنیم چون جامعه ما جامعهای مردمسالار است و در جامعه مردمسالار باید پاسخگوی مردم بود، مردم از نمایندگان خود انتظار دارند که دیدگاهایشان را بگویند و این مسئولیتی بسیار سنگین است.
نماینده مردم ورامین، قرچک و پیشوا در مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: از دلایل عمده نمایندگان در اعلام مخالفت با این طرح آشکار شدن آرا به ویژه در زمان استیضاح و یا رأی اعتماد به وزرا است که در صورت شفافیت ممکن است به عدم تعامل و همکاری مناسب وزرا با نمایندگان مخالف منجر شود که چنین استدلالی کاملاً اشتباه است، چرا که وزیر مسئول پاسخگویی به مجلس شورای اسلامی و نمایندگان است و اگر پاسخگو نباشد استیضاح و برکنار میشود.
انتهای پیام/ ع