سیدرحمان سیدزاده در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در رشت در واکنش به ادعای رئیس سازمان حفاظت محیط زیست درباره توقیف بدون دلیل طرح معروف بایوجمی اظهار داشت: حدود 600 صفحه اسناد همراه با مقالات مربوطه درباره این موضوع به سازمان محیطزیست داده شده و مسئولان این سازمان از این موضوع آگاهی دارند.
دادستان عمومی و انقلاب شهرستان بندرانزلی با بیان اینکه در جلسه کمیته مدیریت احیای تالاب انزلی از مجری این طرح خواسته شد که مجوز استفاده از این ماده از ستاد نانوی کشور را بگیرد گفت: ستاد مذکور طی 4 بند غیراستاندارد بودن و خطرات این ماده برای محیطزیست را اعلام کرد.
سیدزاده با اشاره به قاطعیت دستگاه قضایی کشور در رابطه با مسائلی که با جان مردم سر و کار دارد عنوان کرد: رئیس کل دادگستری استان گیلان حامی توقف این طرح است و مدعیالعموم نیز با توجه به مقررات و ادله ارائه شده اجرای این طرح را توقیف کرد و چندین بار خطرات اجرای این طرح به سازمان محیطزیست اعلام شد.
وی با اشاره به کار بدون مجوز نهاد مجری طرح بایوجمی و مخالفت اساتید دانشگاههای تهران و شهید بهشتی با اجرای آن تصریح کرد: از سازمان محیطزیست درخواست کردیم مدارک مربوط به طرح بایوجمی را به ما ارائه کند اما آنها فقط برخی از اسناد را آن هم بهصورت گزینشی تحویل دادند.
دادستان عمومی و انقلاب شهرستان بندرانزلی با بیان اینکه 3 آزمایشگاه معتبر کشور به نانو بودن ماده مورد استفاده در طرح بایوجمی اذعان کردند افزود: مجریان این طرح مدعی بودند که سرطانزا بودن این ماده درصورت نانو بودن درست است اما سازمان محیطزیست طی ادعایی عجیب از عدم ارائه ادله کافی در این باره سخن میگوید.
سیدزاده به اعلام مخالفت صریح سازمان بینالمللی جایکا در رابطه با اجرای طرح بایوجمی بیان داشت: اجرای این طرح علاوه بر هدررفت هزینههای بسیار، خطرات زیستمحیطی و اکولوژیکی فراوانی را درپی خواهد داشت و این موارد به سازمان حفاظت محیطزیست گیلان ابلاغ و ارسال شد.
وی ضمن اعلام مخالفت صریح سازمان نانوی کشور برای اجرای طرح بایوجمی و تقدیر از قوهقضائیه جهت جلوگیری از اجرای این طرح خاطرنشان کرد: خطرات ماده نانو دی اکسید تیتانیوم و نانو کلراید نقره مورد استفاده در طرح بایوجمی توسط اساتید دانشگاه ثابت شده است در حالیکه مجریان این طرح مدعی بودند این ماده نانو نیست.
انتهای پیام/ز