به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، چند رأی مسابقات لیگ برتر فوتبال و فوتسال از سوی کمیته انضباطی به شرح زیر صادر شد:
* با توجه به شکایت باشگاه مس رفسنجان از باشگاه استقلال درباره استفاده از بازیکن غیرمجاز به نامهای سیاوش یزدانی و محمدحسین مرادمند در مسابقه هجدهم دی ماه، نظر به اینکه شاکی علیرغم ابلاغ اخطار رفع نقص، نسبت به پرداخت هزینه دادرسی در مهلت قانونی اقدام نکرده است، صرفنظر از صحت و سقم موضوع، قرار رد دعوی صادر شد.
* در دیدار دو تیم نساجی مازندران و نفت مسجدسلیمان که در تاریخ 8 دی ماه برگزار شد، باشگاه نفت مسجدسلیمان به دلیل سوءرفتار تیمی به پرداخت 200 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین حمزه حدادی بابادی مربی این تیم به دلیل بدرفتاری مقابل مقام رسمی مسابقه که منجر به اخراج شد، به یک جلسه محرومیت از مسابقه رسمی در لیگ برتر و پرداخت 200 میلیون ریال محکوم شد.
* در دیدار دو تیم پیکان تهران و پدیده مشهد که در تاریخ 8 دی ماه برگزار شد، مجید محافظتکار مربی تیم پیکان به دلیل بدرفتاری در قبال مقام رسمی مسابقه که منجر به اخراج شد، به پرداخت 100 میلیون ریال محکوم شد.
* همچنین صادق صادقی بازیکن تیم پدیده مشهد به دلیل بدرفتاری در قبال مقام رسمی مسابقه و اعضای تیم حریف که منجر به اخراج شد، به یک جلسه محرومیت و پرداخت 200 میلیون ریال محکوم شد.
* درباره شکایت دو تیم فوتسال راگای ری و فردوس قم از تیم مس سونگون مبنی بر استفاده از بازیکن غیرمجاز به نام ولینگتون راموس در بازیهای 26 آبان و 7 آذر از مسابقات لیگ برتر فوتسال کشور، با این توضیح که «بازیکن موصوف 4 نوامبر (13 آبان) خارج از مهلت نقلوانتقالات به ایران آمده و با باشگاه فوتسال مس سونگون بهعنوان بازیکن آزاد قرارداد امضا کرده است، اما طبق قوانین بازیکن آزاد نباید تحت قرارداد هیچ باشگاهی باشد یا قراردادش به اتمام رسیده باشد؛ در حالی که لیگ منطقهای برزیل در جریان میباشد و با این اوصاف، این بازیکن شرایط بازیکن آزاد را ندارد.» باشگاه طرف شکایت نیز به موجب لایحه، دفاعیه ابرازی اعلام نموده که قرارداد بازیکن با باشگاه برزیلی در مورخ 27 سپتامبر 2021 (5 مهر 1400) خاتمه یافته و در مورخ 13 آبان ماه 1400 نیز قرارداد جدید خود با باشگاه مس سونگون ورزقان را ثبت کرده است؛ لذا ایشان بازیکن آزاد محسوب شده و وفق استثنای ماده 6 مقررات تعیین وضعیت و نقلوانتقالات، ثبت قرارداد وی صحیح و فعالیت ایشان برای باشگاه مجاز و بلا اشکال است.
* با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اظهارات طرفین شکایت در جلسه رسیدگی مورخ 4 بهمن ماه کمیته انضباطی و نیز استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ درباره چگونگی تنظیم قرارداد مابین بازیکن و باشگاه طرف شکایت و همچنین تعریف بازیکن آزاد که تصریح دارد بازیکن آزاد بازیکنی است که تحت قرارداد هیچ باشگاه داخلی و خارجی نباشد؛ یا مدت قراردادش پایان یافته باشد و یا به دلیل قانونی قرارداد وی فسخ شده باشد و همچنین بند 13 این مصوبه که اعلام دارد «بازیکن جذب شده بایستی سابقه بازی در تیمهای ملی کشور متبوع خویش را در رده سنی بزرگسالان یا امید دارا باشند، در غیر اینصورت تیم ملی فوتسال کشور متبوع بازیکن میبایست جزو 10 کشور برتر رنکینگ جهانی فوتسال در زمان عقد قرارداد باشد»، بنا بر این مقررات و نظر به اینکه اولاً دلیلی در مورد تحت قرارداد بودن بازیکن مورد شکایت و در واقع بازیکن آزاد نبودن ایشان از جمله تحت قرارداد باشگاه دیگری قرار داشتن یا عدم فسخ قرارداد با باشگاه قبلی ارائه و تحصیل نشده است، ثانیاً با توجه به تابعیت برزیلی بازیکن و لحاظ اینکه تیم ملی فوتسال کشور برزیل جزو 10 کشور برتر رنکینگ جهانی فوتسال محسوب میشود، شرط لازم دیگری برای جذب بازیکن خارجی نیز محقق است. در نتیجه بنا بر جهات، دلایل موصوف و به لحاظ عدم احراز وقوع تخلف، حکم بر برائت بازیکن و باشگاه طرف شکایت مستند به ماده 95 مقررات انضباطی صادر میگردد.
رأی صادره ظرف مهلت هفت روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی نزد کمیته استیناف است.
انتهای پیام/