به گزارش خبرگزاری تسنیم از شهرکرد ، شهر شهرکرد که به نام شهر مهربانی شناخته شده است چندسالی است که کمکم شکل یک شهر توریستی و مسافرپذیر را به خود گرفته و مردم هر سال شاهد ورود تعداد بیشتری مسافر هستند.
اما کسی نمیتواند این موضوع را انکار کند که آهنگ پیشرفت کارهای عمرانی و خدماتی این شهر هیچگاه در این مدت با روند صعودی سایر بخشها هماهنگ نبوده و این امر اکنون به صورت چالشی جدی خودنمایی میکند.چالشی که اگر شورای شهر یک انتخاب آگاهانه و به دور از حب و بعض و یا با غلبه بر احساسات خود رأی به یک گزینه بدهند شاید رفع شود.
با توجه به اینکه تا چند ماه دیگر، یکسال از عمر شورای دوره ششم به پایان میرسد اما هنوز شهرکرد شهردار ندارد و با این شهر مهربان با نامهربانی برخورد میشود. ظاهرا انتخاب شهردار برای شورای ششم شهرکرد به یک "انتخاب سخت" تبدیل شده است و شاید سیاسی بازی و ایجاد دو دستگی در پارلمان شهری دلیل اصلی انتخاب اشتباه باشد.
به راستی معیار اعضای شورای اسلامی شهرکرد برای انتخاب شهردار چیست؟ آیا جوانگرایی که همیشه مورد تأکید مقام معظم رهبری بوده است مدنظر اعضای شورای اسلامی قرار گرفته است؟ آیا تخصص و تعهد در معیارهای اعضای شورا قرار دارد؟
البته از سخنان همه اعضای شورا این مطلب عنوان میشود که تعهد و تخصص و کاربلد بودن معیار اصلی است اما متأسفانه در انتخاب شهردار قبل چنین چیزی را شهروندان مشاهده نکردند و همین امر سبب درج یک نمره منفی در کارنامه و عملکرد شورای ششم شد و منجر به برکناری شهردار شد.
انتخاب شهردار، اگر انتخابی آگاهانه و براساس ملاک و معیار کارشناسی باشد میتواند جهشی در تغییر چهره شهر ایجاد کند چرا که شهر شهرکرد ظرفیتهای فراوانی برای توسعه و رشد دارد که باید در جهت خدمترسانی به انجام امور زیربنایی و زیباسازی شهر از آن استفاده کرد و همه این ظرفیتهای بالقوه را باید با انتخاب شهرداری توانا بالفعل کرد.
اما چنانچه در انتخاب شهردار و مدیران شهری، به نگاه و بینش اجتماعی و فرهنگی آنان توجه نشود و صرفاً بر مبنای معیارهای سیاسی و غیرکارشناسی این انتخاب صورت گیرد، بیم آن میرود که حرکتهای شکل گرفته برای ارتقای جایگاه شهرداری از یک سازمان صرفاً خدماتی به سوی یک نهاد اجتماعی و فرهنگی، به ثمر ننشیند و دستخوش تجدیدنظر شود.
بنابراین باید اعضای شورای اسلامی در گزینش شهردار آینده شهرکرد، به موازات توانایی مدیریتی در پیادهسازی رویکرد فرهنگی و اجتماعی، عملکرد و برنامه جامعه محور و فرهنگ مدار وی را مدنظر قرار دهد.
بعد از انتخاب حامد فروزنده به عنوان شهردار شهرکرد با 5 رأی، مصوبه شورا به کمیته تطبیق فرمانداری ارسال شد که بعد از مدتی خبر آمد که این کمیته وی را رد کرده است اما برخی از اعضای شورا که در انتخاب قبلی شهردار مُصر بر آن بودند که رأی کمیته تطبیق نادیده گرفته شود و باید از طریق وزارت کشور حکم شهردار ابلاغ شود این بار مُصر هستند که باید به رأی فرمانداری توجه و اجرا شود. اینجا سوال میشود که دلیل این تبعیض و تفاوت قائل شدن برای چیست؟
از طرفی دیگر برخی اعضای شورا اصرار دارند که حکم از طریق وزارت کشور باید ابلاغ شود و در این میان شهر و شهروندان قربانیان اصلی کشمکشهای اعضای شورا هستند.
رئیس شورا: مدارک و سوابق شهردار را تایید نمیکنم
محمدرضا بیاتی رئیس شورای اسلامی شهرکرد در یکی از مصاحبههای خود در رابطه با انتخاب شهردار گفته است: حامد فروزنده جونقانی با پنج رای توسط اعضای شورا انتخاب شد، اما طبق قوانین سوابق مدیریتی این فرد برای تصدی بهعنوان شهردار مرکز استان کافی نیست و کمیته تطبیق فرمانداری شهرکرد نیز این مسئله را مورد بررسی قرار داد و اعلام کرد این فرد شرایط احراز را ندارد.
بیاتی با اشاره به اینکه ملاک اعضای شورای شهر باید قانون باشد، گفت: بنده بهعنوان رئیس شورای شهر شهرکرد، مدارک شهردار منتخب برای تصدی پست شهرداری برای ارسال به وزارت کشور را تایید نمیکنم.
رئیس شورای شهر شهرکرد تاکید کرد: بنده بهعنوان رئیس شورا و بر اساس قوانین معتقدم سوابق مدیریتی حامد فروزنده جونقانی برای تصدی این پست کافی نیست.
فرشاد چراغپور، نائب رئیس شورای اسلامی شهرکرد نیز در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در شهرکرد، با اشاره به اینکه مدارک شهردار منتخب به وزارت کشور ارسال شد، اظهار داشت: حل مشکلات و عمل به وعدهها نیازمند انتخاب شهردار است.
وی با بیان اینکه هیئت تطبیق فرمانداری نمیتواند مصوبه شورای شهر دار رد کند، گفت: حامد فروزنده از نظر سوابق کاری مشکلی ندارد و وزارت کشور حکم وی را صادر میکند.
گفتنی است، اکنون باید منتظر نظر وزارت کشور جهت تصدی منصب شهرداری شهرکرد توسط حامد فروزنده ماند، به نظر میرسد تا روزهای آینده وزارت کشور حکم شهردار شهرکرد را ابلاغ کند.
انتهای پیام/7540/ی