به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، با نزدیک شدن به روزهای پایانی سال جاری میلادی، کمیته رسیدگی به پرونده حمله طرفداران ترامپ به کنگره آمریکا موسوم به کمیته 6 ژانویه، قصد دارد دستکم از 3 مرجع جنایی بخواهد درباره این پرونده رای خود را اعلام کند.
براساس گزارش های متعدد منتشر شده، این کمیته درنظر دارد از وزارت دادگستری بخواهد تا اتهامات جنایی علیه ترامپ شامل شورش، مسدود کردن روند رسمی تحقیقات کنگره و توطئه برای فریب جامعه آمریکا را پیگیری کند.
اتخاذ این تصمیم از جانب کمیته 6 ژانویه گامی مهم در این پرونده است زیرا با پایان سال جاری میلادی، و پس از پیروزی جمهوری خواهان در انتخابات میان دوره ای در مجلس نمایندگان و در دست گرفتن کنترل این مجلس از ژانویه 2023، ماموریت کمیته 6 ژانویه به طور خودکار تمام شده و کمیته منحل می شود. از این رو کمیته در نظر دارد تحقیقات خود درباره این پرونده را به نتیجه رسانده و یافته های خود را پیش از پایان سال منتشر کند.
این در حالی است که وزارت دادگستری ملزم به ارزیابی مراجعی که از سوی کمیته های مختلف کنگره شکل گرفتهاند، نیست و می تواند تحقیقات خود درباره این پرونده را به صورت جداگانه انجام دهد.
منبعی در گفتگو با پولیتیکو اعلام کرد که استدلال کمیته از این مرجع شامل حکم یک دادگاه منطقه ای در ماه فوریه است که در آن قاضی حکم داد که زبان و لحن ترامپ باعث بروز این خشونت شده و نیز به رای 57 سناتور آمریکایی اشاره دارد که ترامپ را به جرم تحریک طرفدارانش به شورش و حمله به ساختمان کنگره، گناهکار شناختند.
این در حالی است که استیون چانگ، سخنگوی ترامپ، این اقدام کمیته 6 ژانویه را مورد انتقاد قرار داد و گفت: این کمیته تاکنون جلسات نمایشی را با حضور کسانی برگزار کرده که هرگز طرفدار ترامپ نبوده اند و این موضوع لکه ننگی بر تاریخ آمریکاست. اقدامات این کمیته چیزی بیشتر از یک پروژه مستندسازی پوچی که به شعور مردم آمریکا توهین کرده و دموکراسی را به سخره می گیرد، نیست.
پیشتر نیز بنی تامپسون، رئیس این کمیته اظهار کرده بود که این مراجع شامل وزارت دادگستری، کمیته اخلاق کنگره و چند سازمان حرفه ای شامل کانون وکلای دادگستری است.
این در حالی است که تاکنون 5 جمهوری خواه که نقش کلیدی در حمله به کنگره داشته اند، از پاسخ به احضاریه های کمیته 6 ژانویه درباره این پرونده خودداری کرده اند. کوین مک کارتی، رهبر اقلیت کنگره، اسکات پری، جیم جوردن، اندی بیگز و مو بروکس افرادی هستند که به این احضاریه ها توجهی نکرده اند.
این در حالی است که کمیته 6 ژانویه حدود یک ماه پیش اعلام کرد پس از حاضر نشدن دونالد ترامپ در مقابل این کمیته و ادای شهادت، در حال بررسی گام های بعدی است.
در بیانیه مشترک این کمیته که از سوی بنی تامپسون رئیس و لیز چنی نائب رئیس این کمیته منتشر شده آمده است که این کمیته اقدام ترامپ برای شهادت ندادن را محکوم کرده و او متهم به «پنهان کاری» می کند.
ترامپ پیشتر به طور رسمی خواستار لغو احضاریه صادر شده علیه وی برای ارائه اسناد و شهادت دادن در مقابل کمیته 6 ژانویه شده بود.
وکلای ترامپ در دادخواست 41 صفحهای خود اظهار داشتند که این احضاریه حقوق قانونی ترامپ برای آزادی بیان را زیر پا گذاشته و این کمیته فاقد صلاحیت لازم برای اجبار ترامپ به شهادت دادن است.
وکلای ترامپ در تاریخ 9 نوامبر در نامهای به کمیته تحقیقاتی اعلام کردند که موکلشان (ترامپ) آماده ارائه پاسخ مکتوب به پرسش های کمیته است.
ترامپ تاکنون از هرگونه همکاری با کمیته تحقیقاتی 6 ژانویه خودداری کرده و آنها را متهم به حمله سیاسی ناعادلانه کرده است.
در همین حال، نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز با حمله به ترامپ گفت: ترامپ به اندازه کافی مرد نیست که از احضاریه کنگره آمریکا برای شهادت دادن در جلسه تحقیقات حمله هوادارانش به این کنگره اطاعت کند.
وی افزود: بهنظرم وکلای ترامپ هم نمیخواهند او در جلسه حاضر شود زیرا مجبور خواهد بود که بعد از سوگند خوردن، شهادت بدهد.
گفتنی است در حال حاضر وزارت دادگستری دو پرونده باز را درباره ترامپ بررسی میکند. پرونده اول مربوط به حمله طرفداران وی به ساختمان کنگره در ژانویه 2021 و پرونده دوم مربوط به نقش وی در انتقال اطلاعات مربوط به امنیت ملی با نگه داری اسناد محرمانه و حساس دولتی در عمارت مارالاگو.
انتهای پیام/