به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، انتشار گزارش نشریه «نیویورک تایمز» درباره جزئیات اختلاف نظر میان بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر رژیم صهیونیستی و فرماندهان ارشد ارتش این رژیم بر سر ضرورت آتشبس در غزه حتی در صورتی که حماس همچنان قدرت را در این باریکه در دست داشته باشد، به تیتر نخست روز سهشنبه رسانههای صهیونیستی مبدل شد.
اگرچه نخست وزیر رژیم صهیونیستی ساعاتی بعد با انتشار ویدئویی در شبکه اجتماعی «ایکس»، ادعاهای مطروحه در این گزارش نیویورک تایمز را دروغ خواند و بر استمرار جنگ در غزه تا تحقق آنچه پیروزی قاطع برای اسرائیل میخواند تأکید کرد، اما آنچه «رونن برگمن»، تحلیلگر صهیونیست در خلال گزارش خود در نشریه نیویورک تایمز از آن پرده برمیدارد بیانگر گردابی بسیار عمیق پیشِروی نظامیان و سیاسیون صهیونیست است.
براساس گزارش نیویورک تایمز، هرتسی هالوی، رئیس ستادکل ارتش رژیم صهیونیستی و بسیاری از فرماندهان ارتش اسرائیل در جدالی لفظی با نتانیاهو خواستار برقراری آتشبس در غزه بهامید پیدا کردن راهی برای بازگشت 120 اسیر صهیونیست دربند مقاومت در نوار غزه شدهاند.
این گروه همچنین از کمبود تسلیحات، نبود انگیزه و ترس از گسترش جنگ به سطحی فراگیر در منطقه و تقابل با حزبالله ابراز نگرانی کردهاند. این فرماندهان افزودهاند امکان تحقق سناریوی شکست حماس و بازگرداندن تمامی اسرای صهیونیست بهطور همزمان غیرممکن و غیرعملی است.
ژنرالهای ارتش اسرائیل در عین اشاره به غیرواقعبینانه بودن دو هدف شکست حماس در غزه و بازگرداندن 120 اسیر صهیونیست از غزه بهطور همزمان، تحقق آتشبس در مقطع کنونی را مطلوبترین روش برای بازگرداندن زنده اسرای اسرائیلی قلمداد کردهاند. این گروه همچنین بر ضرورت استراحت و بازسازی سازمان رزم ارتش اسرائیل برای تقابل احتمالی با حزبالله نیز تأکید داشته و اضافه کردهاند که آتشبس با حماس احتمال دستیابی به یک توافق در شمال سرزمینهای اشغالی با حزبالله را نیز تسهیل خواهد کرد.
از کاهش ذخایر تسلیحاتی تا دلایل مخالفت بایدن با ارسال سلاح به تلآویو
برگمن در گزارش خود از کمبود شدید ذخایر تسلیحاتی ارتش اسرائیل پس از 9 ماه نبرد فراگیر در غزه پرده برمیدارد. براساس جزئیات منتشره در این گزارش تانکهای ارتش اسرائیل در غزه با حمل سلاحهای بهمراتب کمتر از شرایط عادی در حال انجام عملیات هستند. این ادعای نیویورک تایمز از سوی دو افسر ارتش اسرائیل نیز تأیید شده است.
بنابر ادعای برگمن، پنج مقام ارشد سیاسی و نظامی افزودهاند که ارتش اسرائیل از کمبود سلاح رنج میبرد. برخی از این منابع حتی ادعا کردهاند که کمبود قطعات تانک، بولدوزهای نظامی و سلاحهای فردی از جمله چالشهای پیشِروی ارتش اسرائیل بهمنظور تداوم نبرد در غزه است.
با این حال ارزیابیهای امنیتی نیویورک تایمز حاکی از آن است که کاهش حجم ذخایر تسلیحاتی ارتش اسرائیل در غزه را باید در چارچوب مفهوم «اقتصاد تسلیحات» اسرائیل با هدف ذخیرهسازی سلاح برای سناریوی احتمالی جنگ با حزبالله لبنان در آینده نزدیک تفسیر نمود، این مسئله بهویژه پس از مخالفت دولت «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا بر سر تداوم ارسال برخی سلاحهای راهبردی به سرزمینهای اشغالی اهمیتی مضاعف مییابد.
با این حال پایگاه صهیونیستی «کالیبر» در یکی از گزارشهای اخیر خود با اشاره به سفر هفته گذشته «یوآو گالانت»، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی به واشنگتن و دیدار با مقامات ارشد آمریکایی با هدف تسریع روند ارسال تسلیحات درخواستی تلآویو از سوی ارتش آمریکا اظهار داشت که علیرغم نشستهای متعدد میان مقامهای بلندپایه آمریکایی و گالانت بهنظر میرسد انتقال محموله مهم تسلیحاتی مدنظر ارتش اسرائیل شامل دو محموله 1800 تن بمب و 1700 بمب بهوزن 250 کیلوگرم تا بدین لحظه بهدلیل مخالفت کاخ سفید اجرایی نشده است.
در حالی که بسیاری تلاش میکنند این اقدام کابینه بایدن را نشانهای از ژست صلحطلبی وی و مخالفتش با تداوم نبرد در غزه قلمداد کنند این پایگاه صهیونیستی با رد این استدلال میافزاید: دولت بایدن از این مسئله هراس دارد که اسرائیل از این محموله تسلیحاتی برای آغاز تجاوز خود به لبنان استفاده نماید که این امر میتواند به گسترش دایره جنگ در سطح منطقه و حتی ورود مستقیم ایران به عرصه نبرد منجر شود، از همین رو دولت بایدن ارسال محموله مدنظر ارتش اسرائیل را به تداوم مذاکرات میان اسرائیل و لبنان بهمنظور دستیابی به یک توافق سیاسی میان تلآویو و بیروت مشروط کرده است تا بدین شکل از خطر گسترش جنگ به لبنان جلوگیری شود.
کاهش روحیه توان نظامی ارتش اسرائیل برای ادامه نبرد در غزه
براساس گزارش نیویورک تایمز کمبود نیروهای ذخیره بهمنظور خدمت در ارتش اسرائیل از جمله دیگر موانع پیشِروی ارتش اسرائیل بهمنظور تداوم جنگ در غزه بهشمار میرود. افسران ارتش اسرائیل به برگمن اطلاع دادهاند که در زمان حاضر تعداد بسیار اندکی از نیروهای ذخیره به درخواست ارتش برای الحاق به جبهه جنگ در غزه جواب مثبت میدهند، این مسئله بهوضوح به «بحران اعتماد» میان افسران و فرماندهان ارتش اسرائیل مبدل شده است که بهویژه از زمان عملیات طوفان الاقصی در 7 اکتبر 2023 بهسرعت در حال گسترش است.
براساس افشاگری این نشریه آمریکایی برخی تحلیلگران نظامی و اطلاعاتی اسرائیل بهپیروی از دیدگاه «ایال خولاتاه»، مشاور اسبق امنیت داخلی رژیم صهیونیستی معتقدند در شرایط کنونی بهترین سناریوی ممکن برای تلآویو پذیرش باقی ماندن حماس در قدرت تا زمان اجرای عملیات تبادل و بازگشت اسرای صهیونیست به خانه است، چرا که در صورت آزادی اسرای صهیونیست، ارتش اسرائیل قادر خواهد بود عملیات نظامی خود در غزه را پس از اتمام روند تبادل اسرا از سر گیرد.
صفآرایی فرماندهان ارتش اسرائیل برابر نتانیاهو
اختلاف نظر در رویکرد فرماندهان ارتش اسرائیل با نتانیاهو بر سر آینده غزه، حماس و سرنوشت اسرای صهیونیستی در هفتههای اخیر بارها از دهان مقامات نظامی اسرائیلی برملا شده است، برای مثال پس از آنکه «دانیل هاگاری»، سخنگوی ارتش اسرائیل در کنفرانس مطبوعاتی اظهار داشت؛ "حماس را نمیتوان بهطور کامل نابود کرد، حماس یک تفکر است، هر کسی فکر میکند که حماس قابل از بین بردن است در اشتباه است"، از نگاه بسیاری از ناظرین، این اظهارات هاگاری در حقیقت کنایهای به مصاحبههای پیدرپی نتانیاهو و تأکید وی بر نابودی کامل و مطلق حماس است.
نیویورک تایمز در گزارش خود همچنین از تلاشهای پشتپرده «هرتسی هالوی»، رئیس ستادکل ارتش اسرائیل بهمنظور پایان آبرومندانه نبرد غزه با اتکا به توجیهی منطقی و قابلقبول برای افکار عمومی در سرزمینهای اشغالی پرده برمیدارد.
اظهارات نتانیاهو در رد کامل گزارش مستند نیویورک تایمز مبتنی بر اظهارات و اعترافات مقامات ارشد نظامی و سیاسی رژیم صهیونیستی نشانگر آن است که نخست وزیر اسرائیل بهخلاف سایر زمامداران این رژیم همچنان از گزینه جنگ تا نابودی حماس و بازگرداندن همه اسرای صهیونیست سخن میگوید؛ ادعایی که امکانسنجیهای صورتگرفته از سوی فرماندهان نظامی ارتش اسرائیل در صحنه عملیاتی نبرد، نشان میدهد این سناریو از اساس در میدان نبرد قابل تحقق نیست.
نکته قابلتأمل آن که ارتش اسرائیل در واکنش به گزارش نیویورک تایمز بدون انکار ادعاهای مطروحه در این گزارش صرفاً اذعان داشته است؛ "ارتش اسرائیل تا امروز به دستاوردهای عظیمی دست یافته است و به نبرد در سرتاسر غزه ادامه خواهد داد".
شواهد و مستندات ارائهشده در گزارش نیویورک تایمز که از روز سهشنبه به نقل محافل صهیونیستی بدل شده است بهوضوح بیانگر شکاف در سطح نخبگان عالیرتبه رژیم صهیونیستی بر سر آینده نبرد غزه از یک سو، و تداوم انتقادات داخلی پیرامون راهبرد کلان تلآویو در مواجهه با بحرانهای سیاسی در کلیه سطوح داخلی و خارجی است، در این بین بسیاری در انتظارند تا با افزایش قرائن شکست اسرائیل در صحنه عملیاتی غزه و ناکامی در بازگرداندن اسرای صهیونیست دربند مقاومت در غزه، بهتدریج شاهد عقبنشینی گام به گام نتانیاهو و دیگر جریانهای تندروی صهیونیست از مواضع غیرواقعبینانه طرحشده در ابتدای نبرد غزه و پذیرش خواستههای مطرحشده از ابتدای جنگ در زمینه برقراری آتشبس و آغاز عملیات تبادل اسرای اسرائیلی و فلسطینی باشند.
انتهای پیام/+