حسن عباسی: سینمای ایران در مقایسه با هالیوود آبرومند بوده است

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم ، اجرای ققنوس سه شنبه شب را سید امیر جاوید بر عهده داشت.مجری برنامه ققنوس ظاهرا تغییر کرده است و سردبیر برنامه ادامه اجرای آن را بر عهده خواهد داشت.
مجری برنامه در ابتدا به گلایه درباره بحث های شب گذشته در خصوص سینمای دولتی و نگاه منفی نسبت به آن پرداخت و اشاره کرد که دولت یعنی جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی سازوکاری است که از دل انقلاب اسلامی بیرون امده است .

حسن عباسی نیز در ابتدای سخنانش گفت : طرح گلایه ای که شما در ابتدای برنامه نسبت به سینمای دولتی داشتید را می خواهم در افق سینمای آینده و مباحث استراتژیک مطرح نمایم . ببنید فیلم سینمایی مربی اژدها یک انیمیشن در حوزه جنگ نرم  است که از روی کتاب آقای جوزف نای در حوزه قدرت نرم ساخته شده و داستانش راجع به طایفه ای در شمال اسکاندیناوی است که در آن تمایز بین جنگ سخت و نرم مشاهده می شود .

وی در همین زمینه ادامه داد : هزینه ساخت این فیلم حدود 400 میلیارد تومان است . کل بودجه سینمای ما در نهادهای مختلف مجموعا 300 میلیارد تومان نیست . در برهه فعلی که ما در جنگ نرم به سر می بریم شما ببینید کل بودجه سینمایی ما از هزینه ساخت یک فیلم انیمیشن هالیوودی کمتر است .

عباسی افزود : هالیوود اگر در سال صد فیلم بسازد یکی از انها واجد اهمیت و ارزش است یعنی فیلمی است که سرگرم می کند ، اندیشه دارد و از نظر فرم و محتوا کامل است . در سینمای جمهوری اسلامی اعم از خصوصی و دولتی آن باید چند فیلم ساخته شود که یکی از آنها فیلم تراز و واجد ارزش باشد ؟ اگر استاندارد هالیوود را در نظر داشته باشیم از هر صد فیلم یکی از آنها باید تراز باشد .ولی ما انتظار داریم تمام فیلم های ما فیلم تراز و قابل بحث باشد . سینمای ما از نظر راندمان کمتر از هالیوود نیست .

وی ادامه داد : از طرفی بخش خصوصی پرقدرتی نداریم که بتواند مثلا ادبیات تاریخی ما را به فیلم تبدیل نماید . ما هنوز نتوانسته ایم فیلمی درباره عظیم ترین و حماسی ترین قسمت شاهنامه بسازیم . در حالیکه در غرب از چنین سوژه هایی چندین نسخه سینمایی و تلویزیونی ساخته می شود .

این پژوهشگر سینما عنوان کرد : ایمان دارای 7 متعلقه است. در غرب علیه این متعلقات مثل پیامبران و ملائکه فیلم ساخته می شود. سال گذشته در چند فیلم به نوح نبی اهانت شد . پاسخ ما و سینمای جمهوری اسلامی به عنوان سینمای ام القری جهان اسلام چه بوده است ؟

وی ادامه داد : حال با این وضع که کل بودجه سینمایی کشور در تمام دستگاه ها به اندازه یک پرژه هالیوودی نیست آیا رواست که چماق دولتی بودن را بر سر سینما زد؟  و آیا درست است که همین دولت را با بضاعت اندکش مورد هجمه قرار داد که چرا به سینما کمک می کنی و به ساخت فیلم های فاخر اهتمام داری؟ از طرفی مگر همه فیلم های هالیوودی در سطح تراز قرار دارند که به برخی فیلم های فاخر ما ایراد گرفته می شود که در سطح تراز نیستند .

وی در ادامه به مساله جنگ نرم و سخت پرداخت و بیان کرد: مساله دیگر اینست که ما نباید بترسیم از اینکه فیلمی با بودجه میلیاردی ساخته شود و نتیجه اش مطلوب نباشد . در عرصه جنگ نرم مثل جنگ سخت باید تجربه کرد. مطمئن باشید چنانچه بودجه 300 میلیاردی فیلمی مثل تلقین را اگر به یک سینماگر ایرانی بدهند او نیز می تواند فیلمی در همان کیفیت تولید کند.

عباسی با موضع گیری در برابر منتقدان تولید آثار فاخر گفت : کسانی که علیه تئوری سینمای دولتی حرف می زنند خودشان وابسته به دولت و رسانه دولتی و کاغذهای دولتی اند . ان منتقد محترمی که به این فیلم ها مارک نفتی بودن می زند خودش کسی است که با پول نفت و رسانه بیت المال ارتزاق می کند و کتاب هایش را موسسات دولتی چاپ می کنند.

جاوید ، مجری برنامه گفت : سینماگر امریکایی مثل یک دیپلمات عمل می کند. در حالیکه سینماگر ما انکار می کند که بودجه اش دولتی است و برخی اوقات موضوعات فیلم هایش با اولویت های مردم یا مطابقت ندارد یا با آنها در تضاد است .

حسن عباسی در واکنش به حرف جاوید ابراز داشت : البته من این مساله را قبول ندارم . سینماگران ما علاقه مند به ساخت فیلم علیه کشورشان نیستند و اینکه چنین بحثی مطرح می شود جنگ روانی است که علیه سینماگران ما راه می اندازند. چند سال پیش چند سفارتخانه درصدد بودند با سینماگران جوان ما ارتباط بگیرند و انها را در دام بیاندازند . نهایتا آنها موفق شدند  به شکل غیرقانونی یک فیلم را تولید نمایند که همان فیلم«تهران من حراج» با مشارکت و دخالت سفارت استرالیا بود. در واقع چون به شکل قانونی نتوانستند مجوز بگیرند سازوکار ارشاد را دور زدند و بدون مجوز کار کردند . سینماگر ما آنجا متوجه شد که چه اتفاقی افتاده و بعد از ان کسی در آن پروژه همکاری نکرد و کار با شکست مواجه شد .

وی افزود : من خبر دارم سینماگر جوانی که با مشکلات عدیده مالی مواجه بود در مقابل پیشنهاد ساخت یک فیلم ضد ایرانی با پیش قسط 12 هزار دلار ایستاد و نپذیرفت علیه وطن اش فیلم بسازد . قبل از آنکه فیلم آرگو ساخته شود تعدادی از فیلمسازان داخلی ابراز تمایل کردند که درباره واقعه تسخیر لانه جاسوسی فیلم بسازند که من اگر نام برخی از آنها را بگویم شما تعجب خواهید کرد که چنین کسی آمده و خواهان ان بوده که یکی از آرمان ها و دغدغه های انقلاب را به فیلم تبدیل نماید .

عباسی ادامه داد: سینمای امروز جهان به دنبال آنست که بار علوم انسانی را به دوش بکشد . نقد هالیوودیسم نقد ایدئولوژی و مکاتب آنست و نه نقد یک نهاد سینمایی . علوم انسانی امروزه یک قاب به نام سینما پیدا کرده و از این طریق حرفش را نه برای تعدادی دانشجو بلکه برای عموم مردم می زند . این تغییر رویکرد موجب تاقیرگذاری برفرهنگ عمومی بوسیله آموزش و پرورش عمومی است.

وی افزود : عمومی کردن علم توسط سینما انجام می گیرد. فیلم های شاخص چند سال اخیر هالیوود مثل درخت زندگی و هوگو و پرومتئوس حامل اندیشه های عمیق علوم انسانی است و البته در سریال ها این نکته آشکارتر است . این موضوع یک انقلاب است که در کشور ما هنوز درک نشده است .

عباسی گفت : نکته دیگر که در سینمای آینده وجود دارد و امروز هم شروع شده مساله بازی های کامپیوتری است . در آن بازی ها شما دیگر در متن هستید و این یک مرحله جلوتر از تصویرسازی متدوال سینمایی است . بنابر نتایج تحقیقات مراکز مطالعاتی تا 20 سال آینده چیزی شبیه سینمای رسمی امروزی وجود نخواهد داشت .

وی ادامه داد : پس دو اتفاق تا کنون وجود دارد . اول اینکه علوم انسانی از حلقه بسته بیرون آمده و به عرصه عمومی کشیده شده است و هر ملتی که نتواند علوم انسانی اش را با لطافت هنری بیامیزد و آنرا عرضه نماید در این بازی باخته است . نکته دوم رفتن ما به سمت سینمای اکتیو است و بازی و گیم در حال گرفتن جای ایستایی سینمای گذشته است .

میهمان برنامه در پاسخ به سوال یکی از بینندگان که به نقد سخنان عباسی مبنی بر قیاس تصویر و تصور پرداخته بود گفت : سخن من این نبود که تصویر از تصور بالاتر است . ببنید اینیشتن می گوید امروزه بالاترین مرحاه ادراک تصویرسازی است . این جمله به بحث فهم اشاره دارد و منظور ارجحیت تصویر به تصور نیست . تصویر فهم را آسانتر می کند و آنرا تعمیق می بخشد اما تعمیق معرفت نمی دهد و آسانتر بودن فهم از آن بابت است که ذهن زحمت تصویری کردن کلمه را نمی کشد و مستقیما با تصویر مواجه می شود .

وی ادامه داد : در قرآن سازوکار بصری خیلی جدی است . یعنی شما با خواندن داستان های قرآنی بلافاصاله شروع به تصویرسازی می کند . همچنین حکمای اسلامی که در قید حیات هستند و شخص رهبری نیز به ظرفیت ها و پتانسیل تصویر برای بیان معارف و حقایق دینی تاکید دارند . اگر از این زاویه به مساله بنگریم خود را از این ظرفیت محروم نمی کنیم .

حسن عباسی در قسمت دوم ششمین برنامه ققنوس گفت : یکی از محورهای هالیوودیسم یکی کردن اسلام با تروریسم است و این شاه بیت تکرارشونده و مشهور آنهاست که همه مسلمانان تروریست نیستند ولی همه تروریست ها مسلمانند !

وی افزود : در مورد سبک زندگی هم باید بگویم ایدئولوژی هالیوودیسم که برآیند همه تفکر مدرن و اومانیسم است حقیرتر از آن خواهد بود که بتواند به اسلام ضربه ای بزند . اما فضایی مه در هالیوود بوجود می آید بیشتر از آنکه هدفش اسلام باشد نابودکردن حرث و نسل در کشورهای غربی است . این سینما رسما الحاد را ترویج می دهد و تبیین می کند .

عباسی عنوان کرد : الان در آمریکا به ازای هر 13 نفر یک سایت پورنو وجود دارد که کارشان مشخص است . چه کسی جز هالیوود این سایت ها را شارژ می کند ؟

عباسی در جمع بندی این بخش گفت : حرف اصلی ما در نقد هالیوودیسم اینست که این وضعیت بیشتر از آنکه به ضرر جهان اسلام باشد مثل چاقویی است که دسته خود را می برد .

وی درباره تاثیر هالیوود برسینمای ایران نیز ابراز داشت : به نظر من سینماگر ما توانسته در مواجهه با هالیوود آبرومند بیرون بیاید . نکته ای که وجود دارد اینست که جوهره تفکر لیبرالی در نظام اجتماعی طبقه متوسط شهری است که دائم آنرا ترویج می دهند و درصدد هستند سبک زندگی و نوع منش این طبقه گسترش یابد .

وی ادامه داد : طبق پیش بینی ها و برآود ها این طبقه دچار انقلاب و فروپاشی خواهد شد که منجر به فروپاشی بورژوازی و نابودی آن می شود . این فروپاشی به منزله فروپاشی تفکر غرب و نظام لیبرالی ان است .
عباسی ادامه داد : این طبقه متوسط در کشور ما پس از جنگ در بخشی از جامعه شکل گرفت . جالب است بدانید که در 5 سال گذشته با افتخار 50 فیلم در نقد بورژوازی ساخته شده که یک نفر از آنها فیلمساز حزب اللهی نبوده اند .

وی در ادامه به ویژگی های این طبقه متوسط اشاره کرد و گفت : این طبقه شش ویژگی دارد که این شش ویژگی در سینمای ما مورد مورد هجمه قرار گرفته است . اولین ویژگی اینکه در این طبقه زادوولد کم است . دوم عدم احترام به پیرهاست . سومین ویژگی اینکه یکی از اعضای خانواده همواره در حال رفتن از کشور است . چهارم پولی است که در زندگی آنها می آید و همراه شبهه ناک و ربوی است . ویژگی پنجم رواج داشتن خیانت در بین آنهاست و اخرین ویژگی فروپاشی همه چیز در انتهاست .

عباسی با شاره به برخی فیلم های ایرانی گفت : در فیلم های سعادت آباد ، من مادر هستم و جدایی نادر از سیمین همین المان ها را می بینید . چرا در اسکار به جدایی نادر از سیمین جایزه می دهند ؟ چون حس می کنند در انقلاب اسلامی که قرار بود در مقابل لیبرالیسم بایستد طبقه متوسط شهری ما دچار مشکل شده است . غافل از آنکه ما افتخار می کنیم این طبقه دچار بحران شده و رو به زوال است .

وی در پایان گفت : سینماگر ما خوب توانسته زشتی های زندگی بورژوازی را نمایش دهد و آنرا به نقد بکشد . البته باید به فکر ارائه الگوی جایگزین آن در سینما نیز باشیم که مثال فیلمی مثل طلاومس است و در آن هیچ کدام از این ویژگی های شش گانه را مشاهده نمی کنید .
انتهای پیام /