دلایل تاخیر در صدور احکام پرونده «اختلاس بیمه ایران»


خبرگزاری تسنیم: حجم بالای پرونده و ورود مسائل حاشیه‌ای مانند مداخلات سیاسی و غیرقانونی برخی مقامات سیاسی در روند اطاله دادرسی این پرونده تاثیر دارد.

به گزارش گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، روزنامه "تهران امروز" در اخبار ویژه امروز چهارشنبه خود نوشت: 

 


*تصدی مرتضوی قانونی است!

حسینی معاون سازمان تامین‌اجتماعی پیرامون اظهارنظر برخی اشخاص و مراجع خاص درخصوص ایجاد شبهه پیرامون قانونی بودن تصدی «مرتضوی» در سازمان تامین‌اجتماعی اعلام کرد: اشتباه افراد مذکور این است که تصور می‌کنند مرتضوی با ابلاغ معاون اول رئیس‌جمهور در سازمان تامین‌اجتماعی ادامه فعالیت می‌دهد و با این برداشت که رئیس مجلس مصوبه انتقال اختیار وزیر تعاون را به معاون اول ابطال کرده است ، به تبع آن ادامه مسئولیت با ابلاغ مذکور را دارای ایراد عنوان می‌کنند.

به گزارش ایسنا،وی افزود: حال آنکه افراد مورد اشاره از ابلاغ جدید مرتضوی بی‌اطلاع هستند.عباسی سرپرست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به استناد تبصره ماده 14 اساسنامه سازمان تامین‌اجتماعی مصوبه 1389/4/20 برای مرتضوی حکم سرپرستی سازمان تامین‌اجتماعی را صادر کرده‌ است.


*دلایل تاخیر در صدور احکام پرونده «اختلاس بیمه ایران»

«قاضی حسن تردست‌» در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، درباره دلیل تاخیر در صدور حکم متهمان اختلاس بیمه ایران گفت: دیوان عالی کشور در ارتباط با پرونده‌های ملی که در سطح رسانه‌ها نیز مطرح شده، نیازمند زمان فوق‌العاده برای اظهارنظر است.

وی با اشاره به انتظار افکار عمومی برای نهایی شدن رای متهمان پرونده افزود: حجم بالای پرونده و ورود مسائل حاشیه‌ای مانند مداخلات سیاسی و غیرقانونی برخی مقامات سیاسی در روند اطاله دادرسی این پرونده تاثیر دارد.

قاضی تردست خاطرنشان کرد: انتخابات دوره یازدهم ریاست‌جمهوری نیز ممکن است از جمله مسائلی باشد که در کندی رسیدگی به حکم متهمان این پرونده نقش داشته باشد.

 

*همایش استادیوم آزادی مغایر قانون است

علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: با توجه به اینکه از امکانات دولتی در مراسم مذکور استفاده می‌شود، این امر مغایرت قانونی دارد و یک تخلف آشکار به شمار می‌رود.به گزارش افکار نیوز، وی افزود:با توجه به اینکه زمان قانونی تبلیغات انتخاباتی آغاز نشده، این تخلف قانونی برای رد صلاحیت کسانی که در این عرصه گام می‌گذارند، کافی است و ارگان‌های نظارتی بخصوص شورای نگهبان باید نسبت به این مسئله دقت لازم را داشته باشند.

 

*پاسخ دیوان عالی به اظهارات وکیل مه آفرید

قاضی سعید عمرانی در مورد درخواست اعاده دادرسی به دیوان‌عالی کشوردرباره پرونده مه آفرید خسروی که از سوی وکیل وی مطرح شده بود گفت: هرگاه درپرونده دلیل جدیدی پیدا شود که با آن بتوان بی‌گناهی محکومی را ثابت کرد، وی می‌تواند با اشاره به این مستندات تقاضای اعاده دادرسی بدهد. در پرونده فساد بزرگ بانکی هم برخی محکومان از جمله محکومان به اعدام این درخواست را مطرح کرده‌اند.

به گزاش مهر،وی افزود: پس از درخواست اعاده دادرسی، در مرحله اول دیوان عالی کشور به آن رسیدگی می‌کند و پس از تایید، پرونده به دادگاه می‌رود تا درباره دلایل ارائه شده تصمیم‌گیری کند، البته این به معنای نقض حکم نیست.

 

*درگیری لفظی حسینیان با یکی از نمایندگان مجلس

جلسه علنی روز گذشته مجلس در حالی آغاز شد که اولین حاشیه بودجه رقم خورد. ماجرا از آنجایی آغاز شد که محمدقسیم عثمانی نماینده بوکان به عنوان مخالف رد کلیات بودجه در جایگاه ناطقین قرار گرفت و به ایراد سخنرانی پرداخت. به گزارش باشگاه خبرنگاران،وی در ابتدای نطق خود به برگزاری همایش صدهزار نفری آزادی اشاره کرد و گفت: این موضوع با عدالت همخوانی دارد که صد میلیارد تومان خرج انتخابات کند ؟

در ادامه مهدی کوچک‌زاده نماینده تهران با صدای بلند خطاب به عثمانی گفت؛ می‌خواهی نامزد ریاست‌جمهوری شوی، الکی جوسازی نکن، از زمین لواسان و ورامین بگو.عثمانی در پاسخ کوچک‌زاده گفت:‌ شما هر چه به نفع‌تان است از فرمایشات رهبری استفاده می‌کنید و می‌گویید گوش دهید اما هر جا خواستید می‌گویید این صحیح نیست اما هر جا دوست داشتید هر چه خواستید می‌گویید، که این کار شما صحیح نیست.

نماینده بوکان در ادامه گفت:‌ آقای لاریجانی اجازه بدهید برای تغییر جو مجلس یک موضوعی را بیان کنم؛ یکی به من گفت شنیده‌ام برای انتخابات ریاست‌جمهوری کاندیدا شدید، گفتم آره من هم می‌خواهم کاندیدا شوم، گفت؛ آخر یکی از شرایط کاندیدا شدن این است که شیعه 12 امامی باشید، گفتم اگر آقای مشایی رجل سیاسی محسوب می‌شد حتما خلیفه سوم هم جزو شیعه 12 امامی محسوب می‌شد.اما این سخن نماینده بوکان به مذاق برخی نمایندگان مجلس از جمله روح‌الله حسینیان خوش نیامد و با صدای بلند اعتراض کرد که این اعتراض و ایراد برخی کلمات از سوی حسینیان با واکنش شدید سیدباقر حسینی نماینده زابل روبه‌رو شد.

 

*شورای نگهبان قصاص قبل از جنایت نخواهد کرد

دکتر کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در گفت‌وگویی با همشهری ماه درباره شایعاتی از سوی رسانه‌های دولتی که بیان شده بود، تایید صلاحیت مشایی از سوی شورای نگهبان اخذ شده است گفت:مگر شورای نگهبان قبل از آغاز ثبت‌نام قانونا صلاحیت ورود دارد؟ باید اول افراد در انتخابات ثبت‌نام کنند و بعد شورای نگهبان وارد بررسی صلاحیت‌ها شود.

شورای نگهبان قصاص قبل از جنایت نخواهد کرد و پیشاپیش نظری نخواهد داشت.حتما کسانی که به عالم غیب وصل هستند این حرف‌ها را می‌زنند. بنده نیز توانایی این اتصال را ندارم و آن چه بر حسب ظاهر نیز در شورای نگهبان نه چنین موضوعاتی مطرح شده است و نه شورای نگهبان قانونا حق دارد قبل از ثبت‌نام به این مسائل ورود پیدا کند.

وی درباره اینکه چند سال پیش نقل و قولی از سوی اعضا شایعه شده بود مبنی بر اینکه مشایی قطعا رد صلاحیت خواهد شد، گفت:آن خبر هم بنابر دلایلی که گفتم قابل توجه نیست؛ یعنی آنچه شورای نگهبان طبق قانون می‌تواند انجام دهد این است که بعد از ثبت‌نام و دریافت اسامی ثبت‌نام کنندگان از وزارت کشور اظهارنظر می‌کند. بنابراین هر چه هست صرفا شایعه و گمانه‌زنی‌هاست و رد و تایید صلاحیت هیچ کس قبل از تاریخ مقرر و بعد از بررسی در تاریخ مقرر صورت نمی‌گیرد.کدخدایی در پاسخ به اینکه آیا در نشست‌های رسمی و غیررسمی اعضای شورای نگهبان دغدغه‌ای راجع به جریانی که به عنوان جریان انحرافی شناخته شده است، وجود دارد؟

بیان کرد:در شورای نگهبان توجهی به این مسائل نیست. چرا که در شورای نگهبان آنقدر گرفتاری‌های کاری وجود دارد، که در جلسات فرصتی نیست که بحث خاصی در این رابطه مطرح شود. از سوی دیگر توجهی به این مسائل نیست. اگرچه فرصتی که قانون برای بررسی صلاحیت‌ها در اختیار شورای نگهبان قرار داده است، اندک است اما ما تلاش می‌کنیم در همان زمان مقرر مدارک و مستندات را داشته باشیم و بر اساس آن مدارک و مستندات اظهارنظر کنیم.

انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.