لابی ناکام وزارت نفت برای تغییر رئیس کمیسیون انرژی مجلس

به گزارش خبرنگار گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه امروز شنبه خود نوشت:

**لابی ناکام وزارت نفت برای تغییر رئیس کمیسیون انرژی مجلس

یک عضو کمیسیون انرژی مجلس هشدار داد تحرکات اخیر برخی مشاوران وزارت نفت در رایزنی برای تغییر ریاست کمیسیون انرژی مجلس زیرپا گذاشتن اصل تفکیک قوا و غیراخلاقی است.به گزارش جهان، سیدمهدی موسوی‌نژاد عضو کمیسیون انرژی مجلس اظهار داشت: متاسفانه وزیر نفت و مشاورین ایشان بعد از مباحث مربوط به انتخاب آقای زنگنه به عنوان وزیر برای برکناری رئیس کمیسیون انرژی مجلس تلاش‌هایی انجام دادند که بلافاصله با واکنش محکم اعضای کمیسیون مواجه شد.وی با بیان این موضوع که قطعا آقای میرکاظمی رئیس کمیسیون انرژی باقی خواهد ماند گفت: به محض اطلاع از این تلاش‌های غیراخلاقی، اکثر اعضای کمیسیون انرژی در برابر آن موضع گرفتند و این اقدامات را محکوم کردند.

عضو کمیسیون انرژی مجلس بر استقلال اعضای این کمیسیون در تصمیمات خود تاکید کرد و گفت: این گونه اقدامات از شأن افرادی که در مسند مدیریت‌های کشور قرار دارند دور است و باید این افراد بدانند که اعضای کمیسیون انرژی به هیچ عنوان تحت تاثیر قرار نخواهند گرفت و همه تصمیمات در داخل کمیسیون اتخاذ خواهد شد.موسوی‌نژاد گفت: این رفتارها زیر پا گذاشتن استقلال قواست و باید با آن برخورد شود تا بار دیگر شاهد چنین لابی‌هایی نباشیم.

**تاکید حسین مرعشی بر ناکارآمدی تیم اقتصادی دولت سازندگی

حسین مرعشی، رئیس دفتر هاشمی رفسنجانی در دوران ریاست جمهوری وی می‌گوید آقای هاشمی وقتی فیلمی از صف‌های مردم برای دریافت کالاهای اساسی دید، تصمیم گرفت برخلاف سیاست تعدیل که خود مروج آن بود، سازمان تعزیرات حکومتی را بار دیگر به یاری بطلبد و تثبیت قیمت‌ها را اعمال کند.سخنگوی کارگزاران در مصاحبه با روزنامه اعتماد با اشاره به تشدید تورم در سال 74 که حتی تا مرز 49 درصد نیز رسید می‌گوید: در بحران سال 74 که با کمبود کالا روبه‌رو بودیم و یک مقطع تغییر خاص در تاریخ ایران است. افت قیمت نفت و بحران بدهی‌های خارجی و کمبود کالا داشتیم. صف‌های طولانی در تهران برای مواد غذایی تشکیل شده بود. آقای آل‌اسحاق وزیر بازرگانی بود. آقای نوربخش رئیس بانک مرکزی بود. آقای زنجانی رئیس سازمان برنامه بود.

آقای میرزاده معاون اجرایی بود. صف‌ها طولانی بود. وضعیت جدی بود در تهران. یک تیم تصویربردار فرستادیم از صف‌های مواد غذایی و با مردم مصاحبه کردیم و گفتیم این برای تلویزیون نیست و برای آقای هاشمی گزارش تهیه می‌کنیم. یک فیلم ویدئویی درست کردیم حدود دو ساعت، شب رفتند آقای هاشمی به خانه، دادم خدمت‌شان و گفتم شب ببینید. شب پیش نیز طرحی آماده کردیم که آقای هاشمی ببینند و تصمیم بگیرند. آقای هاشمی شب فیلم را دیده بودند. یک پیرمردی در این فیلم بود که می‌گوید من نمی‌دانم رفسنجانی چرا وضع را اصلاح نمی‌کند. چه چیزی توی کله‌اش است نمی‌دانم.

مرعشی با اذعان به ناکارآمدی اعضای دولت سازندگی و تاثیرگذاری شخص خود می‌گوید: صبح که خدمتشان رسیدم، گفتند دیدند. گفتم من پیشنهادی آماده کرده‌ام برای مصوبه دولت و چند کار دیگر در وزارت بازرگانی و مشارکت مجلس و این‌ها تا بازار آرام شود. آقای هاشمی گفتند تصمیم را گرفتم. گفتم چیست؟ گفت آقای میرزاده و نوربخش و زنجانی را صدا بزنید و بگویید تصمیم گرفتم تعزیرات را فعال کنید و دوباره ارزان نرخ‌گذاری کنید و بازار را آرام کنید. گفتم فکر نمی‌کنید خیلی تند باشد؟ گفت نه، من تصمیمم را گرفتم. بعد به آقای میرزاده نگفتم. رفتم پیش آقای زنجانی و او خیلی جا خورد. کاملا خلاف سیاست‌های تعدیلی آقای هاشمی بود این تصمیم که تا آن روز پیگیری کرده بودیم. گفتند وقت بگذارید تا ایشان را قانع کنیم.

عصر وقت دادم که آقای زنجانی و نوربخش با آقای هاشمی سه نفری جلسه‌ای داشته باشند. آن دو نفر گفتند که خوب نیست این کار را بکنید. پرسید راه حل شما چیست؟ گفتند راه‌حل‌مان را تا 48 ساعت دیگر می‌دهیم. دو روز بعد با 18 آیتم راه‌حلی دادند. جلسه گذاشتند و آقای هاشمی همه را پذیرفت غیر از یک موضوع که کاهش اعتبارات عمرانی است. گفت خیلی خب، حالا ببینید این دو تا کار را تصمیم بگیرید. یا آنچه شما بگویید من عمل می‌کنم و سه ماه فرصت دارید بازار را به تعادل برسانید. اگر نرسید برکنارتان می‌کنم. یا آنچه من می‌گویم عمل کنید مسئولیتش با خودم. بین این دو انتخاب کنید.

یا راه‌حل شما یا راه‌حل من. 24 ساعت وقت خواستند برای تصمیم‌گیری. بعد از 24 ساعت گفتند هر چه شما بگویید عمل می‌کنیم. نتوانستند تصمیم بگیرند با آن 17 بند، بازار را آرام کنند.مرعشی توضیح نداده که چرا دولت سازندگی پس از 6 سال و در 2 سال آخر تازه تصمیم گرفت سیاست نظارت بر قیمت‌ها از طریق تعزیرات را در پیش بگیرد؛ امری که نارضایتی شدید مردم را به دنبال داشت و در رای ندادند به آقای ناطق نوری در سال 76- که ریاست‌جمهوری وی، ادامه سیاست‌های دولت سازندگی تلقی می‌شد- بازتاب یافت.

**زهر چشمی که هلاکت 70 تروریست از آمریکا گرفت

یک روزنامه آمریکایی هشدار داد در صورت حمله نظامی به سوریه، مراکز وابسته به آمریکا در سراسر عراق مورد تهاجم قرار خواهند گرفت.

روزنامه وال استریت ژورنال پیش‌بینی کرد گروه‌های شبه نظامی عراقی به مراکز وابسته به آمریکا در عراق و از جمله سفارت این کشور حمله کنند. این روزنامه مدعی شد پیامی از سوی سپاه پاسداران ایران به گروه‌های شبه‌نظامی عراقی ارسال شده مبنی بر اینکه در صورت حمله آمریکا به سوریه به مواضع آمریکا در بغداد و مناطق دیگر حمله می‌کنند.این روزنامه می‌نویسد: در این پیام به گروه‌های شبه‌نظامی عراق گفته می‌شود، آماده باشند تا در صورت حمله آمریکا به سوریه با قدرت واکنش نشان دهند.

وزارت امور خارجه آمریکا با اشاره به اوضاع جاری امنیتی به شهروندان آمریکایی هشدار داده که سفر به عراق همچنان برای آنها «خطرناک» است.به نوشته وال استریت‌ژورنال مقام‌های پنتاگون و سازمان سیا از اظهارنظر درباره پیغام ارسال شده به گروه های شبه‌نظامی عراقی خودداری کرده‌اند.گروه‌های شبه‌نظامی عراقی اخیراً با حمله به پادگان نظامی اشرف در شمال بغداد بالغ بر 70 تروریست عضو گروهک منافقین را به هلاکت رساندند و احتمالاً همین امر از نظامیان و دیپلمات‌های آمریکایی زهر چشم گرفته است.

**اسرائیل: با این اوضاع اوباما حتما پشت ما را خالی می‌کند

محافل صهیونیستی احساس دوگانه خوشحالی و ترس نسبت به عقب افتادن اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه دارند.این محافل - به ویژه در میان اتباع این رژیم جعلی- از یک سو خوشحالند که در معرض آتش انتقام جبهه مقاومت ضدصهیونیستی که اعلام کرده اولین اهداف حمله خود را مراکز حساس اسرائیل قرار می‌دهد، قرار نمی‌گیرند و از دیگر سو نمایش علنی عجز رژیم آمریکا را خالی شدن عقبه خود از مهم‌ترین حامی راهبردی می‌دانند.روزنامه یدیعوت آحارونوت با اشاره به سخنان اوباما مبنی بر به تعویق افتادن حمله به سوریه نوشت: نمایندگان این گام غیرمنتظره را با «حیرت» واکنش نشان دادند. آنان متعجب‌اند از این که اوباما آشکارا حمله به سوریه را به تعویق انداخته است.

این روزنامه می‌نویسد: در اورشلیم این برداشت وجود دارد که اوباما پس از عقب‌نشینی بریتانیا و با توجه به نظرسنجی منفی در آمریکا دچار ترس شده است.

به گزارش دویچه‌وله در عین حال می‌توان دید که به تعویق افتادن حمله برای بسیاری از ساکنان اسرائیل [اراضی اشغالی] که از حمله تلافی‌جویانه می‌ترسند خبر خوبی بوده است.دویچه‌وله خاطرنشان کرد: برای منتقدان اوباما چرخش ناگهانی او موجب تردید عمیق نسبت به جدیت آمریکا به عنوان مهمترین متحد و حامی اسرائیل می‌شود. آنان تصمیم اوباما را بیش از هر چیز به عنوان پیامی خطرناک به کشورهایی چون ایران می‌دانند.در همین حال الکس فیشر، تحلیل‌گر اسرائیلی، می‌نویسد: «دنیا برای سوریه نمی‌جنگد، سوریه کشور بی‌اهمیتی است که برای کسی جالب نیست و این درسی است برای اسرائیل». در صورتی که ما در شرایطی بحرانی با ایران قرار بگیریم هیچ کس در جهان حاضر نخواهد بود به خاطر ما حتی یک هواپیما را به حرکت درآورد.

در بهترین حالت تنها شاید از اسرائیل حمایت لفظی کنند.اما روزنامه هاآرتص نوشت: بیانیه اوباما برای اسرائیل، بشارت‌دهنده بازگشت به زندگی طبیعی بود و می‌توان حدس زد که از لحظه‌ای که زمانبندی جدید برای حمله مشخص شود؛ آماده‌باش اطلاعات عملیات و اسلحه ضدهوایی در مناطق شمالی کاهش خواهد یافت. با این حال در این میان ظاهرا برای ما فرصتی پیش آمده که بتوانیم رفتار دولت واشنگتن را در برابر چالش استراتژیک احتمالی با برنامه هسته‌ای ایران در آینده ارزیابی کنیم و البته نتایج این تحلیل برای اسرائیل اصلا خوشایند نیست.

روزنامه اسرائیلی «هیوم» نیز در مطلبی با عنوان «میزان ناامیدی قابل پیش‌بینی بود» تاکید کرد:‌ «سران ارتش اسرائیل کوچک‌ترین شکی نداشتند که همین روزها حمله آمریکا به سوریه واقع خواهد شد، اما همان طور که پیش‌بینی می‌کردیم رفتار اوباما ناامید‌کننده و حیرت‌آور بود و بعد از سخنرانی وی این سؤال‌ها مطرح شد که آیا بالاخره حمله‌ای صورت خواهد گرفت؟ حمله چگونه خواهد بود؟ اگر کنگره موافقت نکند چه خواهد شد؟ و اگر اوباما برای حمله در سطحی بسیار پایین به سوریه دست به دامن کنگره شود، وقتی نوبت به حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران برسد آیا کنگره موافقت خواهد کرد؟».

پروفسور اشلومو آرنسون، استاد علوم سیاسی در دانشگاه عبری بیت‌المقدس نیز به بی‌بی‌سی می‌گوید: «مشکل اساسی برای آقای نتانیاهو سوریه نیست بلکه ایران است. بنابراین مسئله برای او این است که اقدام نظامی آمریکا که حداقل تا نهم سپتامبر (دوشنبه آینده) عقب افتاده، آیا این کار علامتی به ایران خواهد بود؟ یعنی اگر ایران به گسترش برنامه اتمی‌اش ادامه بدهد آیا آمریکا دست به حمله نظامی خواهد زد یا نه؟».با این حال نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با انتقاد از اظهارات وزیر مسکن این رژیم در خصوص آمریکا از وزیران کابینه خواست از ایراد هرگونه اظهارنظر علیه آمریکا ممانعت کنند.

به گزارش روزنامه معاریو، نتانیاهو، انتقادات شدیدی را از اوری اریل، وزیر مسکن رژیم صهیونیستی به دلیل انتقاداتش درباره تاخیر آمریکا در حمله به سوریه ایراد کرد و گفت: ما در اوضاعی هستیم که براساس مسئولیت‌مان نباید چنین اظهاراتی را ایراد کنیم. من از شما می‌خواهم به مسئولیت‌هایتان ادامه داده و از اظهارات غیرمسئولانه و غیرمدبرانه در برابر هم‌پیمانانمان ممانعت کنید.معاریو همچنین از قول مقامات صهیونیستی نوشت: اوباما ترسو است

**نیویورک تایمز: اوباما به مخمصه افتاده چه حمله کند و چه عقب بنشیند

«باراک اوباما خوب درک می‌کند که هرگونه مداخله‌ای در سوریه به منزله افتادن در سرازیری جنگی پرهزینه است که مطابق خواست و تمایل مردم آمریکا نیست و از آن حمایت نخواهند کرد.»روزنامه نیویورک‌تایمز به رغم انتشار این ارزیابی نوشت: تعلل اوباما در حمله به سوریه، نشانه دودلی و تردید در انظار جهانی قلمداد شده و به تقویت چنین تصوری کمک می‌کند که آمریکا به دلیل مشکلات اقتصادی و چالشی که در عراق با آن دست و پنجه نرم می‌کند، دیگر تمایلی به ایفای نقش رهبری جهان ندارد. این موضوع دشمنان آمریکا را جسورتر و دوستانش را ناامید خواهد کرد. واشنگتن به زودی خود را در مقابل ایران و کره‌شمالی یا چین و روسیه که از قدرت وتوی خود در شورای امنیت برای جلوگیری از صدور مجوز سازمان ملل برای مداخله در سوریه استفاده‌ کرده‌اند، یکه و تنها خواهد یافت.

نیویورک تایمز نوشت: هر چند شهروندان آمریکایی از جنگ خسته شده‌اند اما درس عبرتی که می‌توان از سوریه گرفت این است که عقب‌نشینی واشنگتن از مسئولیت‌هایش در مقابل مسائل جهانی، فقط مشکلات بزرگتری ایجاد خواهد کرد که در نهایت هزینه‌ها و احتمال مداخله واشنگتن را افزایش خواهد داد. اوباما اکنون در تنگنا افتاده است.

انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.