انتقاد شدید جمهوریخواهان از گزارش نیویورکتایمز درباره واقعه بنغازی
خبرگزاری تسنیم: گزارش روز گذشته روزنامه نیویورکتایمز که در آن دخالت القاعده در حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی را رد کرده بود با انتقاد شدید جمهوریخواهان مواجه شد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از «بیزینس اینسایدر»، «دارلا ایسا»، رئیس کمیته نظارت مجلس نمایندگان امریکا در واکنش به گزارش نیویورک تایمز در رد نقش داشتن القاعده در حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی در سال گذشته میلادی، اعلام کرد که گروه دخیل در حمله به کنسولگری امریکا در بنغازی، خود اعلام کرده است که متحد القاعده است.
«مایک راجرز»، رئیس کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان نیز در مصاحبه با شبکه فاکس نیوز گفت؛ این روزنامه در گزارش خود اشتباه کرده است. می‌دانیم که پیش از این حمله برنامه‌ریزی‌هایی مقدماتی انجام شده و القاعده و گروه‌های متحد آن تمایل شدیدی برای انجام حملات در لیبی داشتند.
وی افزود شواهد بیانگر حرکات تاکتیکی برنامه‌ریزی‌شده در پایگاه‌های القاعده بوده است و تمامی شواهد در تناقض با ادعای نیویورکتایمز در مورد آنچه نتیجه تحقیقات جامع می‌خواند، است.
همچنین «پیتر کینگ» رئیس سابق کمیته امنیت داخلی مجلس نمایندگان امریکا، گزارش نیویورکتایمز را گمراه کننده خواند.
این در حالی است که نیویورکتایمز در ادعایی مخالف نظر جمهوریخواهان گزارش داده بود القاعده دخالتی در واقعه بنغازی در 11 سپتامبر 2012 نداشته است. طبق این گزارش، گروه موسوم به انصار الشریعة تنها گروه دخیل در حمله به کنسولگری امریکا در بنغازی بوده است، گروهی که هیچ ارتباطی با القاعده نداشته است.
لازم به ذکر است که تحقیق جمهوریخواهان در مورد این حمله به مدت بیش از یکسال تداوم داشته است، بر این باور هستند که دولت اوباما به دلایل سیاسی خواستار کمرنگ نشان دادن نقش القاعده در این حمله شده است.
«کاندولیزا رایس» مشاور کنونی امنیت ملی آمریکا که در آن زمان نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل بود، پیشتر اعلام کرده بود که این حمله با انتشار ویدئویی با محتوایی تهاجمی علیه آمریکا در بین جمعیت معترض در بنغازی شعله‌ور شده بود. این اظهار نظر «رایس» از آن زمان وی را در کانون حملات و انتقادات جمهوریخواهان قرار داد به طوری که موجب ناکامی وی از دست یافتن به سمت وزیر خارجه امریکا شد.
انتهای پیام/