بررسی شکایت از فرجی دانا در کمیسیون اصل ۹۰/ موضوع: دانشجویان ستاره‌دار
خبرگزاری تسنیم: نایب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس با اشاره به بررسی شکایت ۳ نماینده از وزیر علوم گفت: نظر کمیسیون بر این بود که دخالت با نظارت متفاوت است و نمایندگان براساس قانون اساسی شان نظارتی دارند.
داوود محمدی نایب رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم با اشاره به جلسه روز گذشته این کمیسیون برای بررسی شکایت سه نماینده تهران از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری اظهار داشت: زهره طبیب‌زاده، حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان و مهدی کوچک‌زاده سه تن از نمایندگان مردم تهران و از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به دلیل "ممانعت از اعمال حق نظارت نمایندگان مجلس" از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری به کمیسیون اصل 90 شکایت کردند و این شکایت در جلسه روز گذشته کمیسیون و با حضور رضا فرجی‌دانا و رئیس سازمان سنجش مورد بررسی قرار گرفت.
وی ادامه داد: در این جلسه این نمایندگان از وزیر علوم درباره برگشت دانشجویان ستاره دار به تحصیل و ممانعت وزارت علوم از دادن پرونده‌های این دانشجویان به نمایندگان سوال کردند که وزیر علوم گفت که به دلیل مصوبه 11 شهریور 65 شورایعالی انقلاب فرهنگی، مبنی بر اینکه دخالت دیوان عدالت اداری، کمیسیون اصل نود و سازمان بازرسی کل کشور در آرای هیئت عالی گزینش دانشجو و کمیته‌های انضباطی ممنوع است، ما این پرونده‌ها را در اختیار نمایندگان قرار ندادیم.
این عضو کمیسیون اصل 90 مجلس همچنین گفت: اما نظر کمیسیون اصل 90 مجلس بر این بود که دخالت با نظارت متفاوت است و نمایندگان براساس قانون اساسی شان نظارتی دارند، همچنین مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی دخالت را منع کرده در حالی که نظارت و دخالت متفاوت است.
محمدی افزود: البته وزارت علوم هم اعلام کرد که از شورایعالی انقلاب فرهنگی استعلام می‌کند که آیا نظارت نمایندگان هم جزو مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌شود یا خیر.
به گزارش تسنیم، مصطفی‌افضلی‌فرد پیش از این در گفت‌وگویی با خبرنگار تسنیم از شکایت نمایندگان از وزیر علوم به کمیسیون اصل 90 درباره دانشجویان ستاره‌دار خبر داده و گفته بود: دانشجویان ستاره‌دار در حدود 389 نفر بودند که طبق اعلام رئیس سازمان سنجش با اینکه 125 تن از این دانشجویان ستاره‌دار از سوی وزارت اطلاعات تایید نشده‌اند، اما بنا شده که اینها به تحصیل برگردند.
کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس هم مقرر کرده بود که برای رفع ابهام، پرونده این دانشجویان در اختیار نمایندگان سوال کننده قرار گیرد که در نخستین جلسات چند نمونه از پرونده‌ها تحویل نمایندگان شد، ولی در جلسات بعد رئیس هیئت عالی گزینش اعلام کرد که به دلیل مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی نمی‌تواند پرونده‌ها را در اختیار نمایندگان قرار دهد. البته در بررسی‌ها مشخص شد که چنین مصوبه‌ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی وجود ندارد، لذا نمایندگان به دلیل ممانعت از اعمال حق نظارت نمایندگان مجلس از وزیر علوم به کمیسیون اصل 90 شکایت کردند.
انتهای پیام/