محاکمه سه نماینده سابق در پرونده ۳هزار میلیاردی
خبرگزاری تسنیم: شنیدیم که «مه‌آفرید خسروی» متهم اصلی پرونده ۳ هزار میلیارد تومانی که از سوی دادگاه انقلاب به اعدام محکوم شده است، به عنوان مطلع در جلسه محاکمه سه نماینده مجلس هشتم که در پرونده فساد مالی مورد اتهام قرار گرفته‌اند، حضور یافت.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، خبر اول این که نماینده اردبیل در جلسه دیروز مجلس از احضار علی مطهری به قوه قضائیه خبر داد و گفت: قوه قضائیه روز سه‌شنبه این نماینده مردم تهران را احضار کرده است. به نظر می‌رسد احضار مطهری به قوه قضائیه مرتبط با نطقی است که او روز 9 دی در صحن علنی مجلس قرائت کرد. او در آن نطق ضمن وارد دانستن انتقادهایی به عملکرد قوه قضائیه خواهان محاکمه همزمان محمود احمدی‌نژاد، میرحسین موسوی و مهدی کروبی شد. نطقی که در بیانیه دادستانی پاسخ شدیداللحنی به آن داده شد و غلامحسین محسنی‌اژه‌ای دادستان کل کشور نیز گفت که دادستانی تهران علیه علی مطهری نماینده تهران در مجلس نهم، اعلام جرم کرده است. علی مطهری هم در واکنش به اعلام جرم انجام شده در بیانیه‌ای ضمن یادآوری مصونیت نمایندگان در ابراز نظرشان تأکید کرد اظهاراتش در قالب اتهام «تهمت و افترا به قوه قضائیه» نمی‌گنجد.
محاکمه سه نماینده سابق در پرونده 3هزار میلیاردی
شنیدیم که «مه‌آفرید خسروی» متهم اصلی پرونده 3 هزار میلیارد تومانی که از سوی دادگاه انقلاب به اعدام محکوم شده است، به عنوان مطلع در جلسه محاکمه سه نماینده مجلس هشتم که در پرونده فساد مالی مورد اتهام قرار گرفته‌اند، حضور یافت. به گزارش خبرنگار قضایی ایران، مه‌آفرید خسروی روز گذشته در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران به سؤال‌های قاضی سیامک مدیر خراسانی درخصوص سه نماینده مجلس پاسخ داد. او پس از دو ساعت جلسه رسیدگی، ساعت 10و45 دقیقه توسط مأموران به زندان اوین بازگردانده شد. متهمان (سه نماینده مجلس هشتم) چند ماه قبل به اتهام ارتباط با مه‌آفرید خسروی در پرونده فساد مالی در دادگاه کیفری استان محاکمه شدند. دو تن از متهمان به حکم دادگاه اعتراض کردند و پرونده برای رسیدگی نهایی به دیوان عالی کشور ارجاع شد. قضات دیوان نیز حکم دادگاه را نقض کرده و پرونده را برای رفع ایراد قضایی به دادگاه بازگرداندند.
مجادله در جلسه دیروز مجلس
با خبر شدیم که اعتراض پر سر و صدای یک نماینده برای بیان «اخطار» و فریادهای نماینده‌ای دیگر برای دفاع از او، برای دقایقی فضای جلسه دیروز مجلس را متشنج کرد.حسینعلی حاجی دلیگانی که در خلال بررسی اصلاح قانون مالیات‌های مستقیم برای مطرح کردن یک «اخطار» به او وقت داده نشده بود با فریادهای بلند اعتراض خود را به این اقدام هیأت رئیسه اعلام کرد. این در حالی بود که حجت‌الاسلام ابوترابی گفته بود وقت لازم را به او خواهد داد. اما نه تنها حاجی دلیگانی که فریاد می‌زد «اخطار حق قانونی است» آرام نشد، بلکه مهدی کوچک‌زاده نیز برای دفاع از او شروع به اعتراض کرد. در نهایت نماینده معترض با وساطت اعضای هیأت رئیسه آرام شد و مجلس به دستور کار خودش پرداخت.
مقابله با دولت را حرام می‌دانیم
خبر رسیده که محمدنبی حبیبی، دبیر کل حزب مؤتلفه اسلامی با بیان اینکه «حزب مؤتلفه چوب لای چرخ دولت جمهوری اسلامی گذاشتن را حرام اعلام کرده است، زیرا منافع کشور، نظام و انقلاب بالاتر از منافع حزبی است» به تشریح دیدگاه‌های خود درباره دولت یازدهم پرداخت. حبیبی در گفت‌وگو با ایرنا با یادآوری اینکه سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهوری اصلاحات از حزب مؤتلفه برای معرفی افراد کارآمد در دولتش، لیست خواسته بود اما محمود احمدی‌نژاد مطلقاً برای یک مورد هم از حزب مؤتلفه اسلامی چنین درخواستی نکرد، درباره دولت یازدهم گفت: «آقای روحانی وابسته به جریان تشکیلاتی دو جناح اصولگرا یا اصلاح‌طلب نیست؛ او می‌خواهد خودش باشد و چندین بار نیز اعلام کرده که از نیروهای معتدل هر دو جناح استفاده می‌کند؛ ولی کفه ترازو به سمت اصلاح‌طلبان سنگین‌تر شده است.» وی توجه به مسائل اقتصادی و دوری از تنش در سیاست خارجی را از نقاط مثبت دولت یازدهم دانست و گفت: «کلیات سیاست خارجی با نظر رهبری شکل می‌گیرد. بنابراین اگر کسانی بخواهند سوءنیت به مذاکرات و مذاکره کنندگان داشته باشند باید آن را اثبات کنند که تا کنون ثابت نشده است.»
ظریف: نشاید زبان بداندیش بست
یک خبر دیگر این که محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه که برای مذاکرات هسته‌ای با 1+5 در وین به سر می‌برد با انتشار متنی در فیس بوک به خبر خبرگزاری صدا و سیما درباره حضور در مذاکرات وین با ظاهری جدید و گذاشتن ریش کامل به جای ریش پروفسوری واکنش نشان داد. ظریف در فیس بوکش نوشت: وقتی خبر محبت آمیز! باشگاه خبرنگاران جوان در مورد وضع ظاهری خودم را خواندم، به یاد شعر معروف شیخ اجل سعدی افتادم که: «به کوشش توان دجله را پیش بست / نشاید زبان بد اندیش بست». واکنش ظریف به خبری در سایت باشگاه خبرنگاران جوان -خبرگزاری وابسته به صدا و سیما- با تیتر «ظریف ریش‌تراش خود را جا گذاشت» بود که در آن نوشته شده بود: «تیپ جدید ظریف ظاهراً در رفتار دیپلماسی وی نیز تأثیرات خود را گذارده بود، به نحوی که طی بیش از 6 ماه گذشته، نوعی انفعال در دستگاه دیپلماسی کشور حاکم شده بود و همین مسأله، با سوءاستفاده دشمنان ملت ایران، گستاخی روزافزون آن‌ها را به همراه داشت». این خبرگزاری البته پس از واکنش ظریف مطلب منتشر شده را از خروجی خود حذف کرد.
یک مدیر سابق وزارت ارشاد در دادگاه کیفری
مطلع شدیم که پرونده یکی از مدیران سابق وزارت ارشاد در دولت دهم با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد. به گزارش ایرنا، یک منبع آگاه درباره پرونده این مدیر گفت: برای محاکمه این متهم هنوز شعبه و زمان تعیین نشده است اما اتهام وی دریافت رشوه است.گفتنی است، دهم آذرماه امسال متهم در شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت حضور یافت و بازپرس پرونده نیز اتهام دریافت رشوه را به او تفهیم کرد. شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت برای این مدیر سابق وزارت ارشاد قرار وثیقه 60 میلیون تومانی صادر کرد که از سوی متهم تودیع شد و این مدیر سابق فعلاً با تودیع وثیقه آزاد است. نامبرده و پسرش پرونده دیگری نیز در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران داشتند که هشتم دی‌ماه جاری به آن رسیدگی شد.
ایران خواستار استرداد دارایی‌های رضا ضراب شد
دست آخر این که منابع ترکیه‌ای اعلام کردند اخیراً مقاماتی از ایران به ترکیه سفر کرده‌اند تا دارایی‌های رضا ضراب (تاجر ایرانی بازداشت شده در مورد پرونده فساد اقتصادی) در این کشور را پس بگیرند. به گزارش تسنیم روزنامه یورت دیلی ترکیه اعلام کرد اخیراً مقاماتی از ایران به ترکیه سفر کرده‌اند تا تمام دارایی‌های رضا ضراب، تاجر ایرانی که به دلیل اتهامات وارده در مورد پرونده فساد اقتصادی در بازداشت پلیس ترکیه به سر می‌برد پس بگیرند. مقامات ایرانی برای انتقال دارایی‌های ضراب و شرکایش به ایران، از مقامات ترک درخواست مساعدت کرده‌اند. بابک زنجانی، دیگر تاجر ایرانی که گفته می‌شود شریک ضراب بوده، 14 میلیارد دلار دارایی را به اشکال مختلف در داخل ترکیه مدیریت می‌کرده است. زنجانی در دسامبر 2013، از سوی مقامات قضایی ایران بازداشت شد.
منبع:روزنامه ایران
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.