گزینه نظامی در اوکراین به ضرر همه طرفهای درگیر


خبرگزاری تسنیم: این روزها اوکراین با شرایطی بحرانی و متشنج روبروست و هر روز نیز گزینه هایی جدید از سوی طرفهای درگیر (روسیه و غرب) برای حل بحران یا حتی تشدید آن مطرح می شود.

به گزارش گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، اوکراین به لحاظ سیاسی، اقتصادی و ژئوپلتیک در زمره مهمترین کشورهای اروپای شرقی محسوب می شود، این کشور محل انتقال و صادرات 80 درصد گاز طبیعی و 75 درصد نفت خام به اتحادیه اروپا از طریق روسیه است.

اوکراین به دلیل همین موقعیت ژئوپلتیک، تأمین کننده منافع اقتصادی، سیاسی و بین المللی کشورهای غربی و روسیه است.

این روزها اوکراین با شرایطی بحرانی و متشنج روبروست و هر روز نیز گزینه هایی جدید از سوی طرفهای درگیر (روسیه و غرب) برای حل بحران یا حتی تشدید آن مطرح می شود.

روسها مباحث مختلفی را برای چگونگی مواجهه با بحران اوکراین مطرح کرده اند و با حضور نیروهای نظامی این کشور در منطقه شبه جزیره کریمه اوکراین گزینه نظامی بیش از پیش مورد تحلیل و بررسی قرار می گیرد.

البته به نظر می آید اقدامهایی که در حال حاضر از سوی روسیه در اوکراین انجام می شود، نوعی اقدامهایی ایذایی برای تنظیم روابط این کشور با دولت مرکزی آینده اوکراین است. روسیه با حضور نیروهای نظامی خود در این بخش از اوکراین به دنبال ارایه پیام به غربی هاست، روسها با این تحرکات غرب را متوجه می کنند که نسبت به تهدیدات در مورد اوکراین بی تفاوت نیستند. به نظر روسیه، حضور نیروهای نظامی بهترین گزینه و واکنش در قبال این تهدیدات بود.

از این رو روسیه در شبه جزیره کریمه اوکراین که به لحاظ ژئوپلتیک به عنوان منطقه ای بسیار مهم و حساس در این کشور و دریای سیاه مطرح است، حضور یافته است. حضور نیروهای نظامی روسیه در منطقه کریمه نه تنها در اوکراین تأثیرگذار است، بلکه می تواند واکنش کشورهای غربی را نیز به دنبال داشته باشد.

هرچند از برآیند رفتارهای دولتمردان روسی به نظر نمی آید که به دنبال ایجاد جنگی جدید در اوکراین باشند، چرا که وقوع جنگ در این کشور یا حتی در شبه جزیره کریمه به زیان روسیه و کشورهای منطقه است؛ رفتار روسیه و حضور نیروهای این کشور در کریمه بیشتر یک مانور سیاسی برای نشان دادن نارضایتی نسبت به تحولات اوکراین است.

روسها همواره نگاهی تاریخی به اوکراین دارند و اساساً نمی توانند بدون اوکراین طی مسیر کنند، به این معنا که اوکراین علاوه بر نقش ژئوپلتیک برای روسیه به نوعی نقش یک حایل میان این کشور و اروپا را نیز بازی می کند. ازطرف دیگر اوکراین بزرگترین خط لوله صادرات گاز روسیه به اروپا را در اختیار دارد و روسیه نمی تواند این کشور را به راحتی فراموش کند و نگاه بیطرفانه ای نسبت به حوادث اوکراین داشته باشد. از سوی دیگر اوکراین هم وابستگی شدیدی به اقتصاد و سطح گسترده مبادلات با روسها دارد. بنابراین روسیه با همه امکانات خود وارد این ماجرا شده است تا اوکراین را به هر نحو ممکن حفظ و در صورت امکان دولتی طرفدار روسیه را در کی یف مستقر کند.

بر همین اساس بهترین مسیر برای حل بحران اوکراین، اجماعی بین المللی است. شاید پیشنهاد خانم آنگلا مرکل صدراعظم آلمان مبنی بر ایجاد یک «گروه تماس» با هدف تسهیل روند مذاکرات درباره بحران اوکراین که مورد پذیرش آقای پوتین وکرملین نیز قرار گرفته است، بتواند راهگشا باشد.

با تشکیل چنین کمیته ای راه حلهای دیپلماتیک برای رفع بحران اوکراین مورد بررسی قرار می گیرد و در نهایت اجازه نخواهد داد که درگیری پیچیده تر شود.

البته از آنجا که در سیاست هر گزینه ای امکان پذیر است، به غیر از راه حلهای دیپلماتیک برای رفع بحران اوکراین، مباحثی همچون تجزیه این کشور نیز از سوی طرفهای درگیر مطرح می شود، البته این گزینه چندان جدی نیست، چرا که غرب و شرق اوکراین بشدت به یکدیگر وابسته هستند و نمی توانند بدون یکدیگر شرایط آینده را دنبال کنند. ضمن اینکه اوکراین یک کشور کثیرالمله نیست، بیش از 78 درصد جمعیت این کشور اوکراینی و تنها 22 درصد روس تبار هستند، بنابراین به دلیل وجود نوعی پیوستگی های سرزمینی و همچنین پیوستگی قومی و ملی در این سرزمین و با وجود اختلاف عقیده فراوان میان شرق و غرب گزینه تجزیه چندان متصور نیست .

به نظر می آید که در نهایت باید یک راه حل میانه برای رفع بحران در اوکراین مدنظر قرار گیرد. از یک طرف بازگشت یانوکوویچ به قدرت متصور نیست، ضمن اینکه باید دولتی تشکیل شود که به روسیه اطمینان دهد که تحت حمایت و خواست غرب نیست. و از طرفی نیز این اطمینان متقابل را به غرب بدهد که دولت آینده تحت نظارت و سلطه روسیه نخواهد بود.

البته خانم تیموشنکو نیز فعالیتهایی را بعد از آزادی آغاز کرده است تا راه حلی برای عبور کشور از بحران بیابد، بنابراین همه به دنبال انجام اقدامهایی برای تعریف راه هایی دیپلماتیک و بینابینی برای رفع بحران هستند که از این منظر نه موجب خسران روسیه شود و نه غرب در این زمینه دچار مشکل شود.

در نتیجه هر نوع مداخله در اوضاع اوکراین شرایط را پیچیده تر می کند و این مردم اوکراین هستند که باید برای آینده خود تصمیم گیری کنند و امروز چه غربی ها چه روسها اگر در مسایل اوکراین دخالت کنند، به ضرر آنها تمام می شود.

انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.