توصیه‌های طلاییِ «طلایی» به شورای شهر و شهرداری
خبرگزاری تسنیم: نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران توصیه‌هایی خطاب به اعضای شورا و مسئولان شهرداری کرد و گفت: اگر روابط و مناسبات بین شورا و شهرداری را در یک فضای تعاملی قرار ندهیم هر روز به بهانه‌های مختلف زمینه‌ای برای به وجود آمدن حاشیه وجود دارد.
مرتضی طلایی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به اینکه امر «نظارت» اصلی‌ترین وظیفه اعضای شورای شهر تهران است، اما در عین حال این امر نباید در روند انجام خدمت‌رسانی مانع ایجاد کند، اظهار داشت: تذکر دادن و سؤال کردن از حقوق مسلم نمایندگان مردم در شورای اسلامی شهر تهران است اما شیوه تذکر و سؤال نباید منجر به اختشاش افکار عمومی و برهم زدن آرامش اجتماعی مردم شود زیرا شورا یک نهادی اجتماعی است.
وی با تأکید بر اینکه نباید شیوه تذکرها و سؤلات به گونه‌ای باشد که مردم نگران ایجاد چالش بین شهرداری و شورا شوند به ویژه با سابقه تاریخی که از شورای دوره اول در ذهن‌ها باقی مانده است، ادامه داد: مصوبه‌ای در تبصره بودجه سال 93 تعیین شد که بر اساس آن پیش‌بینی شد رؤسای کمیسیون‌های شورای شهر در کمیته تخصیص منابع شرکت کنند.
نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران خاطرنشان کرد: این مصوبه در چرخه قانونی دچار مشکل شده بود به این معنا که فرمانداری به آن اعتراض کرد و رفت و بازگشت این اعتراضات بین شورای شهر، شهرداری و غیره کمی به طول انجامید، از سوی دیگر شهرداری نیز برای انجام کارهای جاری خود به طور طبیعی باید کمیته تخصیص را تشکیل می‌داد و نسبت به واگذاری اعتبار به حوزه‌های مختلف اقدام می‌کرد.
وی افزود: از زمان شورای دوره سوم رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا به عضویت کمیته تخصیص اعتبار در آمده بود شهرداری هم مانند روال دوره قبل و با توجه به اینکه مصوبه سال 93 ابلاغ رسمی و قانونی نشد، این کمیته را تشکیل داد و به جز رئیس کمیسیون برنامه و بودجه از رؤسای سایر کمیسیون‌ها دعوت به عمل نیاورد از این رو این مسئله نیز زمینه تذکر حافظی رئیس کمیسیون سلامت شورا شد.
طلایی تصریح کرد: اگر روابط و مناسبات بین مدیریت شهری و شهرداری را در یک فضای تعاملی قرار ندهیم هر روز به بهانه‌های مختلف زمینه‌ای برای به وجود آمدن حاشیه وجود دارد بنابراین یکی از نکات مهم این است که مدیران شهرداری به گونه‌ای با اعضای شورای شهر در ارتباط و پاسخگوی سؤالات و موضوعات باشند که ابهام بی توجهی به تذکرات اعضای شورا به وجود نیاید.
وی در ادامه گفت: اشکالی که در این بین به وجود آمد این بود که در مرحله اول بیان تذکر حافظی مدیریان ذیربط در شهرداری در ارائه پاسخ و دادن اطلاعات لازم به حافظی سعی لازم را نکردند و بیشتر به شیوه اداری جواب دادند تا شیوه تعاملی، بنابراین به دلیل اینکه این شیوه به کار گرفته نشد تذکر حافظی به سوال تبدیل و در شورای شهر مطرح شد.
نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران خاطرنشان کرد: به گفته یکی از اعضای حقوقدان شورای شهر وقتی سوال حافظی مطرح شد توضیحات قالیباف درباره روندی که مصوبه شورا طی کرده پاسخ روشنی بود. بعد از بیان پاسخ شهردار فضای جدیدی به وجود آمد که سایر اعضای شورا به بیان نقطه نظراتشان درباره موضوع پرداختند و گفتند چرا باید بگذاریم کار به چنین مرحله‌ای برسد در حالی که می‌توان به راحتی و با تدبیر آن را مدیریت و گره گشایی کرد.
وی اظهار داشت: وقت بسیاری از جلسه شورا صرف سوالی شد که در جای خود هم اقدامی قانونی و هم امری پسندیده است اما آنقدر مسائل مهم وجود دارد که اگر وقتمان را صرف آنها کنیم نتیجه سودمند تری برای مردم خواهد داشت.
طلایی تصریح کرد: اگر ما مسائل اداری و جاری خودمان را با مدیریت و تدبیر مورد بررسی قرار دهیم و در فضای گفت‌وگو و تعامل و در عین حال ایستادن روی نظرات کارشناسی خودمان قرار گیریم نتیجه بهتری حاصل می‌شود تا اینکه خدای نکرده بگذاریم مسائلی که می‌توان به راحتی حل کرد تبدیل به چالش‌هایی شود که پیامدهایش می‌تواند عواقب سیاسی داشته باشد.
وی گفت: امیدوراریم با کمک رسانه‌ها و با مدیریت مجموعه شورا و شهرداری بتوانیم در فضای تعامل و ایستادگی روی حقوق و و ظایفمان نتیجه را به گونه‌ای دنبال کنیم که شیوه عمل حاشیه‌‌ایی به دنبال نداشته باشد.
انتهای پیام/
