اذعان روزنامه اسرائیلی به اشتباه محاسباتی و سردرگمی تل‌آویو درباره جنگ غزه

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از پایگاه خبری روزنامه یدیعوت آحارونوت؛ عملیات جنگی و نظامی که اکنون در نوارغزه جریان دارد به ظاهر از سوی اسرائیل انجام می گیرد، اما در اساس این عملیات نظامی را جنبش مقاومت اسلامی حماس هدایت و مدیریت می‌کند و موشک‌های این جنبش به نقاط مختلف اسرائیل ( فلسطین اشغالی ) فرود می‌آیند و اسرائیل در این بین هیچ کنترلی را در دست ندارد.

این روزنامه در پایگاه الکترونیکی خود افزود: شهرک نشینان و ساکنان اسرائیل ( فلسطین اشغالی ) در طول مدتی که جنگ ضد غزه در جریان است از این کانال به آن کانال می‌چرخند و در جستجوی اخبار جنگ هستند، اما آنها در واقع به گزافه گویی‌های ژنرال‌ها و وزرای بازنشسته در خصوص راهبرادهای نظامی اسرائیل توجه دارند، آنها اکنون به این نتیجه ظاهری رسیده‌اند که اسرائیل عملیاتی را در غزه آغاز کرده است و حتی برای این عملیات خود هم نامی برگزیده اند و آن را "صخره پایدار" نامیده‌اند.

این نشریه صهیونیستی در ادامه افزود: اما ساکنان اسرائیل در واقع یک حقیقت بزرگ را متوجه نیستند و آن این است که تلویزیون اسرائیل تنها مشتی دروغ را به آنها تحویل می دهد، چرا که در اساس این اسرائیل نیست که هدایت جنگ را در دست دارد بلکه کنترل این جنگ در دستان حماس است.

یدیعوت آحارونوت در بخش دیگری از این مقاله خود افزود: اکنون به گونه ای وانمود می کنیم که خود تصمیم گرفتیم این جنگ را آغاز کنیم، البته در برخی از احیان این طرز فکر می تواند مثبت ارزیابی شود، چرا که ما در ده روز نخست به گونه ای در این جنگ رفتار می کردیم که دولت های بزرگ و مطرح جهان همواره ما را به خویشتنداری دعوت می کردند، از این رو فرصت خوبی برای مانورهای دیپلماتیک پیدا کردیم.

این نشریه عبری زبان در ادامه می نویسد: البته این سیاست در جایی دیگر می تواند به زیان ما تمام شود، آن جایی که جنگ به بخش زمینی تبدیل می شود و آنجاست که ما نباید تنها در صدد پاسخ گفتن باشیم چرا که ما به ظاهر سپر موشکی موسوم به سپر آهنین را داریم.

یدیعوت آحارونوت در ادامه در این خصوص توضیح داد: زمانی که اسرائیل وارد مرحله جنگ زمینی با حماس شد عملاً تانک ها و موشک های ضد تانک و بمب های ضد نفر و ضد تانک و ساختمان های بمب گذاری شده و تمام تسلیحات نظامی جنگ سبک و چریکی را که حماس در اختیار دارد، عملاً نظامیان اسرائیلی را به اهداف سهل الوصولی برای حماس تبدیل می کند. 

این نشریه می افزاید: این نخستین گامی است که از سوی مقامات نظامی تل آویو انتخاب شده اما در عمل مثمر ثمر نبوده است، اسرائیل بعد از کشتن چهار کودک خردسال فلسطینی در سواحل غزه به دلیل بمباران این منطقه اشتباه بزرگ آغاز شد، اشتباه دیگر اسرائیل در این بین موافقت اسرائیل با اعمال آتش بس 6 ساعته درخواستی از سوی رابرت سیری نماینده سازمان ملل بود، چرا که وی همان شخصی است که اویگدور لیبرمن وزیر خارجه اسرائیل خواستار اخراجش از تل آویو بود.

این نشریه مدعی شد: حماس در آن زمان با آتش بس مذکور مخالفت کرد و به شلیک موشک های خود به سمت اسرائیل ( فلسطین اشغالی ) ادامه داد.  بعد از ان اسرائیل با توقف محدود نبرد برای مدتی کوتاه موافقت کرد در این مرحله بود که حماس به عنوان گناهکار جلوه گر شد، این موضع اسرائیل باعث شد بسیاری از مردم در جهان به گونه ای تصور کنند که گویی حماس مقصر است و حتی در داخل فلسطین نسبت به این موضع حماس اعتراض هایی هم صورت گرفت.

این نشریه عبری زبان صهیونیست در ادامه می نویسد: مقامات تل آویو نباید این اظهار همدردی که با اسرائیل در برخی از کشورهای جهان ولو به صورت محدود بعد از این آتش بس موقت به دست آمده را به این سادگی از دست بدهند، چرا که این همبستگی محدود و موقت است، اما نباید فراموش کنیم  که آمریکا و چند کشور مطرح هنوز در حال حمایت از اسرائیل هستند و این حمایت ها را تا زمانی که عملیات نظامی اسرائیل در نوار غزه محدود به نوار مرزی شمالی است ادامه خواهد داشت و تا زمانی که سکوهای پرتاب موشک و تونل های حماس در این منطقه را اسرائیل هدف قرار می دهد این حمایت ها ادامه خواهند داشت و به ظاهر دولت های بزرگ غربی و آمریکا نمی خواهند دامنه جنگ به عمق نوار غزه کشیده شود.

این نشریه صهیونیستی در ادامه افزود: تل آویو اکنون با یک دردسر بزرگ روبه رو است،‌ حال نمی دانیم آیا باید نیروهای نظامی را به جلو پیش برد،‌ آیا باید به عمق غزه منتقل شود، در این بین اما یک خطر بالقوه دیگر هم وجود دارد و آن خطر مربوط به مرگ نظامیان اسرائیلی است و مشکل دیگر قتل جمعی فلسطینیان است که یکی در داخل اسرائیل ( فلسطین اشغالی ) بازتاب منفی خواهد داشت و دیگری در خارج بازتاب منفی خواهد داشت و گزینه دیگر هم هست و آن عقب نشینی نظامیان اسرائیلی از نوار غزه است که به مثابه پیروزی برای حماس تلقی خواهد شد.

یدیعوت آحارونوت می نویسد: این همان معضل و مشکلی است که در عملیات موسوم به سرب گداخته اسرائیل در غزه با آن رو به رو شد، جنگی که در فاصله آخر سال 2008 و اوایل سال 2009 روی داد که بعد از 13 روز به پایان رسید، در آن زمان ارتش به این نتیجه رسید که ادامه حضورش در نوارغزه بیشتر به فرسایش نظامیان منجر خواهد شد و دستآورد دیگری در بر نخواهد داشت.

این نشریه اسرائیلی در ادامه افزود: از همان ابتدای جنگ غزه اسرائیل به دنبال یک میانجی بین المللی بود تا به وسیله آن این نزاع را متوقف کند، مصری ها در این بین برای اسرائیل میانجیگران بسیار خوبی بودند.

این نشریه فاش کرد: آمریکایی ها در این بین به ما پیشنهاد کمک کردند، انها پیشنهاد کردند قطری ها هم به این طرح بپیوندند، وحتی شاید طرف های ترک هم بعدها افزوده شوند، تا طرح میانجیگری موفقیت آمیز تر باشد، اما مصر و اسرائیل این پیشنهاد را رد کردند، چرا که هر دو حاضر به قبول ترکیه و قطر در این بین نیستند، البته در این بین ابوظبی هم به این گروه پیوست اما قطر با پیوستن امارات مخالفت کرد.

یدیعوت آحارونوت در ادامه تاکید کرد: در این بین بود که نام محمود عباس برای بار دیگر مطرح شد، چرا که نام عباس برای اسرائیلی ها گزینه بسیار مناسبی بود، حتی حماس هم تاحدودی وی را قبول دارد، اکنون اسرائیل به این نتیجه رسیده است که محمود عباس دیگر بخشی از مشکل نیست بلکه محمود عباس می تواند بخشی از راه حل باشد، به گونه ای که نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل وی را شریک اسرائیل دانست و این موضع نتانیاهو در همین هفته گذشته در وصف محمود عباس بیان شده است.

این نشریه می افزاید: آن چه در این بین جالب توجه است این است که دولت وحدت ملی که نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل تا پیش از بحران اخیر غزه با آن مخالف بوده اکنون همین دولت وحدت ملی با حضور محمود عباس به تنها راه حل برای پایان نزاع غزه برای اسرائیل تبدیل شده است و تنها توجیه قابل قبول برای اسرائیل برای همکاری با محمود عباس برای ورود به نوارغزه است، از این رو اکنون در اسرائیل به دولت وحدت ملی که تا همین دیروز آن را گزینه ای قابل قبول نمی دانستند به تنها گزینه قابل قبول تبدیل شده است.

اکنون منابع خبری صهیونیستی بر این باورند که محمود عباس تنها گزینه ایست که به وسیله آن می توان به آتش بس دست یافت و به وسیله آن راهی را به وجود آورد تا مردم غزه به آینده بیشتر امیدوار باشند و از طریق وی بتوان کاری را که حماس به سادگی نمی تواند آن را قبول کند را پذیرفت و در نتیجه حضور محمود عباس در غزه برای تحقق این امر نمی تواند از سوی حماس با مخالفت روبه رو شود چرا که دولت وحدت ملی فلسطینی در اساس با هدف حضور محمود عباس در کرانه باختری و نوارغزه مطرح شده است.

این نشریه عبری زبان صهیونیست در پایان چنین نوشت: تل آویو کارشناسان راهبردی بسیاری در خصوص مسائل نظامی و راهبردی دارد اما هیچ راهبردی برای خروج از این جنگ به گونه ای هزینه گزاف سیاسی و نظامی بر آن در پی نداشته باشد در نظر ندارد، این موضوع حتی در نشست ادامه دار کابینه اسرائیل مطرح و بررسی شد اما بدون نتیجه پایان یافت از این رو باید گفت این جنگ را از همان ابتدا اسرائیل نبود که هدایت و کنترل می‌کرد بلکه این حماس بود که زمام امور را در این باره در دست داشته است.

انتهای پیام/ر