ویترین مطبوعات آمریکا/ آمریکا در عراق چه باید بکند؟

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در ذیل به سرمقاله‌های برخی روزنامه‌های معتبر آمریکایی پرداخته شده که ملاحظه می‌فرمایید:

زمان اقدام اوباماست

شورای سردبیری نشریه نیویورک تایمز، یادداشتی منتشر کرده و در آن به مساله سیاست های مهاجرتی ایالات متحده آمریکا اشاره نموده است. در این مقاله آمده: اگر پیش بینی ها درست از آب درآید تا اواخر تابستان، باراک اوباما از قدرت اجرایی خود استفاده خواهد کرد و مهاجرین غیرقانونی را از خطر اخراج از خاک آمریکا حفظ خواهد نمود. هنوز اطلاع دقیقی ازجزئیات این امر در دست نیست. نکته قابل اهمیت رفع تهدید اخراج و بازگرداندن به کشور مقصد برای مهاجرینی است که غیرقانونی وارد خاک آمریکا شده اند. برخی گزارش ها تعداد این افراد را حدود چهار تا پنج میلیون نفر ارزیابی کرده اند.

قدرت اوباما برای اجرای سیاست های مهاجرتی بسیار گسترده می باشد و کنگره اختیارات زیادی به رئیس جمهور برای قوانین مهاجرت داده است. وی می تواند سالیانه 350 الی 400 هزار نفر را از کشور اخراج کند.اما اوباما قصد دارد تا با اجرای سیاست هایی شرایطی را ایجاد کند که در آن مهاجرین به صورت قانون زندگی و کار کرده و مالیات بپردازند و از خانواده ها حمایت ورزند.

به نظر می رسد ایالات متحده مشکلات و معضلات فعلی و لزوم اصلاح سیستم مهاجرت فعلی را دریافته اما کنگره تاکنون در این زمینه موفق نبوده است.

آمریکا باید در عراق چه کند؟

آندرو باسویچ استاد تاریخ و روابط بین الملل دانشگاه بوستون نویسنده سرمقاله امروز لس آنجلس تایمز است. وی در یادداشت خود آورده است: تصمیم اوباما برای اقدام نظامی در عراق اگرچه می تواند از نظر اخلاقی توجیه پذیر باشد اما نمی تواند بی نظمی های سیاست آمریکا در منطقه را پنهان کند.

وی در ادامه افزوده است: اقدامات اخیر آمریکا در خاورمیانه یک زمینه مشترک داشتند: یک امید واهی برای سرکوب اسلام گرایی افراطی که نظم را به منطقه بازگرداند و اقدامات نظامی سابق آمریکا که موجب بی ثباتی شده بود را بهبود بخشد. اما تبدیل این رویا به واقعیت مشکلات زیادی را خصوصا در عراق پدید آورد. پنج رئیس جمهور اخیر آمریکا عراق را ابزاری در خدمت منافع آمریکا می دانستند و از بغداد انتظار داشتند تا مطابق نیازهای آمریکا اقدام کند. اما همه آنها شکست خوردند و نتایج این شکست به جانشینان آن ها رسید.

بدین ترتیب حتی اگر ماموریت اخیر نظامی آمریکا در عراق هم برای حفظ و نجات بیگناهان مفید باشد، نمی توان شکست های ایالات متحده  را طی دهه های گذشته نادیده گرفت.

نویسنده در پایان ذکر کرده است: اگر ثبات خاورمیانه در منافع ایالات متحده قرار دارد، در حال حاضر باید دو کار صورت گیرد؛ گام نخست توقف هر اقدامی است که اثر معکوس دارد. هیچ چیزی برای اوباما احمقانه تر از ورود به یک جنگ بزرگ دیگر نیست. گام دوم ایجاد اولویت های معقول و ایجاد تفاوت بین آنچه واقعا ضروری و آنچه مهم است، می باشد. حساسیت های واشنگتن نسبت به عراق در طی سال های متمادی منجر به انحراف اولویت های سیاسی آمریکا شده است.

دستور نظامی اوباما با استراتژی منسجم ارتباطی ندارد

شورای سردبیری نشریه واشنگتن پست در یادداشتی، تصمیم باراک اوباما برای استفاده از نیروی نظامی در عراق برای جلوگیری از نسل کشی در شمال عراق را صحیح دانسته است. اما این تصمیم وی را با استراتژی منسجم او در خاورمیانه بی ارتباط می داند.

در این یادداشت آمده: مقامات آمریکایی اقدامات دولت اسلامی و تهدیدات آن را نه فقط متوجه آمریکا و دولت عراق و کردستان که تهدیدی برای لبنان، ترکیه و اردن نیز می دانند و این امر موجب می شود تا زمینه برای حمله به اهداف اروپا و آمریکا نیز فراهم شود. تصمیم اوباما برای اقدام نظامی متوجه مناطقی است که در آن ها پرسنل آمریکایی مستقر هستند. اما صدها هزار نفر از مردم سوریه، لبنان و مناطق دیگر که در خطر القاعده هستن ، حمایت آمریکا را در پس خود ندارند. اوباما دولت اسلامی را بخشی از مسئولیت عراق می داند و اعلام کرده که آماده همکاری با دولت عراق برای مقابله با آن است.

نویسندگان مقاله در انتها بیان کرده اند که ایالات متحده باید حمایت نظامی پایدار خود را از نیروهایی که به مبارزه با دولت اسلامی می پردازند، صورت دهد و با حملات هوایی خود قدرت نظامی دولت اسلامی را تا جایی که ممکن است فرسوده کند.

انتهای پیام/پ