کمیسیون فرهنگی نباید مجلس را محدود کند/درخواست رای‌گیری استمزاجی از نمایندگان
خبرگزاری تسنیم: برخی از نمایندگان مجلس در جلسه علنی امروز نسبت به گزینه‌های پیشنهادی کمیسیون فرهنگی برای عضویت در شورای نظارت بر مطبوعات انتقاداتی داشتند و آن را محدود کردن نمایندگان مجلس می‌دانستند.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، بهروز نعمتی نماینده مردم اسدآباد در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز پارلمان و در جریان انتخاب یکی از نمایندگان مجلس به عنوان ناظر بر شورای نظارت بر مطبوعات در تذکری با استناد به ماده 24 آیین‌نامه داخلی مجلس گفت: بر اساس این ماده، یکی از وظایف و اختیارات هیئت رئیسه حل و فصل مشکلات کمیسیون‌ها و اتخاذ تصمیم در موارد اختلافی است که یکی از این موارد اختلافی انتخاب ناظر در شورای نظارت بر مطبوعات است.
وی ادامه داد: بهتر است به عنوان رئیس مجلس شما در این زمینه نظر نمایندگان را جویا شوید. چرا که الان در مجلس یک عده از نمایندگان موافق نظر کمیسیون فرهنگی هستند و یک عده دیگر مخالفند و اکنون حق برخی از نمایندگان سلب شده است.
این نماینده مجلس بر همین اساس گفت: در حال حاضر حق حضور آقای مطهری که فرزند عالم جلیل‌القدری هستند سلب شده و ایشان با این کار مجبور به استعفا شده‌اند، ولی با این تفاسیر اکنون حق نمایندگان ضایع شده است و نمایندگان حق دارند که در این زمینه رای خود را بدهند. لذا مجلس باید نظر نمایندگان را در این باره جویا شود.
نعمتی افزود: موضوع انتخاب ناظر در شورای نظارت بر مطبوعات یک بحث اختلافی شده است و اینگونه محدودیت‌ها بر ضد نظام، مطبوعات، مجلس و کشور است. لذا از آنجا که حق قانونی نمایندگان سلب شده است، بهتر است رئیس مجلس نظر نمایندگان را اخذ کند و از آنها رای‌گیری به عمل آورد.
علی لاریجانی نیز در پاسخ به این تذکر گفت: ما زمانی که انتخاب این موضوع به کمیسیون فرهنگی ارجاع شد، به دوستان گفتیم با توجه به واژه حداقل که در آیین‌نامه آمده است، دلیلی ندارد که حتما شما دو نفر را برای نظارت بر مطبوعات و 4 نفر را برای صدا و سیما معرفی کنید و می‌توانید تعداد بیشتری را به صحن معرفی کنید و محدود کردن نمایندگان دلیلی ندارد. البته این موضوع نیز در هیئت رئیسه مطرح شد و هیئت رئیسه نیز دو منطق داشتند و ما به کمیسیون فرهنگی توصیه کردیم که دست شما باز است که بیشتر معرفی کنید.
وی در ادامه به مزاح خطاب به نمایندگان گفت: شهید مطهری در این گونه موارد یک شوخی می‌کردند و می‌گفتند "اینچنین به عقل ناقص ما رسید، نمی‌دانیم به عقل ناقص شما چه رسیده است؟"
غلامرضا اسداللهی نماینده مردم تربت جام در مجلس نیز در تذکری خطاب به هیئت رئیسه گفت: درباره انتخاب ناظرین اختلاف نظر وجود دارد و بهتر است رئیس مجلس نظر استمزاجی مجلس را بگیرد.
همچنین سید سعید زمانیان نماینده مردم شهرکرد در مجلس نیز در تذکری مشابه خطاب به رئیس مجلس گفت: در انتخاب ناظرین دست مجلس را می‌توان باز گذاشت و نمی‌توان برای مجلس محدودیت ایجاد کرد، لذا بهتر است نظر کل نمایندگان اخذ شود تا نماینده واقعی قوه مقننه برای عضویت در شورای نظارت بر مطبوعات مشخص شود.
در ادامه محمدمهدی مفتح نماینده مردم تویسرکان نیز با استناد به ماده 22 آیین‌نامه داخلی مجلس که هیئت رئیسه مجلس را موظف به مدیریت موارد اختلافی در جلسه علنی مجلس می‌کند، گفت: برخی از احکام آیین‌نامه ابهام دارد و در این موارد ابهامی باید مانند هر روش منطقی دیگر که مجری متناسب با تشخیص خود اقدام می‌کند، رئیس مجلس هم در این زمینه بر اساس تشخیص خود عمل کند.
وی با بیان اینکه نظر رئیس، نظر قاطع مجلس است، گفت: کمیسیون فرهنگی می‌توانست حداقل دو نفر را معرفی کند. در واقع کمیسیون فرهنگی می‌توانست تعداد بیشتری از نمایندگان داوطلب را به صحن علنی معرفی کند، لذا نباید مجلس محدود شود.
همچنین کمال‌الدین پیرموذن نماینده مردم اردبیل در مجلس نیز در تذکری با استناد به بند 11 ماده 24 آیین‌نامه داخلی مجلس خطاب به رئیس جلسه گفت: انتظار داریم با توجه به اظهارات نمایندگان از صحن علنی مجلس در این باره رای‌گیری کنید.
انتهای پیام/