خطاهای محاسباتی اوباما؛ عامل پیشروی داعش در عراق

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، پایگاه شبکه تلویزیونی «الجزیره» در گزارشی به خطاهای محاسباتی «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا اشاره کرد و نوشت: اوباما این روزها شبیه یک احمق به نظر می‌رسد و نه‌تنها پیش‌بینی‌های او درباره عراق و القاعده اشتباه از آب در آمده است بلکه با گذشت سه سال از خروج آمریکا از عراق، آمریکا تحت ریاست اوباما در حال بازگشت به باتلاق عراق است.

*پیشرفت داعش در عراق نشان‌دهنده ناکامی افتضاح سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا است

بر اساس این گزارش، اوباما هنگام تضمین درستی تصمیم خروج آمریکا از عراق در سال 2011 میلادی بسیار خوش‌بین بود اما خیلی زود مشخص شد که ادعای وی درباره دستاوردهای فوق العاده آمریکا در عراق و به جای گذاشتن یک عراق پایدار، متکی به خود و مستقل بعد از عقب‌نشینی از این کشور، یک خطای جدی بود و پیشروی داعش در عراق در طول چندین ماه گذشته صراحتاً واشنگتن را متعجب کرده است و این یکی دیگر از ناکامی‌های وحشتناک سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا محسوب می‌شود.

*سیاست خارجی دولت اوباما نتیجه معکوس به بار آورده است

در این گزارش آمده است که نمی‌توان اوباما را مقصر تمامی حماقت‌های صورت گرفته توسط رؤسای جمهوری سابق آمریکا و یا مسئول نیم قرن سیاست خارجی‌ای دانست که ارزش‌های آمریکا را به‌خاطر تأمین اهداف کوتاه‌مدت به خطر انداخت اما با این وجود، اوباما با گذشت 5 سال از ریاست در کاخ سفید، مسئولیت مهمی در ناکامی‌های فعلی آمریکا دارد و سیاست خارجی اوباما در موضوعات مختلفی مانند لیبی و افغانستان و عراق و سوریه، نتیجه‌ای معکوس به بار آورده است.

الجزیره در ادامه به چهار اشتباه محاسباتی اوباما اشاره کرده است که به‌طور مختصر به آنها اشاره می‌شود؛

* حمله پهپادها در عراق به تشدید عضوگیری گروه‌های جهادگرا منجر شد

اولین اشتباه محاسباتی اوباما این بود که وی وعده داد تا به طرز تفکری که به فاجعه در عراق منجر شده است، خاتمه بخشد اما در عوض این طرز فکر را تغییر داد؛ اوباما به استفاده از پهپادها در عراق به‌جای نظامیان زمینی پرداخت و هر حمله هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا در عراق بذر مرگ را پاشید و به استخدام اعضای جدید در گروه‌های جهادگرا ختم شد.

*حمله سال 2003 آمریکا و عقب‌نشینی سال 2011؛ عامل گسستگی عراق

دومین خطای محاسباتی اوباما این بود که وی در عین کاهش تعهدات منطقه‌ای آمریکا و کم کردن انتظارات منطقه‌ای از دولت واشنگتن، هیچ کمکی برای تعیین جایگزین‌های چندجانبه برای تأمین نفوذ آمریکا نکرد؛ اوباما درباره اینکه چرا متحدان آمریکا و قدرت‌های جهانی باید نقش بزرگ‌تری در امور منطقه‌ای ایفا کنند، سخنرانی کرد اما در عین حال، مانع تسلط استراتژیک و نظامی آمریکا در خاورمیانه شد و به همین ترتیب، گسستگی عراق که با حمله سال 2003 میلادی آمریکا به این کشور شروع شد، با عقب‌نشینی سال 2011 میلادی آمریکا از عراق شدت پیدا کرد و همین وضعیت نیز در سوریه، لبنان، یمن، لیبی و ... اتفاق می‌افتد.

اشتباه محاسباتی سوم این است که اوباما اگرچه در ردگیری و کشتن اسامه بن لادن رهبر القاعده موفق بود، اما وی به‌شدت پیامدهای ناشی از تمرکز زدایی‌های بیشتر از القاعده مرکزی در مرزهای افغانستان و پاکستان را که زمانی توسط بن لادن مدیریت می‌شد دست‌کم گرفت؛ گروه تروریستی داعش ثابت کرده است که در مقایسه با القاعده، قدرتمندتر، استراتژیک‌تر و حتی مرگبارتر عمل می‌کند و «ابوبکر البغدادی» رهبر داعش در مقایسه با بن لادن بهتر عمل کرده و به نماد وحدت بسیاری از شاخه‌های وابسته به القاعده در منطقه تبدیل شده است.

آخرین اشتباه محاسباتی اوباما این بود که دولت وی درباره سرسختی مخالفان انتقام‌جوی آمریکا بد داوری کرد و در عین حال، وابستگی متحدان منطقه‌ای دولت واشنگتن به حفاظت و پشتیبانی آمریکا را نیز دست‌کم گرفت؛ تلاش‌های اوباما برای حذف کاخ سفید از بحثهای منطقه‌ای منجر به این شد که یک خلأ استراتژیک به وجود بیاید.

الجزیره نوشت: با توجه به تمام این عبرت‌ها، آمریکا باید به‌کارگیری یک جایگزین معتبر و چندجانبه برای حفظ هژمونی‌اش در خاورمیانه را تضمین کند و از وضعیت فوق العاده بر قدرت بودن خود برای قدرت بخشیدن به متحدان و مهره‌های منطقه‌ای استفاده کند؛ در این بین، آمریکا باید از اروپا و سایر کشورها دعوت کند تا در تلاش واقعی برای بیرون کشیدن آمریکا از چالش‌های خاورمیانه مشارکت داشته باشند.

انتهای پیام/پ*