نشست تخصصی بررسی فیلم‌های رضوی در یزد برگزار شد
خبرگزاری تسنیم: همزمان با پایان یافتن اکران فیلم‌های رضوی در یزد، نشست تخصصی هیئت داوران و کارگردانان برجسته سینمای کشور با فیلمسازان برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، آزاده بی زار گیتی شامگاه چهارشنبه در نشست تخصصی با فیلمسازان در یزد، اظهار کرد: جشنواره رضوی امسال در یزد با آثار متفاوتی روبرو بود و برخی از این آثار، کیفیت مناسبی داشتند و علاوه بر اینکه از این موضوع خوشحال هستیم، امیدواریم در سال‌های آینده روند رو به رشد کیفی آثار با سرعت به پیش برود.
وی افزود: مستند دوباره دیدن جهان است و تفاوتی که یک مستند ساز خوب و مستند ساز بد دارند هم در این نوع دیدگاه است.
داور جشنواره رضوی یزد خاطرنشان کرد: در جشنواره‌های موضوعی، فیلم ساز خودش را به موضوع محدود نمی‌کند بلکه خودش را به آن نزدیک می‌نماید.
بی زار گیتی بیان کرد: زمانی که این اتفاق می‌افتد، ما هم در داوری آثار به موضوع نزدیک‌تر شده و احساس نزدیک‌تری پیدا می‌کنیم.
وی تصریح کرد: این موضوع یکی از مهمترین ضعف‌های آثار شرکت داده شده در جشنواره‌های موضوعی است که تقریبا در تمام جشنواره‌های موضوعی شاهد آن هستیم.
داور نهمین دوره جشنواره ملی مستند و فیلم کوتاه رضوی یزد خاطرنشان کرد: من هم در داوری آثار با این موضوع به ویژه در بخش سبک زندگی رضوی و مستند‌هایی که در این بخش ارسال شده بود، مواجه شدم.
بی زار گیتی افزود: با یک نگاه کلی، آثار ارسال شده به جشنواره، آثار خوبی بود و البته جای کار بیشتری دارد و اگر این کار انجام شود، در سال‌های بعد شاهد تحول خوبی در کیفیت آن هستیم.
21 نوع نگاه متفاوت در بخش مستند بود
ارد عطارپور هم در این نشست اظهار کرد: 21 نوع فیلم و نگاه تازه در این جشنواره و در بخش اصلی و جنبی مستند نهمین جشنواره وجود داشت.
وی اضافه کرد: به عنوان داور یکی از بخش‌ها، مسئولیت قضاوت بین آثار را تقریبا به صورت نسبی به پایان رساندم.
این کارگردان برجسته در ارتباط با دلیل نسبی بودن قضاوت، گفت: به ویژه در بخش جنبی جشنواره، کیفیت آثار ارائه شده تقریبا در یک اندازه بود.
عضو هیات مدیره انجمن تهیه کنندگان سینمای مستند افزود: در بخش اصلی اما کیفیت‌ها نسبتا متفاوت بود با وجود این تفاوت، ما مجبور بودیم که نگاهی نسبی به آن داشته باشیم.
عطارپور خاطرنشان کرد: به کسی که اقدام به فیلم‌سازی می‌کند، اگر پس از ساخت فیلم خودش را تحسین کند یا بگوید که می‌توانستم بهتر بسازم و از آن ایراد بگیرد، باید تبریک گفت.
وی بیان کرد: ساخت فیلم و اینکه فیلم خودت را در معرض داوری هزاران نفر قرار بدهی که هر کسی یک نظری نسبت به آن داشته باشد، خیلی سخت است.
وی افزود: این جرات می‌خواهد که فیلمی را که ساخته‌ای، به جشنواره‌ای ارسال کنی که بیش از یک هزار نفر در سالن اقدام به تماشای آن می‌کنند و حتی اگر موفق به کسب رتبه و جایزه هم نشود، باز هم باید به وی تبریک گفت.
عضو هیات مدیره انجمن تهیه کنندگان سینمای مستند عنوان کرد: یک مستند ساز این شجاعت را دارد تا در مواردی که حساسیتش را بر می انگیزد، فیلم بسازد و به مردم عرضه کند.
کارگردان برجسته سینمای ایران افزود: در برابر این تحسین، به عنوان یک دوست به فیلمسازان می‌گویم که سال‌ها قبل مرحوم علیرضا فرهمند تعریفی از هنر به من ارائه داد که شاید خیلی هم معمول و دم دستی باشد.
وی افزود: هنر یعنی نو را آشنا کردن و آشنا را نو کرد، آن چیزی که شما نو می‌دانید را باید از زوایای دیگر و خاص برای مردم بیان کنید.
عضو هیات مدیره انجمن تهیه کنندگان سینمای مستند گفت: اگر ابزار و بودجه که به شدت کم و محدود است را در اختیار این نوع دیدگاه قرار دهیم، شاید بتوان نتیجه بسیار موفقیت آمیزتر گرفت.
انتهای پیام/