نتیجه شکست یا توافق هسته ای یکی است

به گزارش گروه "رسانه‌ها" خبرگزاری تسنیم، «نتیجه شکست یا توافق هسته ای یکی است»عنوان سرمقاله روزنامه سیاست روز به قلم محمد صفری است که در آن می خوانید؛

موضوع هسته ای ایران علیرغم تحولات و اتفاقات مهمی که در منطقه و سطح بین الملل رخ می دهد، همچنان مهمترین موضوع و دغدغه برای کاخ سفید است.

آمریکا با ریاست جمهوری اوباما گرچه پنجره تازه ای را برای حل موضوع هسته ای ایران باز کرد، اما رویکرد او برای توافق، یک رفتار یکجانبه و نفع برای آمریکایی ها بود، که در واقع پایان دادن به دغدغه های رژیم صهیونیستی قلمداد می شود.

یکسال از زمان آغاز گفت وگوهای هسته ای ایران و غرب در زمان دولت تدبیر و امید می گذرد. ماحصل آن، یک توافق اولیه بود که با توجه به این که تاکنون توافق جامع حاصل نشده است، گفت وگوها ادامه دارد و قرار است طبق گفته ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه، تاریخ دور جدید مذاکرات ایران و 1+5 تا دو هفته آینده مشخص شود.

پیشنهادهایی از سوی آمریکا و غرب درباره فعالیت های هسته ای ایران ارائه شد که هیچکدام از آنها مورد توجه و نظر جمهوری اسلامی ایران نبود، چون حقوق هسته ای ایران را رعایت نمی کرد. پیشنهادهایی مانند سانتریفیوژها تعدادشان به پیشنهاد آمریکا کاهش قابل توجهی داشته باشد و یا لوله های اتصال سانتریفیوژها به هم، قطع شود که ماهیت این پیشنهادها، تعطیل فعالیت سانتریفیوژهای کشورمان بود.

حتی در کنار چنین پیشنهادهایی که باعث تعطیلی ساختار هسته ای ایران خواهد شد، غرب پیشنهادی در صورت موافقت ایران، در زمینه رفع تحریم های گسترده غرب و آمریکا علیه ایران ارائه نداد و تنها با چنین پیشنهادهایی در اندیشه محدود کردن فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران است.

اکنون هم که وضعیت تحولات منطقه غرب آسیا، شرایط بحرانی را سپری می کند، گره زدن این تحولات با موضوع هسته ای ایران، دستاویز تازه ای شده است تا چانه زنی های آمریکا و غرب در گفت وگوهای هسته ای افزایش یابد.

اما اکنون که به نقطه حساس مذاکرات هسته ای نزدیک می شویم، تحلیل ها و مواضعی از سوی صاحبنظران آمریکا مطرح می شود که نشان دهنده هدف آنها از بازی هسته ای است که با جمهوری اسلامی ایران در پیش گرفته اند.

«شکست در مذاکرات و یا توافق جامع موجب خواهد شد تا تندرو های آمریکایی اسرائیلی در کنگره آمریکا به دنبال تصویب تحریم های جدید بروند. رژیم اسرائیل مجبور خواهد شد تا تصمیم بگیرد که آیا می خواهد حمله ای یکجانبه به ایران انجام دهد یا اعتبار خودش را بر سر تهدیدات نظامی مکرر، از دست بدهد؟»

این موضع از سوی فردی مطرح می شود که سفیر سابق ایالات متحده آمریکا در عربستان سعودی در زمان جنگ کویت بوده و در سال های 1993 تا 1994 معاون وزیر دفاع آمریکا بوده است.

«چاس فریمن» در تحلیلی که به «لوبلاگ» داده، نوشته است که «مخاطرات زیادی در مذاکرات کنونی وجود دارد. روندها و تحولات بین المللی کنونی بر نتیجه مذاکرات تأثیرگذار است. اما جهان، منطقه و تمام طرفین مذاکرات، نیاز به یک توافق دارند.»
از نظر «فریمن» چه شکست در مذاکرات و چه توافق جامع، تندروهای آمریکایی - اسرائیلی را به سوی تصویب تحریم های جدید علیه ایران سوق خواهد داد.

مفهوم این سخن این است که شکست و توافق جامع در مذاکرات هسته ای برای آمریکا تفاوتی ندارد و در هر صورت فشارها بر ایران ادامه خواهد داشت و حتی افزایش هم خواهد یافت.

دلیل اتخاذ چنین رویکردی در آمریکا که به تندروهای آمریکایی - اسرائیلی تعبیر شده چیست؟
آیا آمریکا در پی به نتیجه رسیدن گفت وگوهای هسته ای و یک توافق جامع است یا نه؟ یا این که به دنبال به شکست کشاندن مذاکرات هسته ای با ایران است؟!

پاسخ به این پرسش ها در تحلیلی دیگر در نشریه «کامنتری مگزین» داده شده است.
نشریه کامنتری مگزین نوشته است؛ «در صورت حصول توافق و پایان بخشیدن به انزوای ایران، دنیا شاهد این خواهد بود که خاورمیانه به زیر سیطره ایران و متحدان آن شامل سوریه، حزب الله و حماس درخواهد آمد. این شرایطی است که رژیم های میانه رو عرب و اسرائیل به خاطر امنیت خود به درستی از آن ترس داشته و یک ایران قدرتمند شده، توان آن را خواهد داشت تا غرب را تهدید کند.»

این سیاست ادامه همان تحلیل کیسینجر سیاستمدار صهیونیست کهنه کار آمریکاست که گفته بود، خطر ایران به مراتب بیشتر از خطر داعش است.
هنری کیسینجر در مواضع خود علیه ایران گفته بود که؛ «ایران به دلیل این که نفوذ بیشتری در خاورمیانه دارد، فرصت بزرگی برای ایجاد یک امپراتوری شیعه در اختیار خواهد داشت.»

او در اعلام چنین مواضع و تحلیل هایی هدف اصلی اختلاف افکنی میان شیعه و سنی را در سر می پروراند. کیسینجر سال هاست که چنین مواضعی را در قبال ایران مطرح می کند. در حالی که جمهوری اسلامی ایران همواره تاکید بر اتحاد مسلمین میان شیعه و سنی داشته و هیچگاه به اختلافات دامن نزده و همیشه منادی وحدت بوده است.

اما موضوع هسته ای جمهوری اسلامی ایران با توجه به سیاست ها و مواضعی که به تازگی از سوی رسانه های آمریکایی پیگیری می شود، آن چیزی نبوده و نخواهد بود که تصور آن را برخی در ذهن دارند.

آمریکا و کشورهای غربی عضو 1+5 خواهان از بین رفتن زیرساخت های هسته ای به ویژه سانتریفیوژهای ایران هستند.

آیا با چنین مواضعی، توافقی حاصل خواهد شد؟ حتی «هیچ توافقی بدتر از توافق نکردن نیست» هم باعث نمی شود که آمریکا دست از سر جمهوری اسلامی ایران بردارد. اما این موضوع ثابت شده و قطعی است که نقش ایران در منطقه و عمق تأثیرگذاری آن، از قدرت و اقتدار جمهوری اسلامی ایران حکایت دارد و نمی توان چنین ویژگی بزرگی را نادیده گرفت، چه توافق جامع انجام شود و چه گفت وگوها شکست بخورد، ایران قدرتمندترین و تاثیرگذارترین کشور در تحولات منطقه و حتی معادلات جهانی است.

انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.

بازگشت به صفحه سایر رسانه ها