واکنش کاربران شبکههای اجتماعی به ادعای ارتباط اسیدپاشی با آمران به معروف
خبرگزاری تسنیم: کاربران شبکههای اجتماعی روز گذشته طی مطالبی، به ادعای ارتباط اسیدپاشی با آمران به معروف واکنش نشان دادند.
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، پس از ماجرای تأسف‌بار اسیدپاشی به چهار زن در اصفهان، برخی رسانه‌ها از جمله رسانههای ضدانقلاب خارج از کشور با ارائه تحلیل، یادداشت و گزارش سعی در ارتباط دادن ماجرای اسیدپاشی با آمران به معروف داشتند که کاربران شبکههای اجتماعی واکنش گسترده‌ای به آن نشان دادند.
سبحان صادقی در صفحه فیس‌بوکش نوشت: «سهیلا یکی از قربانیان اسیدپاشی 27ساله و دختری محجبه از خانواده معظم شهدا می‌باشد اما در شبکه مجازی و شبکههای ضدانقلاب کسی از باحجاب بودن این خانم حرفی نمی‌زنند ... چرا می‌خواهند موضوع اسیدپاشی را که اخیراً در اصفهان رخ داده گردن آمران به معروف و ناهیان از منکر بندازند و بی‌حجابی در ایران را مظلوم نشان بدهند درصورتی که شخص قربانی باحجاب هست. چند روز دیگه که عاملان این اسید پاشی‌ها را دستگیر کردن و خواستن محاکمه کنند همین‌هایی که جوسازی میکنند که چرا دارید محاکمشون می‌کنید و اسلام دین خشونت هست».
همین‌طور وی در مطلب دیگری آورد: «سازوکار مشابه رسانه‌ای رفتاری اصلاح طلبان و روشنفکران؟! کشور ما با آمریکا و غرب!
1 ــ ماجرای مشکوک اسیدپاشی در اصفهان
2 ــ ماجرای مشکوک تیراندازی در پارلمان کانادا
3 ــ قضیه 11 سپتامبر
و بقیه...
قبل از مشخص شدن و بررسی و وارسی دقیق کلیات و جزئیات اتفاقات
وجه مشترک:
پروپاگاندای عظیم رسانه‌ای تبلیغاتی برای به حاشیه بردن اندیشه‌های دینی و اسلامی و منزوی کردن افراد و جوامع دینی نزد افکار عمومی و پیشبرد اهداف و منطق خاص خود».
مهدی شکری در صفحه فیس‌بوک خود نوشت: «این مطلب رو برای وطن فروشان نوشتم. لعنت خدا بر منافقین و افراد خائنی که کار اسیدپاشی رو به افراد مؤمن و بسیجی‌ها نسبت می‌دهند، تو اون دنیا باید جوابگو باشید. ما از این دست آدمهای ... جیره‌خوار آمریکا و اسراییل تو مملکت خودمان زیاد داریم. البته حق هم دارند. آمریکا و اسراییل میلیاردها دلار خرج کرده‌اند تا چنین ...هایی پرورش پیدا کنند.
از من به اینها نصیحت: هر آدم عاقلی می‌داند که این کار ناجوانمردانه اسیدپاشی، کار فتنه گران و منافقین و عناصر ضدانقلاب هست، فقط برای ایجاد تفرقه و درگیری، هشیار باشید».
سید محسن میرشمسی هم در مطلبی آورد: «با جماعتی همیشه غرغرو روبه‌رو هستیم که هر اتفاقی می‌افتد، اینها یک نسبتی به نظام می‌دهند!
مثلاً:
خبر: اسیدپاشی به صورت زنان در اصفهان!
جماعت غرغرو: کار، کار خود نظام و بسیجی‌هاست.
خبر: دستور مقامات ذی‌ربط برای شناسایی و مجازات عاملان اسیدپاشی!
جماعت غرغرو: کار، کار خودشان است. عمراً اگر عوامل را بازداشت کنند.
خبر: عوامل اسیدپاشی اصفهان بازداشت شدند!
جماعت غرغرو: بیچاره آنهایی که مجبور شدند نقش اسیدپاش را بازی کنند.
خبر: عوامل اسیدپاشی اصفهان به قصاص محکوم شدند!
جماعت غرغرو: جمهوری اسلامی بزرگ‌ترین ناقض حقوق بشر است. قصاص حکمی غیرانسانی است. کمپین "نه به قصاص" و کمپین "عفو اسیدپاش‌ها" را تشکیل می‌دهیم.
خبر: قربانیان اسیدپاشی گذشت کردند!
جماعت غرغرو: معلوم نیست چقدر قربانیان را تهدید و تطمیع کردند که اسیدپاش‌ها را عفو کنند.
یعنی با جماعتی روبه‌رو هستیم که از زخم چهره زنان هم برای زخم‌زدن به نظام سوءاستفاده میکنند!».
احمد ماجدی مطلبی از روزنامه کیهان را با عنوان «خط "ارتباط اسیدپاشی با امر به معروف" را کدام رسانه‌ها کلید زدند؟» به اشتراک گذاشته که در آن آمده است: «بررسی‌ها نشان می‌دهد نخستین بار خبرگزاری ایسنا بود که این خط سیاه خبری را کلید زد. این خبرگزاری در ساعت 14 و 15 دقیقه روز 24 مهرماه در خبری با عنوان جزئیات اسیدپاشی‌های اخیر به زنان اصفهانی نوشت؛ این حادثه زمانی اتفاق افتاد که از چندی پیش تاکنون در شبکههای اجتماعی مطالبی با محتوای اسیدپاشی به زنان بی‌حجاب در اصفهان منتشر میشود اما مشخص نیست که آیا حادثه شب‌گذشته ارتباطی با این مطالب داشته است یا خیر؟ ایسنا در ادامه خبر نیز طی مصاحبه با فرماندار اصفهان، مصرّ است که قضیه را به حجاب مرتبط کند. یک ساعت بعد سایت خبر آن‌لاین همین خبر را بازنشر می‌کند اما با این تیتر؛ احتمال اسیدپاشی به زنان بدحجاب وجود دارد!!».
محمدسعید احدیان نیز مطلب خود در روزنامه خراسان را به اشتراک مخاطبان گذاشت که در آن آمده است: «ابتدا خبرهایی از اسیدپاشی روی بانوانی در شهر اصفهان منتشر شد، با گذشت زمان هنگامی که این اسیدپاشی‌ها در یک ماه به عدد 4 رسید و شواهد به‌گونه‌ای بود که نشان می‌داد عامل هر 4 اسیدپاشی یک نفر بوده است ماجرا از یک خبر حوادثی معمولی به یک خبر حوادثی جدی‌تر تبدیل شد، البته ما تاکنون ماجراهایی بس مهمتر داشته‌ایم مانند ماجرای قتلهای زنجیره‌ای زنان خیابانی در مشهد که اتفاقاً آن زمان هم عده‌ای مسئله را ناشی از دغدغه‌های دینی دانستند اما در آن ماجرا پیش از اینکه قاتل آنها یعنی سعید حنایی دستگیر شود موضوع تا این حد گسترده نشد. شاید یکی از دلایل گسترده شدن ماجرای اسیدپاشی این مسئله بود که همزمان طرح حمایت از آمران معروف به مرحله بررسی در صحن علنی مجلس رسید و در این شرایط گمانه زنی‌هایی توسط رسانههای خارج از کشور صورت گرفت مبنی بر اینکه عامل یا عاملان اسیدپاشی انگیزه‌های مذهبی برای مبارزه با بدحجابی داشته‌اند و به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم این مسئله را به طرح حمایت از آمران معروف در مجلس مرتبط کردند».
بختیاری‌زاده «آمارهای جهانی از قربانیان اسیدپاشی را که در آن 105 مورد اسیدپاشی در یک سال درانگلیس ذکر شده است» به اشتراک گذاشت. در ادامه این مطلب آمده است: «بر اساس گزارش اشپیگل، حدود 60 درصد قربانیان اسیدپاشی زنان هستند و بیشترین میزان وقوع این حادثه مربوط به کشور آسیایی بنگلادش است که در فاصلۀ سالهای 1999 تا سال گذشتۀ میلادی 3512 حادثۀ اسیدپاشی در آن به وقوع پیوسته است».
مهدی زرین‌نام نیز صفحه اول روزنامه وطن امروز با تیتر «مدافعان اسیدپاش مدعی شدند» را به اشتراک مخاطبان گذاشت که در آن آمده است: «اسیدپاشی اصفهان چند روزی است امنیت این شهر را تحت تأثیر قرار داده و اصفهانی‌ها در خیابان نامطمئن قدم می‌زنند. موضوع اسیدپاشی نه از مهر 1393 که سال‌ها قبل امنیت را از بین برده بود و تلنگری به‌نام آمنه بهرامی می‌توانست این مسئله را ریشه‌کن کند اما دخالت‌های بیجا و دلسوزی‌های مصنوعی با ژست حقوق بشری مانع از این شد که به اسیدپاش‌ها هشدار داده شود، هشداری مثل اینکه اگر اسیدپاشی کنی و زندگی‌ای را تباه کنی، قانون نیز با تو همان کار را خواهد کرد».
امیر رضایی نیز مطلبی در صفحه فیس‌بوک خود منتشر کرد که در آن آمده است:«چندی پیش چند واقعه مشکوک اسیدپاشی به‌صورت سریالی در اصفهان رخ می‌دهد و با موج‌سواری رسانههای ضدانقلاب و انتشار شایعات بی‌مبنا پیرامون این مسئله به‌تدریج پروژه روانی اسیدپاشی شکل می‌‌گیرد. فضاسازی رسانههای گوناگون به‌گونه‌ای هم‌افزا، بر غبارآلود کردن فضا دامن می‌زند.
روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز مدعی میشود: «کار حمله با اسید بخشی از یک بسیج در حمایت از مقررات جدیدی است که هدفش مجازات زنان بدحجاب است.» (1)
بی‌بی‌سی فارسی نیز با پیوند دادن این چند حادثه به موضوع حجاب تلاش می‌کند مقصر را نیروهای ارزشی جلوه دهد: «قربانی این سوء قصدها، زنانی هستند که پوشش آنها کمتر از چیزی است که مقام‌های حکومتی تأیید میکنند. در ماه‌های اخیر محافظه کاران بر لزوم تشدید فشارها در این باره بر شهروندان تأکید کرده‌اند. آنها دولت حسن روحانی را متهم میکنند که در این باره سهل انگاری می‌کند».(2)
نکته قابل تأمل سناریوی اخیر، همزمانی کاملاً بحث برانگیز این سلسله حوادث با بررسی طرح حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر در مجلس شورای اسلامی است، درست در زمانی که در مجلس شورای اسلامی طرحی با هدف حمایت از امر به معروف و نهی از منکر در حال تصویب قانونی است. چند حادثه و فضاسازی رسانه‌ای روی آن در شبکههای ماهواره‌ای، رسانههای اجتماعی و روزنامه‌‌های زنجیره‌ای، آن را به پروژه‌ای علیه جریان مؤمن و انقلابی و یک فریضه شرعی تبدیل می‌کند...».
محمدعلی بهادر نیز در مطلبی آورد: «شبکه بی‌بی‌سی وابسته به دولت سلطنتی انگلیس طی روزهای اخیر گزارش‌های متعددی درباره ماجرای اسیدپاشی در اصفهان منتشر کرد و با نسبت دادن این موضوع به امر به معروف و نهی از منکر، ایران را محیطی ناامن معرفی نمود. دولت انگلیس در گذشته با صدور اطلاعیه‌ای رسمی با اجرای حکم قصاص درباره عامل اسیدپاشی به صورت آمنه بهرامی مخالفت کرده بود».
انتهای پیام/*