وطن‌فروشی سران فتنه که فراموش شدنی نیست
خبرگزاری تسنیم: خاتمی در ادامه مواضع ضد و نقیض مدعی حمایت از قانون و جمهوری اسلامی و حق حاکمیت مردم شد.
به گزارش گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه امروز یکشنبه خود نوشت:رئیس شورای مرکزی مجمع روحانیون در دیدار برخی اعضای حزب اعتماد ملی گفته است: به دوستانی که در حاکمیت هستند، عرض کرده‌ام که ماندن در گذشته خسارت‌های بسیار فراوانی دارد. می‌توان گذشته را مطالعه کرد و از آن درس گرفت اما باید نگاه به آینده داشت. اگر بخواهیم در گذشته بمانیم و به سوی آینده حرکت نکنیم، کشور و نظام بسیار زیان می‌کند؛ چنان که ما بعد از سال 88 زیان‌های بسیاری را متحمل شدیم. از تنش‌هایی که در جامعه به وجود آمد، محدود و محصور بودن بسیاری از یاران انقلاب و نیروهای ارزنده بود.
وی با بیان اینکه «همه زیان کردیم و زیان کردند» افزود: گفته می‌شود که باید اصلاحات و جریان‌های دیگر را نقد کرد؛ این حرف درستی است اما آیا فضای نقد کامل وجود دارد؟ در جایی که جریانی اشتباهاتی هم مرتکب شده اما مظلوم واقع شده است و انواع و اقسام اتهامات بر آن باقی است، آیا وارد شدن در این میدان و اینکه خود آنها نیز شروع به خرده‌گیری و نقد کنند، به نفع فضای ناسالمی که در جامعه ما وجود دارد، نخواهد بود؟
خاتمی سپس مدعی حمایت از جمهوری اسلامی و رای مردم شد و گفت: امروز گروه‌هایی با نام اسلام، خلافت اسلامی و نظایر آن را مطرح می‌کنند؛ در حالی که امام (ره)، جمهوری اسلامی را مطرح کردند؛ جمهوری برای این زمان و مقتضای روح تاریخی این دوران است. بشر شاهد تحولات بسیاری بوده است تا به جمهوری رسیده است. ملاک، مردم‌سالاری و حاکمیت مردم بر سرنوشت است. این اصلی از قانون اساسی است و بسیار اصل گرانبهایی است.
خاتمی گفت: اگر ما به یک اصل برسیم که هر کس که در کشور است و هر کس که قبول دارد و می‌پذیرد و متعهد است که در چارچوب قانون اساسی که میثاق ملی ماست، حرکت کند و راه برود آن خودی است؛ حتی کسی که ممکن است به این قانون اساسی نقد داشته باشد بسیاری از مسائل حل می‌شود.
وی می‌گوید: بیاییم به تفاهم برسیم، این به نفع همه است. قانون اساسی ظرف یک بار مصرف نیست و حاصل ارجمند انقلاب ما است. بیاییم به این تفاهم برسیم و قانون اساسی را مبنای تعاملات قرار دهیم. نظام هم در چارچوب قانون اساسی کاملا مشخص است.
یادآور می‌شود خاتمی در 8 ماهه فتنه مستقیم و غیرمستقیم از رفتارهای ساختارشکنانه و آشوب‌افکنانه فتنه‌گران حمایت می‌کرد و حتی خود در برخی دعوت‌های غیرقانونی به تجمع نقش‌آفرین بود. او البته پس از هزیمت فتنه‌گران و شکست پروژه سرویس‌های جاسوسی بیگانه، در جلسات درون گروهی به موسوی و کروبی بد و بیراه گفته و آنها را عامل «تندرو» و «ساختارشکن» شناخته شدن اصلاح‌طلب معرفی کرد و در عین حال بعدها در همان محافل داخلی چندین بار اذعان کرد که باور ندارد تقلب شده است.
در همین زمینه از جمله ایمان ملکا (قائم مقام ستاد دانشجویی در ستاد انتخاباتی موسوی) اسفند 91 ضمن مصاحبه با خبرنامه دانشجویان تصریح کرد «این را همه می‌دانند من بعد از انتخابات با آقای خاتمی صحبت کردم خاتمی می‌گوید من از اول هم قائل به تقلب نبودم». خاتمی اما آن قدر صداقت و شجاعت ندارد که همین موضوع را علنی اعلام کند و از ملت ایران و نظام که از هم‌سویی فتنه‌گران با سرویس‌های جاسوسی بیگانه در آشوب 88 زیان دیدند، عذرخواهی کند.
اما درباره نماندن در گذشته باید تاکید کرد فتنه‌گران براساس یک ادعا که خاتمی آن را دروغ می‌داند، مرتکب خیانت و جنایت بی‌سابقه‌ای شدند؛ هم به نظام تهمت تقلب و خیانت در رای مردم زدند و هم دشمنان را گستاخ و امیدوار کردند به نحوی که مثلا رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد«ما تصور می‌کردیم تحریم‌ها کارایی ندارد اما اکنون با مشاهده این اختلاف و دو دستگی پدید آمده در خیابان، فکر می‌کنیم باید تحریم‌ها را تشدید کنیم.» بنابراین نمی‌توان جنایت بزرگ فتنه را که طبق منطق قرآن «اکبر من القتل» و «اشد من‌القتل» است فراموش کرد و از مجازات عاملان آن گذشت امیرمؤمنان علی علیه‌السلام نیز درباره برخی ادعاها درباره مشمول مرور زمان کردن برخی خیانت‌های گذشته فرمودند «ان الحق القدیم لایبطله شئی. حق دیرپا را چیزی (از جمله مرور زمان) باطل نمی‌کند.»
درباره این گفته که «زیان کردند و زیان کردیم» باید به همکار فتنه‌گران یادآور شد زیان شما از جنس خودزنی و ورشکستگی به تقصیر بود اما زیانی که به کشور و مردم وارد کردید، مستوجب مؤاخذه است و عذرخواهی نسبت به آن حداقل مسئولیت قانونی و شرعی است که البته مجازات شما جای خود دارد. در مقابل طفره رفتن از عذرخواهی و توبه با ادعای اینکه فضای نقد وجود ندارد، حاکی از بی‌صداقتی و تداوم رویکرد مزورانه است. آقای خاتمی پیش فتنه‌گران نقطه ضعف و گیرهایی دارد که جرأت نمی‌کند واقعیت‌ها را بگوید؟!
اما درباره جمهوری اسلامی و رای مردم و قانون اساسی خاتمی و هم‌طیفانش باید پاسخگو باشند که اگر واقعاً طرفدار جمهوری اسلامی بودند چرا وقتی اوباش آشوبگر در نام جمهوری اسلامی خط کشیدند و علیه ارکان قانون اساسی فحاشی کردند و صراحتاً گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است»، مدعیان دروغین اصلاح‌طلبی و وفاداری به نظام خفه‌خون گرفتند و دم برنیاوردند؟آیا غیر از این است که با آنها ائتلاف خیانت کرده بودند؟! آیا رای مردم را باید در خیال و نظریه و ادعا پاس داشت یا در عمل و آن 25 میلیونی که رأیشان زیر پای گردن‌کشان سیاسی و جفاکاران قرار گرفت، مردم و شهروند نبودند؟! آیا طبق همین قانون اساسی روال برگزاری انتخابات شورای نگهبان نیست؟ آیا جز این است که به فتنه‌گران ماموریت داده شده بود زیر بار رسیدگی قانونی و تمکین به قانون نروند و آیا به قول آقای ابطحی ادعای تقلب، اسم رمز آشوب نبود؟!
اجماع اعضای مجلس خبرگان بر ضرورت مرزبندی با فتنه‌گران
نفوذی فتنه‌گران در دفتر آقای هاشمی درباره مجلس خبرگان و انتخاب رئیس آن اظهارنظر کرد.
«غلامعلی- ر» در مصاحبه با آفتاب گفت: قاعدتاً با سابقه، پیشینه و حضوری که ایشان در مجلس خبرگان داشته‌اند علی‌القاعده ایشان باید انتخاب شوند و دیده شوند. اما همه چیز به شرایط چند ماه بعد باز می‌گردد که ایشان شرایط و آرایش صحنه را به چه شکل ببینند.
وی می‌افزاید: گمان من بر این است که تا آیت‌الله هاشمی هست، حضورشان در اینگونه عرصه‌ها پررنگ باشد. اگر هم ایشان نخواهند، علی‌القاعده اعضای مجلس خبرگان و مردم این حضور را تمنا خواهند کرد و خواهند خواست که بیایند و تجربه سنگین و وزین خود را در اختیار مجلس خبرگان بگذارند.
مشاور هاشمی همچنین درباره این سؤال که آیا اعضای مجلس خبرگان درباره هاشمی اجماع می‌کنند گفته است: باید منتظر بود، تصور می‌کنم در حال حاضر از نظر سابقه و منزلت نزد رهبری کسی به وزن و جایگاه آقای هاشمی در خبرگان برای این کار نباشد و فکر می‌کنم همه آقایانی که در آنجا حضور دارند این را می‌دانند. من احساس دیگری ندارم و فکر می‌کنم که اگر آقای هاشمی احساس تکلیف کنند، ایشان را انتخاب کنند. برداشت من این است که در این قضیه بر روی آیت‌الله هاشمی اجماع خواهد شد.
«غلامعلی- ر» در عین حال می‌گوید هاشمی به خاطر سنش نباید نامزد انتخابات ریاست جمهوری 92 می‌شد. «هر کس به جای ایشان بود چه به دلیل شرایط سنی و چه به خاطر مسائل کشور این تصمیم را نمی‌گرفت. خود ایشان هم مطرح می‌کردند که جوانترها هستند. اما زمانی که اقبال مردم را به خودشان، حجم خرابی‌های به جا مانده و اصلاحاتی که باید انجام می‌شد را دیدند، این تصمیم گرفته شد.
آقای هاشمی چندی پیش در پی افشاگری مطبوعات درباره هویت ضد انقلابی یکی دیگر از مشاورانش (عبدالحسین هراتی) اعلام کرد که سوابق او را نمی‌شناخته است و از این به بعد او را کنار می‌گذارد. هراتی پس از مشارکت در فتنه 88، در استرالیا پناهندگی گرفت و همزمان در دفاع از منتظری، باند مهدی هاشمی و نهضت آزادی به حضرت امام اهانت کرد. اما پس از انتخابات 92 به کشور بازگشت و در دانشگاه آزاد با حکم طه‌هاشمی، مدیر مرکز اسناد این دانشگاه آزاد شد که البته با اعتراض مطبوعات برکنار و بازداشت شد.
اما درباره اظهارات «غلامعلی-ر» شایان ذکر است که اتفاقاً بر اساس اجماع اعضای مجلس خبرگان بود که آقای هاشمی مجبور شد از ریاست خبرگان کنار رود چه اینکه همراهی وی با فتنه‌گران و عدم مرزبندی با آنها مورد اعتراض اکثریت قریب به اتفاق اعضای بصیر مجلس خبرگان بود و دقیقاً به خاطر همین حساسیت آیت‌الله مهدوی‌کنی (ره) که معمولاً از سمت و ریاست گریزان است احساس تکلیف کرد مصلحت‌نظام را بر دوستی 50 ساله با آقای هاشمی ترجیح دهد و پا به میدان مسئولیت بگذارد اما در کنار همه این واقعیت‌ها باید گفت مسائل مربوط به مجلس خبرگان هیچ ربطی به فتنه‌گران آلت دست گروهک‌ها نظیر آقای «غلامعلی-ر» ندارد و آنها صرفاً از غفلت آقای هاشمی سوءاستفاده می‌کنند.
نفوذی‌های مدعی اصلاحات در دفتر احمدی‌نژاد
یک عضو بنیاد باران مدعی تماس دفتر احمدی‌نژاد با دفتر خاتمی شد.
به گزارش دانا، حسن رسولی در مصاحبه با ایسکانیوز گفت: دفتر احمدی‌نژاد تماسی را با دفتر خاتمی داشته اما هیچ حساسیت و واکنشی نسبت به این تماس‌ها از طرفین نشان داده نشده است.
حسن رسولی گفت: اخیراً تلاش‌هایی از سوی محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور سابق کشورمان به منظور برقراری ارتباط تلفنی و دیداری با چهره‌های اصلاح‌طلب صورت گرفته که می‌توان به نمونه دیدارش با سیدحسن خمینی در مرقد بنیانگذار انقلاب اسلامی اشاره داشت.
رسولی گفت: جریان سیاسی اصلاح‌طلبان و شخصیت‌های شاخص این جریان همچون خاتمی، عارف و... هوشمندتر از آنند که بازیگر چنین کارگردانی شوند و هیچگاه تلاش‌های احمدی‌نژاد در زمینه جلب نظر جریان اصلاح‌طلب به سوی خود به سرانجام نخواهد رسید و شاید طیف‌های کوچک، بی‌نام و نشان و مدعی این جریان سیاسی جذب عناصری با جاذبه‌های مالی- انتخاباتی احمدی‌نژاد شوند اما استراتژی همگرایی وی با اصلاح‌طلبان یک سرنوشت منتهی به شکست است.
بر اساس اخبار و شواهد موثق یکی دو نفر از مدعیان همراهی با احمدی‌نژاد که گروهی موسوم به هما را نیز راه انداختند (از جمله عبدالرضا- د) از عناصر نزدیک به اصلاح‌طلبان و مدعی توبه از دوم خرداد هستند اما در عمل خوراک تبلیغاتی خبرگزاری‌ها و نشریات اصلاح‌طلبان را در وقت نیاز تأمین می‌کنند.
روایت فارین پالیسی از نفاق پنهان در نامه محرمانه اوباما
یک نشریه آمریکایی اذعان کرد نامه ادعایی اوباما به رهبر معظم انقلاب فاقد ارزش و اعتبار است.
اخیراً وال‌استریت ژورنال مدعی شد اوباما نامه‌ای محرمانه(!؟) به رهبر عالی ایران درباره لزوم همکاری علیه خطر مشترک داعش برای دو کشور ارسال کرده است. در این زمینه فارین پالیسی می‌نویسد: اوباما در این نامه گفته که گسترش داعش خطری برای ایالات متحده و ایران است و اینکه هر دو کشور در حال مبارزه با دشمنی مشترک هستند.
فارین پالیسی افزود: این نامه سؤالات تازه‌ای را درباره چارچوب دقیق سیاست ایران و کاخ سفید ایجاد می‌کند. سوزان رایس، مشاور امنیت ملی اوباما ماه گذشته در برنامه‌ای در شبکه ان‌بی‌سی گفته بود که ایالات متحده با ایران بر سر مبارزه با داعش همکاری نخواهد کرد. وی همچنین گفته بود «هیچ گونه هماهنگی و همکاری با ایران در ائتلاف علیه داعش نداشته‌ایم. این حقیقتی است که آنها نیز در عراق از عراقی‌ها در مبارزه علیه داعش حمایت می‌کنند، اما ما با آنها هماهنگی نداریم. ما این کار را کاملاً متفاوت و مستقلانه انجام می‌دهیم.»
فارین پالیسی تصریح کرد: برنادت میهان، سخنگوی کاخ سفید به فارین پالیسی می‌گوید «همانطوری که سوزان رایس در گفتگو با ان‌بی‌سی گفت هیچ گونه تغییری در سیاست ایران ما رخ نداده است.» همچنین جاش ارنست، دیگر سخنگوی کاخ سفید پیش از این به خبرنگاران گفته بود که ایالات متحده هیچ همکاری نظامی یا اطلاعاتی با ایران نخواهد داشت.
به نوشته این نشریه آمریکایی، دولت آمریکا در اتاقی به دور خود می‌چرخد. نامه اوباما منطقاً اعتراف به شکست آمریکا و 60 کشور مدعی ائتلاف با کاخ سفید برای مبارزه با داعش و ایضاً قدرتمندی و بی‌بدیلی جمهوری اسلامی ایران در تحولات منطقه است و در عین حال رفتار مزورانه و سرتاپا تناقض سردمداران کاخ سفید را به رخ می‌کشد، همچنان که در ماجرای اشغال افغانستان و سپس محور شرارت خواندن ایران -با وجود همراهی و کمک دولت اصلاحات- مشاهده شد.
رهبر معظم انقلاب یک ماه پیش اظهارات مقامات آمریکایی در خصوص مبارزه با داعش را پوچ، توخالی و جهت‌دار خواندند و با اشاره به سخنان وزیر امور خارجه و سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا که صراحتاً اعلام کردند از ایران برای مبارزه با داعش دعوت نخواهند کرد، افزودند: «اینکه آمریکا از ایران برای حضور در یک کار خلاف و غلط دسته جمعی مأیوس می‌شود، مایه افتخار ماست و افتخاری بالاتر از این، برای خود نمی‌دانیم».
ایشان به دعوت‌های پنهانی آمریکا از ایران برای مقابله با داعش اشاره کرده و فرمودند: «در همان روزهای سخت حمله داعش به عراق، سفیر آمریکا در عراق طی درخواستی از سفیر ما در عراق می‌خواهد که ایران و آمریکا جلسه‌ای برای مذاکره و هماهنگی در خصوص داعش داشته باشند. سفیر ما در عراق، این موضوع را به داخل کشور منعکس کرد که برخی مسئولان هم با این جلسه مخالفتی نداشتند اما من مخالفت کردم و گفتم، در این قضیه ما با آمریکایی‌ها همراهی نمی‌کنیم زیرا آنها نیت و دست آلوده‌ای دارند و چگونه امکان دارد که در چنین شرایطی ما با آمریکایی‌ها همکاری کنیم. اکنون آنها به دروغ می‌گویند که ما ایران را در ائتلاف شرکت نخواهیم داد در حالی که ایران از ابتدا مخالفت خود را با حضور در چنین ائتلافی اعلام کرده بود.»
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.