از نظارت میراث فرهنگی بر ساخت متروی اصفهان تا تأثیر خشکسالی بر آثار تاریخی

خبرگزاری تسنیم: مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان اصفهان گفت: میراث فرهنگی با دقت پروژه متروی اصفهان را زیر نظر دارد و باید از تجربیات خط یک مترو، در ساخت خط ۲ استفاده کنیم.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان، جلسه علنی شورای شهر اصفهان امروز میزبان فریدون اللهیاری، مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان اصفهان بود و اعضای شورا پس از شنیدن توضیحات 20 دقیقه‌ای وی پیرامون عملکرد و برنامه‌های در دست اجرای مجموعه میراث فرهنگی، سئوالاتی از اللهیاری پرسیدند.

ندا واشیانی‌پور به عنوان نخستین فرد سئوال‌کننده نظر اللهیاری را پیرامون چگونگی رفع نگرانی‌ها نسبت به عبور مترو اصفهان از میدان تاریخی امام(ره) جویا شد و اظهار داشت: اینکه گفته می‌شود ارتعاشات حرکت مترو برای بافت سنتی اماکن تاریخی به خصوص میدان تاریخی امام مضر بوده را چگونه برطرف می‌کنید.

وی با اشاره به خبر تخریب قلعه شاه‌دژ در راستای اجرای فاز دوم تله کابین صفه توسط شهرداری گفت: چند وقت قبل خبر مصاحبه شما مبنی بر تخریب قلعه شاه‌دژ در رسانه‌ها مطرح شد که در بازدید به عمل آمده توسط اعضای شورا کارشناسان میراث گفتند که این خبر صحت نداشته، حال چگونه بین این دو موضوع ارتباط برقرار کنیم.

میراث فرهنگی ساخت متروی اصفهان را زیر نظر دارد

اللهیاری در پاسخ به واشیانی بیان کرد: کمیته 5 نفره‌ای متشکل از اداره‌کل میراث، شهرداری و استانداری برای تصمیمات اساسی پیرامون مترو تشکیل شده و در آن بحث‌های میراثی و شهرداری مطرح می‌شود و تلاش ما بر این است که کار مترو زمین نمانده و دغدغه‌های میراث نیز محفوظ بماند. پیرامون مترو با حساسیت زیاد افکار عمومی و رسانه‌ها مواجه هستیم که این حساسیت سرمایه‌ای بوده که باید آن را ارج بنهیم.

وی با تاکید بر توجه به حساسیت‌های فرهنگی و تاریخی در عملیات‌های عمرانی شهری، افزود: عدم توجه به مشکلات فرهنگی حساسیت رسانه‌ای به وجود می‌آورد. ایستگاه‌های خط یک مترو بر اساس ضوابط پیش می‌رود و پیرامون خط 2 در کمیته دغدغه‌هایی درباره میدان تاریخی حضرت امام(ره) وجود داشته و باید  تصمیماتی که اتخاذ می‌شود، سبب نگرانی نشود و از تجربیات خط یک در خط 2 استفاده کنیم.

مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری اصفهان پیرامون قلعه تاریخی شاه‌دژ اصفهان تصریح کرد: شهرداری با حجم عملیاتی که در سطح شهر دارد، تداخلاتی در حوزه میراث داشته که بخشی طبیعی و بخشی قابل پیشگیری بوده و در قضیه شاه‌دژ نیز در ابتدا اشکالاتی وجود داشت.

وی بیان کرد: آن مصاحبه هم توسط من انجام نشده بود اما در سایت‌ها به نام من درج شده بود ، با این حال اشکالاتی در اجرای پروژه شاه‌دژ وجود داشت که میراث فرهنگی آنجا حضور پیدا کرده و تذکرات لازم را داد و همکاران زمانی که آنجا حضور پیدا کردند، دیدند که کار انجام شده اقدام قابل تحسینی بوده اما تحسین به معنای این نیست که در گذشته اشکالی وجود نداشته است.

نگرانی از تأثیر خشکی زاینده‎‌رود بر تخریب آثار تاریخی

سید کریم داوودی، عضو دیگر شورا با بیان اینکه بعد از زاینده‌رود، نخستین نگرانی ما تخریب آثار تاریخی شهر است، افزود: زیر ساخت‌های گردشگری ما نزدیک به صفر بوده و مدتی پیش به من گفته شده که 40 هزار نفر گردشگر خارجی قصد ورود به اصفهان را داشتند که به دلیل نبود هتل 5 ستاره و مکان اسکان مناسب از سفر منصرف شدند.

عباس حاج‌رسولی‌ها عضوی از شورا بود که پیشنهاد تغییر ساختار اجرایی سازمان میراث فرهنگی و تفویض اختیارات آن به شهرداری و انجام عملیات میراثی توسط شهرداری با نظارت حاکمیتی و عالی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری را مطرح کرد.

وی خاطرنشان کرد: این ساختار سازمانی و اجرایی برای مدیریت سازمان میراث فرهنگی پاسخگو نبوده و با بودجه 7 میلیاردی نمی‌توان پاسخگوی میراث فرهنگی اصفهان بود.

اللهیاری اما ضمن مخالفت با پیشنهاد حاج‌رسولی‌ها، سازمان میراث فرهنگی را ناظر بر در حوزه میراث دانست و گفت: ما با اینکه میراث در شهرداری بوده و یا زمام امور شهر با مجموعه میراث فرهنگی باشد، موافق نبوده و معتقد هستیم تفکیک این 2 مجموعه به توسعه شهری و حفظ میراث کمک می‌کند و باید نگرش میراث را به حوزه شهری بردن متوقف کرده و اگر بنا است که میراث و شهرداری با هم کار کنند باید نگرش‌های گذشته تعدیل شود.

وی با بیان اینکه ما کوچکترین عملیات عمرانی را در دورترین نقطه استان از منظر میراثی آن بررسی می‌کنیم، تصریح کرد: اگر وظایف میراث را به شهرداری موکول کنیم، شاید تنها شهرداری اصفهان از پس هزینه‌های آن برآید و دهیاری و شهرداری‌های کوچک با وسعت برنامه‌ها و کمبود امکانات و بودجه قادر به رسیدگی به وضعیت آثار و ابنیه تاریخی شهر خود نیستند.

بیش از 7 میلیارد تومان بودجه به میراث فرهنگی اصفهان اختصاص می‌یابد

مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان اصفهان افزود: در سال جاری 7 میلیارد و 300 میلیون تومان پیش‌بینی درآمد میراث فرهنگی استان اصفهان از محل فروش بلیط ابنیه تاریخی بوده که در گذشته این درآمدها به خزانه واریز می‌شده اما اکنون تمام آن مازاد بر بودجه به میراث تزریق شده که برگشت این درآمدها به استان انگیزه تلاش در این حوزه را بیشتر می‌کند.

محمدرضا فلاح، عضو دیگر شورا نیز با اعتقاد بر اینکه حفظ و حراست اماکن تاریخی باید به شهرداری داده شود، اظهار داشت: در نزدیکی اماکن تاریخی ساخت و ساز صورت می‌گیرد. برای تمامی اماکن تاریخی طرح جامع اماکن تاریخی دیده شود و همان‌طور که درصدی از عوارض شهرداری برای آموزش و پرورش در نظر گرفته شده، پیگیری شود تا درصدی از عوارض نیز برای حفظ و حراست میراث تاریخی شهر گذاشته شود.

وی با بیان اینکه باید عوارضی از صنایع آلوده‌کننده برای حفظ میراث گرفته شود، خاطرنشان کرد: سئوال اینجاست که آیا آبراه صفوی که به تازگی در مجموعه مترو پیدا شده حائز اهمیت بوده یا خیر.

اللهیاری در پاسخ بیان کرد: ما پیرامون ارتفاعت با شورای شهر و شهرداری آماده هرگونه همکاری هستیم و میراث فرهنگی بر اساس ضوابط مشخص شده و طرح تفضیلی عمل کرده و مشکل ما امروز این است که با بسیاری از مراجعات مردمی مواجه هستیم که گفته می‌شود چرا به برخی افراد اجازه ساخت و ساز با ارتفاع بیشتر داده می‌شود و به برخی این اجازه صادر نمی‌شود.

وی ادامه داد: در آغاز کار عملیات مترو در میدان امام حسین(ع) با سازه‌ای مواجه شدیم که کارشناسان میراث پس از مطالعه و بررسی  به این نتیجه رسیدند که آبراهی مربوط به زمان صفویه بوده که بخشی از آن در میدان امام حسین(ع) پیدا شده و قرار شده برای ادامه عملیات مترو نحوه نجات‌بخشی و حفاظت از این آبراه مشخص شود.

مشکل منارجنبان اصفهان با حسن نیت برطرف می‌شود

نورالله صلواتی، عضو دیگر شورای شهر اصفهان نیز معتقد بود اگر در پروژه منارجنبان حسن نیت وجود داشته باشد بدون شک مسئله آن حل می‌شود و درصدی از مشکلات خط یک قطار شهری بهانه‌جویی بوده  و مترو هیچ اشکالی را در میراث فرهنگی میدان امام به وجود نمی‌آورد.

اصغر آذربایجانی، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر اصفهان نیز در این جلسه موضوع اصفهان ستیزی را آغاز صحبت‌های خود قرار داد و گفت: اصفهان متعلق به کل مردم ایران بوده اما ما در سیاست‌های کلان مدیریتی با اصفهان ستیزی مواجه هستیم.

تجهیز کارگاه‌های صنایع دستی اصفهان

وی با اظهار تاسف از مشکلاتی که در بحث جذب گردشگر وجود داشته اظهار داشت: باید نسبت به تجهیز کارگاه‌های صنایع دستی اقدام شود و نیز محور گردشگری زاینده‌رود در جهت زاینده‌رود ثبت شود.

اللهیاری در پاسخ آذربایجانی گفت: محور زاینده‌رود یکی از محورهای مهم گردشگری استان بوده و قرار شده از سرچشمه تا گاوخونی به عنوان محور گردشگری در نظر گرفته شود و ما مطالعات این طرح را انجام دادیم.

اما عبدالرسول جان‌نثاری، رئیس کمیسیون عمران، شهرسازی و معماری شورای شهر اصفهان با طرح این سئوال که آیا می‌توان شهر موزه‌ای با وسعت هزار و 500 هکتار را با 7 میلیارد تومان اداره کرد، افزود: سرعت در حفظ میراث فرهنگی لاک پشتی بوده و باید طرح گسترده‌ای برای پایش خانه‌های تاریخی انجام شود و نیز ضوابط معماری و شهرسازی در حریم بناهای تاریخی لحاظ شود.

طرحی برای بررسی خانه‌های تاریخی اصفهان در دستور کار قرار دارد

اللهیاری پیرامون پایش خانه‌های تاریخی خاطرنشان کرد: طرحی برای بررسی خانه‌های تاریخی در دست اجرا داریم.

وی پیرامون بنای ساختمان شورا گفت: ما به دنبال ساخت بنای شورا هستیم و کمیسیون عمران شورای شهر، شهرداری و میراث راهکاری برای حل این مشکل ارائه دهند.

مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان اصفهان با بیان اینکه ما در مجموعه میراث نیروی خلاق، کارشناس و مبتکر داریم، تصریح کرد: در حالی که در مجموعه میراث نیروی کارشناس وجود دارد اما کارها به پیمانکاران واگذار می‌شود و از نیروی درون سازمانی خود استفاده نکرده و یکی از نیروهای ما نگهبان یکی از بناها شده است.

وی با اعتقاد بر اینکه باید در زمینه ثبت بنا جایگاه خود را در کشور ارتقا دهیم، اظهار داشت: امروز در شرق اصفهان روستاهایی داریم که معیشت از کشاورزی به صنایع دستی منتقل شده و در یک روستا 70 نفر به دلیل خشکسالی در زمینه صنایع دستی مشغول به کار شدند.

انتهای پیام/ ب