نظر فقها درباره حکم سران فتنه
خبرگزاری تسنیم: در حالی که دو نفر از سران فتنه با حکم شورای عالی امنیت ملی در حبس خانگی به سر می برند با این حال رئیس قوه قضاییه اعلام کرده است بلافاصله پس از لغو حکم این شورا، دادگاه به اتهامات موسوی و کروبی می پردازد.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، آیت الله آملی لاریجانی در جلسه اخیر مسولان شورای عالی قضا گفته است: دستگاه قضا مقتدرتر از این است که از محاکمه سران فتنه خوفی داشته باشد کما اینکه بااقتدار،توانایی خویش را در رسیدگی به پرونده هایی سنگین تر و پیچیده تر نشان داده است.هر گاه مصوبه شورایعالی امنیت ملی درباره حصر سران فتنه تغییر یابد، دستگاه قضایی آماده برگزاری دادگاه آنان است.
هر چند شرح جزییات خیانت های فتنه گران از مجال این گزارش خارج است اما ارزیابی فقهی و حقوقی جرم بزرگ برخی خائنان در فتنه 88 نشان می دهد که عده ای از فتنه گران با سرکشی علیه نظام اسلامی، جرم بغی را مرتکب شدند.
بغی به معنای سرکشی علیه نظام اسلامی است و این واژه در قرآن کریم هم آمده است. در تاریخ صدر اسلام و زمان خلافت امیرالمومنین(ع) معاویه با اعلام خروج بر نظام اسلامی و حضرت علی(ع) از سوی ولی مسلمین باغی شناخته شد. از سوی دیگر بر اساس نظر فقها و حقوقدانان حکم کسانی که دستور داده باشند که مردم به خیابان‌ها بریزند و بیانیه داده باشند و دعوت به شورش مسلحانه کردنداز نظر فقهی حکم محاربه است. که البته برای صدور درباره این حکم باید دادگاه تشکیل شود.
با این حال پس از فتنه 88 بسیاری از فقها و حقوقدانان با اشاره به اقدامات مجرمانه صورت گرفته از سوی سران فتنه حکم آنان را فراتر از حبس و اعدام عنوان کردند.
در ادامه برخی از اظهارنظر فقها درباره حکم سران فتنه می آید:
شخصیت | اظهارنظر | تاریخ |
آیت الله خوشوقت (از فقهای بزرگ معاصر) | "باید بر روی فتنه‌گران خط قرمز کشید. فتنه ٨٨ تطهیر نمی‌شود. فتنه‌گران کافر و مرتد هستند و تطهیر نمی‌شوند." | دی 1391 |
آیت الله جنتی (دبیر شورای نگهبان قانون اساسی، عضو مجلس خبرگان، امام جمعه موقت تهران) | "اگر بنا به محاکمه سران فتنه بود هیچ قاضی عادل و آگاهی جزء حکم اعدام برای آن ها صادر نمی کرد؛ در هیچ کشوری با افرادی که در مقابل نظام می ایستند این گونه رفتار نمی شود؛ بنابراین منت سرشان گذاشتند". | مهر 1393 |
آیت الله مصباح یزدی (فقیه، فیلسوف رئیس موسسه امام خمینی) | اگر حکم حکومتی نبود، هم طبق شرع و هم قوانینی که ما داریم اینها باید مجازات بشوند و حکمشان هم اعدام است. چه کسی اینها را از اعدام نجات داد؟ اگر حکم و نظر ولیّ فقیه نبود، اینها باید اعدام می‌شدند. برای توبه هم شرایط به حکم حکومتی بستگی دارد. آن مصلحتی که ایجاب می‌کند تا از حکم اولیه اعدام صرف نظر شود، مصلحت جامعه اسلامی‌است که ولیّ فقیه تشخیص می‌دهد. هرچه تشخیص دهد نظر او معتبر است. اگر مصلحت نبود طبق روال عادی اینها باید دادگاهی می‌شدند و بدون شک محکوم به اعدام بودند. حتی نه یکبار اعدام بلکه به دلایل مختلف باید اعدام شوند. | دی 1393 |
آیت الله واعظ طبسی (تولیت آستان قدس رضوی، نماینده ولی فقیه در استان خراسان رضوی، مدیر عالی حوزه علمیه خراسان، عضو مجلس خبرگان رهبری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام)
| آن آقایان می دانستند که دستگاه های اطلاعاتی آمریکا، غربی ها، رادیو بی بی سی و دیگران از آن ها حمایت می کنند اما علی رغم آن که می دانستند و این مسائل را می شنیدند، با این وجود به میدان آمدند و تقریبا جنگ مسلحانهای در نظام اسلامی به راه انداختند که قطعا اگر این خصوصیات مطرح شده درباره آن ها صادق باشد بدون شک حکم آن ها اعدام است.
| دی 1393 |
آیت‌الله علم‌الهدی (عضو مجلس خبرگان رهبری، امام جمعه مشهد) | در واقع در راستای اجرای وظیفه اولیه، و برای جلوگیری از توسعه جرم، سران فتنه در حصر خانگی قرار داده شدند، نظام نمی‌خواست این افراد را پیگرد قانونی کند اگر قرار بود این افراد مجازات شوند، قطعاً اعدام می‌شدند. |
دی 1393
|
آیت الله محمد یزدی (دبیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، دبیر شورای عالی حوزه‌های علمیه، رئیس اسبق قوه قضاییه، عضو فقهای شورای نگهبان، عضو مجلس خبرگان رهبری)
| ما به عنوان کمیسیون تحقیق در مجلس خبرگان از مقام معظم رهبری خواستیم که برخورد صریح تر و قاطعتری با مرتکبان فتنه شود و ایشان پاسخ دادند که برای من هنوز روشن نیست که اقدامات صریح تر و قاطعتر به نفع کشور هست یانه و منفعتش از مضراتش بیشتر نیست..... نظام مقتدر است و می تواند برخورد صریحتری با سران فتنه داشته باشد اما آنها در افکار عمومی محاکمه و زندانی شده اند. | اردیبهشت 1390 |
آیت‌الله صادق آملی لاریجانی (رئیس قوه قضائیه، عضو مجلس خبرگان) | «خیانت سران فتنه به انقلاب و ملت بر کسی پوشیده نیست و این گروه از خوارج باید بدانند نظام اسلامی در عین رأفت هیچگاه ضربه به انقلاب و آرمان‌های آن را تحمل نخواهد کرد» ... به سران فتنه می‌گویم که دستگاه قضایی به اندازه کافی از شما پرونده دارد و اگر نظام با شما ملاطفت و مماشات می‌کند این را حمل بر ندانستن و نفهمیدن نکنید. | بهمن‌ماه 1389 |
آیت الله قرهی (عالم، مجتهد و فقیه) | اگر قرار بود طبق اشدا علی الکفار رحماء بینهم، برخورد شود، حکم سران فتنه محاربه بود اما آنها مورد رأفت اسلامی حضرت آقا قرار گرفتند. برخی از این فتنه‌گران با کفار در ارتباط بودند و برایشان جاسوسی می‌کردند و حکم قطعی اسلام برای جاسوس اعدام است. | دی ماه 1390 |
آیت الله حسن ممدوحی (عضو مجلس خبرگان رهبری، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم) | اگر رافت اسلامی شامل حال آنها نشده بود باید اعدام می‌شدند. این رافت یعنی امنیت و سلامت آنها را حفظ کردیم والا اگر قرار باشد سران فتنه محاکمه شوند، باید آنها را اعدام کرد. | دی ماه 1393 |
آیت الله سید احمد خاتمی (عضو هیأت رئیسه مجلس خبرگان رهبری، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، امام جمعه موقت تهران ) | کسانی که دستور داده باشند که مردم به خیابان‌ها بریزند و بیانیه داده باشند و دعوت به شورش مسلحانه کردند، کُلت دست گرفته و تیراندازی کرده باشند، از نظر فقهی حکم محاربه است ولی این حکم را بخواهیم به هر کسی نسبت دهیم باید دادگاه تشکیل شود. ما در خطبه‌ها مسئله کلی را گفتیم اما باید دادگاه تشکیل شود و دادگاه بر اساس ضوابط حکم محاربه را صادر کند. | دی ماه 1393 |
آیت الله مجتهد شبستری (عضو مجلس خبرگان رهبری، نماینده ولی فقیه در آذربایجان شرقی)
| فتنه 88 مصداق روشن «اکبر من‌القتل» بود ...برخی می‌گویند سران فتنه باید محاکمه شوند، حال اگر محاکمه شوند مجازاتشان شدیدتر از حصر است؛ یعنی نظام جمهوری اسلامی از راه رأفت با فتنه‌گران وارد شده است. | دی ماه 1393 |
انتهای پیام/
منبع:رجانیوز
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.