پرونده ۳۲میلیاردی صندوق رفاه دانشجویی در یک دادگاه علنی رسیدگی شود

کیوان مرادیان رئیس سابق صندوق رفاه دانشجویی وزارت علوم دولت دهم در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، با اشاره به انتشار اخباری درباره پرونده مالی 32میلیاردی صندوق رفاه دانشجویی در دوران مسئولیتش، اظهار داشت: در چند روز اخیر مطالبی از قول آقای پالیزدار دبیر ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی به‌خلاف اصول اولیه اخلاقی و رعایت موازین قانونی علیه مدیران و همکاران صادق صندوق رفاه بیان شده است.

وی افزود: نکته‌ مهم در این بین این است که  این مطالب قبل از درخواست هرگونه توضیحی از سوی  مدیران وقت، توسط روزنامه‌های حامی دولت فعلی با ذکر نام کامل بنده و به‌واسطه آن تخریب چند نهاد و شخصیت‌های ملی دیگر رسانه‌ای می‌شود و این در حالی است که همین رسانه‌ها از مفسدان بزرگ اقتصادی و یا آقازاده مشهور با اینکه کیفرخواست او صادر و جلسات دادگاه هم تشکیل شده با نام اختصاری نام می‌برند.

*پیگیری حقوقی و قضایی علیه رسانه‌های خاص در حال انجام است

رئیس سابق صندوق رفاه دانشجویی با بیان اینکه پیگیری حقوقی و قضایی علیه این رسانه‌های خاص در حال انجام است، خاطرنشان کرد: آنچه بنده از مصاحبه آقای پالیزدار متوجه شدم این است که به بخشی از اقدامات سرمایه‌گذاری که منجر به ذخیره 204 میلیارد تومان در صندوق شده، در خصوص مشارکت با شرکت‌های سرمایه‌گذاری اشکال و ایراد وارد کرده‌اند که توضیحات آن بیان می‌شود، البته ای‌کاش دوستان قبل از اینکه مطالب‌شان را با روزنامه‌های خودشان در میان گذارند حداقل از مدیران مربوطه توضیح می‌خواستند تا شاید نیاز به این‌همه جار و جنجال و صرف هزینه‌های غیرضروری نمی‌شد.

مرادیان با اشاره به اشکالات واردشده در خصوص مشارکت شرکت‌های سرمایه‌گذاری، تصریح کرد: صندوق رفاه دانشجویی برای ارتقای حوزه رفاهی دانشگاه‌ها اعم از غذا، خوابگاه و وام‌های دانشجویی طبق تکلیف قانون صندوق (ماده 3 قانون تأسیس صندوق) موظف به سرمایه‌گذاری و درآمدزایی است تا از محل این درآمدها بتواند ضمن حرکت به‌سمت خودکفایی بخش بیشتری از نیازها را پاسخ دهد.

وی تأکید کرد: در دوره‌ای که بانک‌ها برای سرمایه‌گذاری تا سقف 20 الی 22 درصد سود پرداخت می‌کردند، یک حالت این بود که پول صندوق در بانک‌ها سرمایه‌گذاری می‌شد و سود 20 درصد آن وصول می‌شد که البته همه آن افرادی که کار اقتصادی کرده‌اند تأیید می‌کنند که به‌واسطه تورم و کاهش ارزش پول در این روش ارزش منابع را هم نمی‌توان حفظ کرد، گرچه بیش از یکصد و پنجاه میلیارد تومان از منابع ما در همان زمان هم در بانک‌ها سپرده گذاری شده بود، ما بر اساس قانون و ضوابط مربوطه در صندوق با چند شرکت سرمایه‌گذاری مشارکت کردیم و به‌جای سود 20 درصد، سود مشارکت 32درصدی با اخذ ضمانت‌نامه بانکی جهت تضمین اصل و سود حاصله را در دستور کار قرار دادیم.

رئیس سابق صندوق رفاه دانشجویی تصریح کرد: طراحان این جنجال‌ها می‌دانند که وام‌های چهار درصدی و رانت‌های چند میلیارد دلاری را به افراد و شرکت‌های خاص می‌دهند نه مشارکت با سود 32درصدی، آن هم با اخذ ضمانت‌نامه معتبر بانکی، اینکه گفته می‌شود چرا با چند شرکت خاص این کار صورت گرفته کاملاً بدیهی است چرا که شرکت‌های سرمایه‌گذاری متعددی به صندوق مراجعه می‌کردند و موضوع در کمیسیون سرمایه‌گذاری مطرح و بررسی می‌شد و چون تعدادی شرایط لازم را نداشته و قادر به ارائه ضمانت‌نامه بانکی نبودند طبیعتاً حذف می‌شدند.

مرادیان تأکید کرد: یکی از تضمین‌های لازم هم  ارائه ضمانت‌نامه بانکی مبنی بر تعهد بازگشت اصل سرمایه و حداقل سود مشارکت 32 درصد بود که البته بعد از ارائه ضمانت‌نامه‌های مذکور صندوق این ضمانت‌نامه‌ها را از بانک عامل و همچنین سرپرستی مربوطه استعلام می‌کرد، یعنی محکم‌کاری برای حفظ بیت‌المال صورت گرفته است.

وی با اشاره به اینکه صندوق رفاه دانشجویان دارای هیئت امنایی متشکل از رئیس صندوق، رئیس سازمان دانشجویان، نماینده وزیر اقتصاد، نماینده سازمان مدیریت و وزیر علوم که بر فعالیت‌های صندوق نظارت دارند، است، گفت: براساس مصوبه همین هیئت امنا اجازه فعالیت‌های سرمایه‌گذاری را به کمیسیون سرمایه‌گذاری تفویض نموده که در آن کمیسیون افراد باتجربه، متدین و متعهدی عضویت دارند، به‌عبارت دیگر ساختار نظارتی و تصمیم‌گیری در صندوق رفاه دانشجویان یک ساختار مبتنی بر عقل جمعی و تصمیم اعضا نه نظر یک فرد است.

رئیس سابق صندوق رفاه دانشجویی اضافه کرد: همان‌طور که در مصاحبه آقای پالیزدار بیان شده است بخشی از مطالبات مذکور در زمان مدیریت قبلی وصول و طبعاً بخشی دیگر باید با پیگیری مدیران وقت از طریق ضبط ضمانت‌نامه بانکی وصول می‌شد که نشد.

*در زمان فعالیت بنده در صندوق حتی ریالی به بیت‌المال دست‌اندازی نشده است

مرادیان با اشاره به اینکه دبیر ستاد مبارزه  با مفاسد اقتصادی «احتمال وجود سوء جریان» را بدون هیچ دلیل محکمی مطرح کرده است، یادآور شد: از این عبارت مفهوم حیف و میل و فساد مالی را برداشت کردند که جای سؤال جدی دارد البته برخورد وی در خصوص مسائل مرتبط به دولت یازدهم از جمله مباحث مربوط به جریان رانت 2 میلیارد دلاری کاملاً متفاوت و به‌صورت دیگری و به‌شکل حمایتی بوده است.

وی با تأکید بر "قاطعانه اعلام می‌کنم که در زمان فعالیت بنده و همکاران عزیز و صادق این‌جانب در صندوق حتی ریالی به بیت‌المال دست‌اندازی نشده است" افزود: با این جوسازی‌ها نمی‌توان عملکرد درخشان آن دوره را زیر سؤال برد و بر عملکرد بسیار بسیار ضعیف دولت یازدهم در حوزه رفاه دانشجویان سرپوش گذاشت.

رئیس سابق صندوق رفاه دانشجویی ضمن تشکر از قوه قضائیه به‌واسطه صدور دستور پیگیری اضافه کرد: درخواست دارم دستور دهند موضوع به‌جای طرح در روزنامه‌های یک جناح خاص هرچه سریع‌تر در یک دادگاه صالحه و به‌صورت علنی رسیدگی شود.

مرادیان ادامه داد: شکایت بنده از طراحان اصلی موضوع از جمله آقای پالیزدار و برخی رسانه‌ها از جمله روزنامه شرق به‌خاطر نشر اکاذیب و چاپ اتهامات واهی و اثبات نشده در حال انجام است.

وی تأکید کرد: از سران محترم سه قوه به‌ویژه ریاست محترم قوه قضائیه تقاضا دارم اجازه ندهند عده‌ای ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی را به محلی برای عقده‌گشایی و تسویه حساب سیاسی تبدیل کنند و رفته رفته این ستاد کارکرد اصلی خود را که مبارزه با مفسدان واقعی و رانت خواران بزرگ اقتصادی است از دست دهد.

انتهای پیام/*