وی ادامه داد: این کمیته با 5 عضو باید به اجماع برسند تا نظر آنها لازم الاجرا شود و اگر یک نفر از آنها با نظرات سایر اعضا همراه نباشد، موضوع باید به شورای عالی انقلاب فرهنگی بازگردد.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: به دلیل اینکه هنوز یک نفر از اعضای این شورا (رئیس هیات نظارت) انتخاب نشده، این کمیته رسما و قانونا نمی تواند تشکیل شود.
وی یادآورشد: باید یک عضو دیگر این کمیته در صحن شورا مطرح شده و رای لازم را کسب کند سپس کمیته بتواند رسما و قانونا تشکیل شود.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطرنشان کرد: البته شنیده ام که اعضای کمیته مذاکراتی را شروع کرده‌اند اما رسما و قانونا زمانی که کمیته کامل شود می توانند جلسه را تشکیل دهند.
وی در پاسخ به این سئوال که با توجه به انتخاب نشدن یک عضو کمیته منتخب آیا شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تعیین صلاحیت روسای دانشگاه ها ورود پیدا می کند یا صبر می کند یک نفر نیز معرفی شود و خود کمیته تصمیم گیری کند، گفت: هر دو راه وجود دارد یا یک فرد را انتخاب می کنند و جمع کمیته کامل می شود و به اجماع می رسند و یا با توجه به این مساله که تا جمع تشکیل شود زمان می گذرد، دوباره تایید صلاحیت به شورا باز می گردد .
خزعلی افزود: البته از نظر قانونی روش دوم قانونی تر است چون هیچ شورایی نمی تواند چیزی که شرح وظایف خودش هست را واگذار کند بنابراین اگر تأیید روسا به صحن شورای عالی انقلاب فرهنگی بازگردد وجاهت بیشتری دارد.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی درپاسخ به این سوال که نظر شما درباره این کمیته منتخب تایید صلاحیت روسای دانشگاه ها چیست، افزود: من مطیع اکثریت هستم ولی به دلیل اینکه این مساله در شرح وظایف شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار دارد و هیچ ارگانی نمی تواند وقتی تشکیل شد، وظایف خود را تغییر دهد این کار را خلاف قانون دانسته و مخالف هستم.
منبع:مهر
انتهای پیام/
