نباید به آژانس حق وتو بدهیم
خبرگزاری تسنیم: مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حالی در آخرین روزهای مذاکرات هستهای به کشورمان سفر میکند که سابقه عملکرد این نهاد باعث شده است ایران نتواند به آژانس اعتماد داشته باشد
به گزارش گروه "رسانهها" خبرگزاری تسنیم، فواد ایزدی در جام جم نوشت؛ مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حالی در آخرین روزهای مذاکرات هستهای به کشورمان سفر میکند که سابقه عملکرد این نهاد باعث شده است ایران نتواند به آژانس اعتماد داشته باشد، زیرا آژانس در 12 سال گذشته نسبت به ایران بسیار بد عمل کرده است و به جای اینکه یک نهاد بینالمللی بیطرف باشد در عمل به ابزاری در دست دولت آمریکا برای فشار بر ایران و ایجاد مشکل تبدیل شده است.
یکی از مشکلاتی هم که تفاهم لوزان داشت این بود که در رابطه با بحث تعلیق تحریم ها در عمل به آژانس حق وتو داده بود.
در متن تفاهم لوزان، اولا بحث تعلیق تحریم ها مطرح بود نه لغو که این موضوع، یکی از خطوط قرمز مشخص ما را نقض کرده بود.
مشکل دوم این بود که تعلیق به پروسه دیگری منوط شده بود مبنی بر این که ایران باید تمام کارهایی را که از او خواسته اند انجام دهد، بعد آژانس اقدامات ایران را راستی آزمایی کند و اگر تائید کرد آن گاه بعضی از تحریم ها تعلیق شود. اما این مشکل بود؛ زیرا نباید آژانس حق وتو پیدا می کرد. در این فرآیند اگر آژانس انجام اقدامات ایران را تائید نمی کرد بحث تعلیق تحریم ها انجام نمی شد؛ ضمن این که قضاوت درباره بحث پی.ام.دی هم به دست آژانس سپرده شده بود.
چیزی که ایران قبول کرده این است که اولا تحریم ها لغو شود و نه تعلیق.
دوم این که اجرائیات لغو تحریم ها باید با قدم هایی که ایران برمی دارد متناظر باشد به این معنا که مثلا وقتی ایران گام اول را اجرا می کند طرف مقابل بخشی از تحریم ها را لغو کند و بعد از این که ایران گام دیگری را برداشت طرف مقابل هم بخش دیگری از تحریم ها را لغو کند و در انتهای این پروسه، زمانی که ایران تمام تعهداتش را اجرا کرد طرف مقابل هم باید تمام تحریم ها را لغو کرده باشد. این روش صحیح و منطقی است.
آژانس هم می تواند در این فرآیند نظارت های خودش را داشته باشد. جمهوری اسلامی ایران عضو
ان.پی.تی است و نظارت های آژانس را پذیرفته است؛ سالیان سال هم هست که آژانس به ایران آمده و بر فعالیت های هسته ای ما نظارت کرده است.
منتها نکته اینجاست که ایران نباید به آژانس حق وتو بدهد و شرایط به گونه ای باشد که اگر آژانس، انجام تعهدات از سوی ما را تائید نکرد، کار ما معطل بماند.
این حالتی است که ما در مورد بحث پی.ام .دی آن را تجربه کرده ایم و الان 13ـ12 سال است که آژانس از فعالیت های ما بازرسی می کند و باز هم مدعی است.
دلیل این وضعیت این است که آژانس، موضوعی را درست کرده در قالب پی.ام.دی و با وجود تمام اقداماتی که ما انجام داده ایم همواره مدعی است که ایران به سوالات در این زمینه پاسخ نداده است.
باید در متن توافق این اتفاق بیفتد که دغدغه های آژانس چه در حوزه پی.ام.دی و چه در دیگر حوزه ها به صورت مشخص فهرست شود و باید در متن توافق قید شود و بر آن تاکید شود که اگر این مسائل حل شد، این پرونده بسته می شود و نباید حالتی که در قبل وجود داشت تکرار شود.
ما در گذشته شاهد بودیم که ابتدا آژانس چند مورد را مطرح کرد و ایران به آنها پاسخ داد، اما آژانس دبه کرد و باز هم موارد جدیدی را ارائه کرد که اگر چنین فرآیندی بخواهد دوباره تکرار شود هرگز پرونده این سوالات بسته نخواهد شد بنابراین سفر آقای آمانو به تهران و مذاکرات او با مقامات کشورمان، لزوما اشکال ندارد، اما تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران باید این دقت را داشته باشد که به دست آقای آمانو حق وتو ندهد و در متن توافق هم ضمن این که کارهایی را که ایران باید انجام می دهد مشخص می کنند باید قید شود که وقتی ایران، کارهایش را انجام داد این پرونده بسته خواهد شد.
در تفاهم لوزان متن به گونه ای بود که به آژانس حق وتو داده شده بود و می توانست ما را بسیار معطل کند به این معنی که برای چند سال بگوید هنوز در حوزه پی.ام.دی قانع نشده است.
در طرف مقابل هم کاری که باید انجام شود لغو تحریم هاست و این موضوعی است که هم رهبر معظم انقلاب بارها بر آن تاکید کرده اند و اخیرا هم مجلس شورای اسلامی با مصوبه ای، این موضوع را به صورت قانون درآورد.
در متن توافق باید بر لغو و نه تعلیق تحریم ها تاکید شود و این مساله هم ذکر شود که اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل نکرد نه تنها ایران براحتی و بدون هیچ مشکلی می تواند از توافق خارج شود بلکه طرف مقابل باید پاسخگو باشد که چرا تحریم هایی را که باید لغو می کرده لغو نکرده است.
متاسفانه براساس تفاهم لوزان ما بحث لغو را نداشتیم و از تعلیق صحبت شده بود و امیدواریم در متن جدید این مشکل حل شود.
منبع: جام جم
انتهای پیام/