حشد الشعبی، راهبرد آمریکا در قبال این جریان چه بود؟

خبرگزاری تسنیم: آمریکا به دلیل عدم اطمینان از عملکرد نیروهای مردمی، راهبرد سکوت را در خصوص این نیروی جدید در پیش گرفت. این مواضع محافظه‏ کارانه به آنها کمک می‏کرد تا در صورت شکست نیروهای مردمی، بر دولت برای همراهی بیشتر با آمریکا فشار آورند.

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، در بخش اول این گزارش عنوان شد که نیروهای مردمی عراق از بطن فتوای جهاد کفایی آیت الله سیستانی مرجع عالیقدر شیعه و زمانی که داعش مناطق عمده ای از عراق را عرصه تاخت و تاز خود قرار داده بود متولد شد.(لینگ گزارش)

در بخش دوم این گزارش به مهم ترین گروه‌های تشکیل دهنده نیروهای مردمی پرداخته شد. (بیشتر بخوانید)

بخش سوم این گزارش به تبلیغات و جنگ روانی که علیه نیروهای دواطلب مردمی به راه افتاده و اهداف پشت پرده آن پرداخته شد.(لینک خبر)

در بخش چهارم این گزارش به دلایل نگرانی آمریکایی‌ها از نیروهای مردمی و راهبرد واشنگتن در قبال این گروه خواهیم پرداخت.

دلیل نگرانی آمریکایی‌ها از نیروهای مردمی عراق

به اعتقاد ناظران، اصرار آمریکا و کشورهای همپیمان برای عدم مشارکت نیروهای مردمی در نبردها علیه داعش نشانه آشکاری از نقشی استراتژیکی است که نیروهای مردمی ایفا می کنند و قادر هستند که معادله نظامی را به نفع ملت عراق و رهایی آن از داعش رقم بزنند. داعشی ها هنگامی که متوجه حضور نیروهای مردمی در هر منطقه ای می شوند از آن مناطق فرار می کنند.

یک عضو نیروی داوطلب مردمی عراق از تمایل نداشتن ائتلاف بین المللی به سرکردگی آمریکا برای یکسره کردن کار گروه تروریستی داعش درعراق سخن گفت و افزود: مشارکت ائتلاف بین المللی در عملیات نظامی فعلی در عراق، 10 درصد بیشتر نیست.

دولت آمریکا در تلاش برای پررنگ کردن اختلافات میان شیعیان و اهل سنت و مانع تراشی در برابر نبرد تمام عیار ملت عراق با تروریست های تکفیری داعش ادعا کرده بود که انتخاب رمز لبیک یا حسین(ع) در عملیات آزادسازی الانبار به اختلافات مذهبی در عراق دامن می زند.

آمریکا و رسانه های پرتعدادشان در کنار رسانه های وابسته عرب آنها در منطقه، در تلاش برای مخدوش کردن وجهه نیروهای داوطلب مردمی و با هدف شعله ور کردن آتش اختلافات مذهبی، این نیروهای بی ادعا و مخلص را شبه نظامیان شیعه می خوانند این در حالی است که در نیروهای مردمی، شهروندان اهل سنت و حتی مسیحی عراقی هم حضور دارند.

به طوری که استیووارن سخنگوی وزارت دفاع آمریکا با انتقاد از انتخاب رمز لبیک یا حسین(ع) برای عملیات بازپس گیری الانبار از تکفیری های وهابی مدعی شده بود از نظر واشنگتن انتخاب این نام، هیچ کمکی نمی کند و می تواند سبب تشدید اختلافات میان شیعیان و اهل سنت شود.

این اظهارات تفرقه افکنانه در حالی بیان شده است که اخیرا نیز اشتون کارتر وزیر دفاع آمریکا در تلاش برای تخریب روحیه نیروهای ارتش عراق مدعی شده بود که ارتش عراق انگیزه و اراده جدی برای مبارزه علیه داعش را ندارد، البته حیدرالعبادی نخست وزیر عراق بلافاصله به این ادعا واکنش نشان داد و از آن انتقاد کرد.

بر خلاف این ادعای وزیر دفاع آمریکا، این آمریکایی ها هستند که در عمل به داعش خدمت می کنند و حتی ائتلاف ادعایی آنها از زمانی که تشکیل شده است و چند کشور عربی از جمله عربستان از حامیان اصلی تکفیری ها هم در آن حضور دارند، به جای مهار گسترش داعش سبب افزایش تحرکات این گروهک تکفیری شده است تا نشان دهد آمریکایی ها واقعا انگیزه و اراده ای برای مقابله با داعش ندارند و ادعاهای آنها مبنی بر مبارزه با تروریسم بی پایه و اساس است.

دخالت آشکار آمریکایی ها در امور داخلی عراق و اعتراض آنها به انتخاب نام مبارک لبیک یا حسین(ع) نشان می دهد که از نظر کاخ سفید، گروه های تکفیری از جمله داعش و النصره و القاعده می توانند به شکاف و دودستگی میان مسلمانان اعم از شیعه و سنی در جهان اسلام منجر شوند.

دولت آمریکا به صورت پنهانی و از طریق دولت های متحد خود در منطقه یعنی عربستان و قطر و ترکیه، همچنان به حمایت های مالی و تسلیحاتی از گروه تکفیری داعش و جبهه النصره در عراق و سوریه ادامه می دهند، برخی منابع عراقی بارها از اقدام آشکار جنگنده ها و بالگردهای آمریکایی از پرتاب محموله های تسلیحاتی و تجهیزات پیشرفته برای تروریست های داعشی در مناطق تحت اشغال آنها در عراق خبر داده بودند.

یکی از مهمترین دلایل کارشکنی آمریکایی ها در برابر مشارکت نیروهای داوطلب مردمی عراق در نبرد آزادسازی الانبار به گفته کارشناسان و تحلیلگران این است که آمریکایی ها هرگز تمایل ندارند افتخار آزادسازی این استان همچون دیگر مناطق مهم دیگر مانند تکریت در کارنامه نیروهای داوطلب مردمی عراق ثبت شود.

عبدالعباس العامری از شیوخ عشایر عراق به تسنیم گفته است داعش ابزار آمریکایی صهیونیستی برای تجزیه عراق است. وی به طرح اخیر کنگره آمریکا برای تعامل مستقل با کردها و اهل سنت در عراق و تسلیح آنها بدون اجازه و موافقت دولت مرکزی اشاره کرد و گفت باندهای داعش، ابزار اجرای طرح آمریکایی صهیونیستی برای تجزیه عراق هستند و منابع مالی این طرح را هم رژیم های مرتجع عرب به ویژه عربستان، قطر و امارات تامین می کنند.

پایگاه کتابات عراق در مطلبی به قلم حمزه الجناحی آورده است: آمریکا دشمن ملت‌هاست و جز در راستای منافع خود حرکت نمی‌کند در هیچ منطقه ای مداخله نمی‌کند مگر اینکه برایش سودی داشته باشد و همه تحرکاتش با رعایت حساب و زیان است. واشنگتن برای تحت فشار دادن کشور و گروهی که از نفرت داشته باشد از به کار گرفتن هیچ ابزاری ابایی ندارد.آمریکا ورود به هر منطقه ای را حق خود می داند.

آمریکا از شورای امنیت برای تحقق اهداف خود استفاده می کند و هر ندای مخالفی را ساکت می کند.آمریکا به فساد در روی زمین و همه مناطق آن مشغول است.

در عراق ، آمریکا همزمان با شکل گیری نیروهای مردمی و از هشت ماه قبل بنای ناسازگاری و مخالفت با آن را گذاشت و از این رزمندگانی که از توده های فقیر ملت عراق هستند و به ندای مرجعیت لبیک گفته اند هراس دارد. این نیروها برای مقابله با داعشی تشکیل شدند که بخش های زیادی از عراق عرصه تاخت و تاز خود قرار داده بود و در حال حرکت به سوی بغداد بود و این نیروها تحرکات داعش را سد کردند و صحنه های بی نظیری را خلق کردند.

آمریکاپس از شکل گیری ائتلاف به ظاهر علیه داعش برای حمله به گروهک تکفیری شرط گذاشت و آن کنار کشیدن نیروهای مردمی از عرصه های نبرد بود.

واشنگتن قبل از تحرک خود در قالب ائتلاف بین المللی آزادی مناطق اشغال شده از لوث داعش را نیازمند سه سال دانست و این از زبان فرماندهان ارتش آمریکا مطرح شد. به نظر می رسید که هدف آمریکا از سه سال مدت زمانی بود که برای تحقق اهداف آمریکا در عراق نیاز است. آمریکا به دنبال ایجاد جامعه از هم پاشیده که هر یک در بخش هایی وجود داشته باشند و کراهت و بغض و دشمنی میان آنها باشد، بوده است اما این هدف با تحرک نیروهای مردمی در آزاد سازی دیالی و تکریت و کمربند بغداد و جرف الصخر با ناکامی روبرو شد.

داعش ساخته آمریکاست و این برکسی پوشیده نیست و همه از آن سخن می گویند. هدف آمریکا از ایجاد داعش ترساندن ملت و کشورها و استفاده از آن به عنوان چماقی بر سر مخالفان با سیاست های آمریکاست. اما این غول به وجود آمده از سوی آمریکا در عرصه تحولات میدانی در برابر نیروهای مردمی حرفی برای گفتن نداشت و به زانو درآمد و آمریکا را در موضع سختی گرفتار کرد. داعش با حرکت نیروهای مردمی رو به زوال گذاشت.

با حضور نیروهای مردمی طرح و خواب های جدید آمریکا برای ایجاد سه اقلیم جداگانه در عراق و از بین بردن وحدت عراق نقش بر آب شد.
آمریکا برای مقابله با نیروهای مردمی کوشیده است که آنها را وابسته به ایران معرفی کند و از دخالت ایران دم بزند . اظهارات مارتن دمپسی رئیس ستاد ارتش آمریکا درباره نگرانی از نیروهای مردمی جای شگفتی ندارد. آمریکا از پیشروی های نیروهای مردمی در تکریت و دیالی نگران است و از خنثی سازی طرح های آمریکا در عراق از سوی این نیروها نگران است. آمریکا برای عراق برنامه دارد و با این برنامه با خروج داعشی ها از عراق به پایان نمی رسد اما آمریکا نیروهای مردمی را مانع تحقق برنامه های خود می داند.

در رسانه ها مطرح می شود که آمریکا برای آزاد سازی عراق از داعش آمده است و قاعدتا باید از هر نیرویی که با داعش مقابله می کند استقبال کند و برایش تفاوتی نداشته باشد که این نیروها از کجا می آیند حتی اگر از خارج عراق بیایند. آمریکا با حضور فرانسوی ها، کانادایی ها، استرالیایی ها، قطری ها و اردنی ها برای دخالت در عراق ضد داعش موافق است اما با نیروهای خود عراقی مخالف است و برای آنها شرط می‌گذارد که جنگنده های این کشور در صورتی که نیروهای مردمی دخالت داشته باشند اقدامی انجام نمی دهند.

آمریکا به عراقی سلاح نمی دهد تا مبادا این سلاح به دست نیروهای مردمی نیافتد.چرا همه غربی ها باید دخالت کنند اما نیروهای مردمی از خود کشور عراق و بطن آن نتوانند مشارکت داشته باشند؟

علت این است که نیروهای مردمی در تضاد با آمریکایی ها هستند و به این دلیل آمریکایی ها تمایلی به حضور نیروهای مردمی ندارند زیرا آنها همه را تحت فرمان و فرمانبردار می خواهند. آمریکا می داند که این نیروهای مردمی ضد تحقق اهداف منطقه ای آن هستند.

راهبردهای آمریکا در قبال حشد الشعبی

ایالات‏ متحده در ابتدا به دلیل عدم اطمینان از عملکرد نیروهای مردمی، راهبرد سکوت را در خصوص این نیروی جدید در پیش گرفت. این مواضع محافظه‏ کارانه به آنها کمک می‏کرد تا در صورت شکست نیروهای مردمی، بر دولت برای همراهی بیشتر با آمریکا فشار آورده و در صورت موفقیت حشد الشعبی، چهره آمریکا بیش از گذشته تخریب نشود. البته این سیاست از سوی دولت‌مردان عراقی مورد انتقاد قرار گرفت به نحوی که «سید عمار حکیم»، رئیس مجلس اعلای عراق، خواستار اتخاذ مواضع شفاف آمریکا در خصوص نیروهای مردمی شد.

پس از موفقیت نیروهای مردمی، آمریکا راهبرد تخریب و تضعیف را در قبال نیروهای مردمی اتخاذ کرد. اول اینکه آمریکا تلاش کرد تا حشد الشعبی را به داشتن تعصبات دینی محکوم کرده و از تشکیل نیروهای مسلح کرد و اهل تسنن حمایت کند. در همین خصوص «مک تورن بری»، رئیس کمیته خدمات مسلح آمریکا از تعهد کشورش برای مسلح کردن کردها و سنی‌‏ها خبر داد و از طرح کنگره در خصوص اختصاص 60 درصد از کمک‏های مالی آمریکا به عراق برای مسلح کردن پیشمرگه‏‌ها و اهل تسنن حمایت کرد.

راهبرد دیگر فشار بر دولت برای عدم استفاده از نیروهای مردمی و تحریک سران قبائل اهل تسنن است. در همین خصوص «استوارت ای جونز»، سفیر آمریکا در عراق در دیدار با حیدر العبادی از وی درخواست کرد تا نیروهای مردمی را در آزادسازی الرمادی مشارکت ندهد. وی همچنین در دیدار با سران قبائل الرمادی، به تحریک آنها در خصوص عواقب حضور نیروهای مردمی در آزادسازی این شهر پرداخت.

آمریکا همچنین در ادامه سیاست‏های خود برای تضعیف نیروهای مردمی، مقر لشگر یکم در فلوجه و لشگر 17 در الکرمه را که از نیروهای مردمی بهره می‏‌برد و در خط مقدم نبرد با نیروهای داعش بود را بمباران کرد.

ادامه دارد ...

انتهای پیام/ر