مجلس با نگارش برنامه ششم براساس شرایط پساتحریم موافق نیست

وی افزود: در نرخ رشد 8 درصد و دیگر نرخهای رشد اقتصادی سهم بهره وری یک سوم است و دولت برای عملی شدن این نرخ رشد اقتصادی به جای اتکا به منابع بیشتر، باید در حوزه بهره وری بهتر عمل کند.

این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس خاطرنشان کرد: منابع به اندازه خودش اثرگذار و قابل اتکاست ولی تا وقتی که منابع و ظرفیتهای داخلی هستند، نباید به این منابع ناشی از برداشته شدن تحریمها دل بست.

پورابراهیمی تصریح کرد: در سال 90 که نرخ رشد اقتصادی از سالهای اخیر بهتر بود ما بسیاری از محدودیتها مانند تحریم، کشتیرانی، بانک مرکزی و قطعات هواپیما را نداشتیم،این نشان می دهد که افزایش رشد اقتصادی ارتباطی به استفاده از منابع آزاد شده ناشی از لغو تحریمها ندارد.

وی بیان کرد: اگر تحریمهایی که امروز صحبت از برداشته شدن آنها می شود، لغو شود ما به وضعیت اقتصادی قبل از سال 90 بر می گردیم، بنابراین سوالی که از دولتمردان می پرسیم این است که آیا قبل از وضع شدید تحریمها در سالهای اخیر نرخ رشد اقتصادی رضایت بخش بود؟

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با انتقاد از برنامه ریزی برای افزایش خام فروشی در برنامه ششم  عنوان کرد: اتکا به خام فروشی آسیب جدی به نگارش برنامه ششم وارد می کند که این خام فروشی می تواند در حوزه نفت و گاز و یا در حوزه دیگر مواد اولیه باشد.

پورابراهیمی افزود: ما باید ظرفیتهای خود در حوزه های دیگر به خصوص در حوزه نفت و گاز افزایش دهیم و این درست نیست که وعده دهیم که تا پایان برنامه ششم توسعه در زمینه خام فروشی تلاش خود را دو چندان خواهیم کرد.

وی عنوان کرد: خروجی ما باید تولیداتی با ارزش افزوده بالا باشد تا اقتصاد ما بتواند هم نیازهای داخل را از محصولاتی که به کشور وارد می شود مانند بنزین تامین کنیم و هم بتوانیم صادرات کنیم تا ارز وارد کشور کرده باشیم.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس خاطرنشان کرد: مجلس با نگارش برنامه ششم بر مبنای شرایط پسا تحریم موافق نیست، باید حالتهایی برای نگارش برنامه در نظر گرفته شود که امکان لغو تحریمها در آن در نظر گرفته شود و همچنین به تداوم وضعیت فعلی و استمرار تحریمها هم توجه شود.

پورابراهیمی تاکید کرد: باید امکانی در برنامه ششم فراهم شود که اگر 5+1 به تعهدات خود عمل نکرد و تحریمها پابرجا ماند بتوانیم کشور را در شرایط تحریم هم  اداره کنیم، که  این بستگی به حالتهای بودجه نویسی و تعیین سقف و کف برای فروش نفت در برنامه ششم و بودجه سالهای آینده دارد.

وی گفت: بردن کشور به سمت اقتصاد پس از تحریم در شرایطی که هنوز چند و چون اجرای توافق هسته ای مشخص می کند، در آینده برای کشور بحران ایجاد کرده و آن را در شرایط ویژه ای قرار می دهد که به نفع دشمن است و مدیران دستگاههای اجرایی را درسالهای آینده به دردسر می اندازد.

عضو کمیسیون مجلس تصریح کرد: باید حالتهای خوش بینانه و بدبینانه در نظر گرفته شود حالت خوشبینانه برداشته شدن تحریمها و عمل کردن گروه 5=1 به وعده های خود است و حالت بد بینانه تداوم تحریمها و بحتی بدتر شدن تحریمها از وضع فعلی است که همه این حالتها مطمئنا در بررسی لایحه برنامه ششم در مجلس در نظر گرفته خواهد شد