اعتراض به روند بازبینی تئاتر رضوان؛"جزیره‌ای به نام تئاتر استانی"
خبرگزاری تسنیم: جشنواره تئاتر رضوان هر ساله به عنوان یکی از جشنواره‌های معتبر در استان خراسان رضوی برگزار می‌شود و اهمیت آن از این جهت است که برگزیدگان آن به جشنواره منطقه ای معرفی شده و در نهایت مجوز حضور در جشنواره فجر را پیدا می‌کنند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از مشهد مقدس، جشنواره تئاتر رضوان هر ساله به عنوان یکی از جشنواره‌های معتبر در استان خراسان رضوی برگزار می‌شود و اهمیت آن از این جهت است که برگزیدگان آن به جشنواره منطقه‌ای معرفی شده و در نهایت مجوز حضور در جشنواره فجر را پیدا می‌کنند.
علاوه بر این، جشنواره تئاتر استانی رضوان جزو معدود جشنواره‌هایی است که برخی از تئاتری‌های استان که در دیگر جشنواره ها شرکت نمی‌کنند برای حضور در آن رغبت دارند.
امسال بعد از اعلام نتایج بازبینی توسط هیئتی سه نفره شامل؛ آقایان سروش طاهری، عبدالله برجسته و محمد ناصری، اعتراضات زیادی از جامعه تئاتری مشهد شنیده شد. اعتراضاتی که این بار تنها مربوط به جشنواره تئاتر استانی نیست و بیشتر به روند تصمیم گیری و مدیریت تئاتر استان اشاره دارد. اعتراضاتی که زمزمه‌های آن را از ماه‌ها قبل در انتصابات گوناگون شنیده بودیم. اعترضاتی مبنی بر دودسته شدن اهالی تئاتر، برخورد شخصی و رفاقتی در قبال هنرمندان تئاتر وغیره.
در این رابطه گفت‌وگویی با چند تن از فعالان تئاتر استان داشته‌ایم.
رضا احمدی، از کارگردانان نمایش و مدرس تئاتر مشهد در این زمینه اظهار داشت: اعتراض به جشنواره تئاتر رضوان هرساله وجود دارد اما متاسفانه گوش شنوایی وجود ندارد، مهمترین نکته این است که قانون ثابتی در زمینه بازبینی و داوری آثار وجود ندارد و هر سال این روند تغییر می‌کند.
وی افزود: روش بازبینی به هیچ وجه روشن و شفاف نیست، انتخاب و بازبینی براساس روابط درونی است و امسال نیز شاهد هستیم که انجمن هنرهای نمایشی به یک «انجمن دورهمی» مبدل شده است، اعمال رفاقت‌ها و اعمال مصالح شخصی مهمترین مسئله‌ای است که در این بازبینی‌ها دیده می‌شود.
کارگردان نمایش «دست نوشته های اسماعیل به وقت قربانگاه» عنوان کرد: یکی از افتخارات بنده این است که هیچ سال در جشنواره استانی اثری نداشته‌ام، حرف اصلی بنده این است که تا چه زمانی قرار است گوش و چشم خود را ببندیم و این ناداوری‌ها را نبینیم.
سعید عابدی، دیگر کارگردان تئاتر مشهد نیز در این زمینه می‌گوید: حدود 8 ماه قبل در جشنواره تئاتر دانشجویی اثری را اجرا کردیم، آن زمان جشنواره تئاتر دانشجویی اصلا برای متولیان فرهنگی اهمیتی نداشت و معتبر نبود، پس از اجرا، کار ما برگزیده شد و آنجا اعلام نشد که این اثر نمی‌تواند در جشنواره تئاتر استانی شرکت کند.
وی افزود: پس از آن، بنده دکور، بازیگر و طراحی کار را عوض کردم و در جشنواره تئاتر رضوان مورد بازبینی قرار گرفت و کاری که به قول آقایان جزو 4 کار برتر بود رد شد و صرفا دلیلشان هم این است که در جشنواره تئاتر دانشجویی شرکت کرده است حال آن که این جشنواره تا چندی قبل اصلا معتبر نبود و واهی بودن این دلیل مشخص است.
عابدی افزود: در حق من که کار اولی بودم کم لطفی شد، سال قبل هم برای برخی دوستان در مورد جشنواره فجر این اتفاق افتاد و در نهایت کار دوستان خودشان را به جشنواره بردند و حتی برخی از این کارها از نظر ممیزی و ثبت جشنواره هم مشکل داشت.
احسان روحی از دیگر کارگردانان تئاتر مشهد نیز در این زمینه می‌گوید: به نظر بنده امروز تئاتر مشهد از حالت تئاتر برای همه خارج شده است و بیشتر حالت جزیره‌ای به خود گرفته است و افرادی که خود را محق می‌دانند دور هم جمع شده‌اند و تصمیمات بیشتر براساس مصلحت اندیشی انجام می‌شود.
وی گفت: امروز تئاتر مشهد متعلق به همه نیست و فقط یک قشر خاص را پوشش می‌دهد که به هر دلیلی مانند تحصیلات آکادمیک و یا حضور در جشنواره نقش پررنگی دارند و این سبب تک قطبی شدن تئاتر مشهد شده است و افرادی که بخواهند تئاتر کار کنند باید در گروه آنها باشند.
کارگردان نمایش «پنتی منتو» تصریح کرد: امروز فیلتری برای تئاتر مشهد ایجاد شده است که افراد برای کار کردن باید از این فیلتر عبور کنند، بنده به صراحت عنوان می‌کنم که آثار برگزیده جشنواره تئاتر رضوان از قبل انتخاب شده بود و البته قطعا دلایلی برای این انتخاب وجود دارد اما حرف اصلی این است که چرا این همه هیاهو راه افتاد؟
کارگردان تئاتر مشهد بیان کرد: قرار نیست در تئاتر قدرت نمایی و خودنمایی انجام شود، شاهد بودیم که در یک سال اخیر تنها افرادی خاص مشروعیت حضور در اتفاقات تئاتری مشهد را داشته‌اند و بقیه این مشروعیت را نداشته‌اند و این مسئله سبب دودستگی در تئاتر مشهد می‌شود، امروز تئاتر دغدغه خیلی‌ها نیست و همین سبب می‌شود تا افراد رده‌های پائین تر از این موقعیت سوء استفاده کنند.
مهتاب جامعی، دیگر کارگردان تئائر مشهد که با اثر «آن سه نفر» در این جشنواره حاضر شده بود نیز اظهار داشت: بنده کارم را بسیار دوست داشتم و اعتقاد راسخ دارم که «آن سه نفر» ظرفیت بسیار بالایی داشت و می‌توانست در بخش استانی حضور پیدا کند اما در نهایت به نظر هیئت داوران احترام می‌گذارم.
امیر بشیری نیز که در چند سال گذشته شاهد اجرای نمایش هایش در فستیوال های بین المللی بوده ایم در این ارتباط گفت؛ جشنواره این قدر اهمیت ندارد که بخواهیم در مورد آن خیلی صحبت کنیم اما احساس می‌کنم باید احترام بیشتری برای هنرمندان تئاتر قائل شد.
برگزیده جشنواره بین المللی تئاتر انگلستان افزود؛ سابقه هر کس، جایگاه فرد را نشان می‌دهد و حافظه تاریخی تئاتر استان افتخارات گروه‌های تئاتری را فراموش نمی‌کند، در همین راستا حضور گروه نمایشی ما در تئاتر استان اعتبار جشنواره را بالا می برد و ما در این اتفاق خود را متضرر نمی بینیم.
عباس جانفدا از نویسنده و کارگردان تئاتر نیز در این زمینه اظهار داشت: بنده در بطن بازبینی آثار نبوده‌ام و ممکن است نظراتی که می‌خواهم عنوان کنم صحیح نباشد اما آنچه از گوشه و کنار طی این چند روز شنیده‌ام این است که دامنه اعتراضات بسیار بالا بوده است.
نویسنده نمایشنامه 99 درصد زندگی گفت: هرساله در تئاتر استانی انتخاب آثار با حاشیه‌هایی همراه است و البته این مسئله طبیعی است زیرا راضی کردن همه سلایق کار سختی است و نمی‌توان گفت آثاری که انتخاب شده صددر صد درست است اما امسال شاهد بودم که دامنه اعتراضات بیشتر شده است.
جانفدا بیان کرد: به نظر می‌رسد که این اعتراضات منطقی باشد، علی الظاهر سلیقه دوستان بازبین، دارای سمت و سوی خاصی است و عمده آثار انتخاب شده مربوط به افرادی است که به انجمن هنرهای نمایشی نزدیک هستند و به نوعی رفاقت‌ها در انتخاب آثار پررنگ است.
وی بیان کرد: علاوه بر این امسال شرط انتخاب استاد راهنما نیز برای آثار وجود داشته است و شائبه این است که این استاد راهنما باید با چه شرایطی انتخاب شود، البته ابتدا نیز عرض کردم تمام صحبت‌های بنده صرفا براساس شنیده‌ها است.
انتهای پیام/