ادبیات برخی اعضای شورای شهر، اجحاف در حق شهرداری است

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، ناصرامانی در جریان یکصد و هفتاد و پنجمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران با تأکید براینکه دفاع از حقوق شهرداری، مدیران، و پرسنل مومن و متدین را وظیفه خود می‌داند، اظهار داشت: آقای حافظی مدعی شدند که یکی از اصلی‌ترین علل نارضایتی مردم از شهرداری فساد مالی و اداری حاکم براین مجموعه است. لازم است یادآوری کنم بنده 4 سال مسئولیت مبارزه با فساد اداری را در همان دولتی که شما هم در آن مدیر بودید، برعهده داشتم.

وی افزود: در دولت گذشته هم وزارت دادگستری و هم سازمان بازرسی کل کشور رسماً و کتباً از شهرداری تهران تقدیر کردند. البته ادعا نمی‌کنم که فساد در شهرداری ریشه کن شده است کما اینکه شخص شهردار هم چنین ادعایی ندارد اما معتقدم این فساد بر روابط شهرداری حاکم نیست.

وی با تأکید براینکه روند امور اجرایی رو به اصلاح است خاطرنشان کرد: البته حتماً تخلفاتی رخ می‌دهد که شهرداری نیز نسبت به آن بی تفاوت نیست اما به طور کلی بدون رشوه، پارتی یا دیگر مظاهر فساد کارها در حال انجام است.

وی با طرح این سوال که چگونه می‌توان شهرداری تهران را دارای ساختاری سنتی و پوسیده توصیف کرد، افزود: این ادعا در حالی مطرح می‌شود که شهرداری هرسال مقام اول تا سوم را در جشنواره‌هایی با محوریت توسعه فناوری اطلاعات کسب کرده است.

وی با بیان اینکه بیشترین حجم نظارت در سالهای اخیر بر شهرداری تهران اعمال شده است تصریح کرد: تاکنون 1700 هیئت از تشکیلات زیرمجموعه شهرداری تهران نظارت کرده‌اند.

معاون شهردار تهران که قدری هم برافروخته شده بود با صدای بلند گفت: شما می‌گویید شهرداری کارآمد نیست اما من می‌گویم کارآمد است. چگونه می‌توان نهادی را که از قول مقام معظم رهبری مدال مدیریت جهادی را دریافت کرده است، ناکارآمد خواند؟

به گزارش تسنیم، این اظهارات امانی در صحن شورا با مخالفت برخی از اعضا مواجه شد. در این رابطه حبیب کاشانی اظهار کرد: کسی حق ندارد در صحن شورای شهر نسبت به نطق پیش از دستور جوابیه صادر کند. اگر هم پاسخی وجود داشته باشد باید در وقت خودش مطرح شود. 

ولی‌الله شجاع پوریان نیز یکی دیگر از اعضای شورا بود که در مخالفت با این اظهارات معاون شهردار، گفت: همه ما در ابتدای دوره مسئولیت سوگند یاد می‌کنیم که براساس آیین نامه داخلی جلسات را اداره کنیم. صرف نظر اینکه محتوای نطق آقای حافظی چه بود کسی حق ندارد در صحن نسبت به دیدگاه‌های نماینده مردم موضع بگیرد. اگر هم دستگاهی مورد خطاب قرار می‌گیرد می‌تواند رسماً و به صورت مکتوب پاسخ خود را به هیئت رئیسه تقدیم کند.

وی افزود: این رویه‌ای که تقریباً به عرف شورا تبدیل شده و هر گاه یکی از نمایندگان حرفی می‌زند، فی المجلس اجازه پاسخگویی داده می‌شود یک بدعت است.

الله راستگو و احمد حکیمی پور هم از دیگر مخالفان جوابیه شفاهی شهرداری تهران به نطق همکار خود بودند.

با این وجود مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران در این رابطه توضیح داد: نماینده شهرداری در جلسات شورای شهر درخواست کرد با توجه به حضور رسانه‌ها و برای این شائبه‌ای درباره شهرداری ایجاد نشود چند دقیقه‌ای توضیحات خود را ارائه کند.

وی در عین حال یادآور شد اگر هر یک از نمایندگان انتقادی را مطرح می کنند قطعا از سر دلسوزی است و این موضوع نباید برای کسی گران تمام شود.

انتهای پیام/