فراستی نماد بی‌رحمی در نقد است

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، سیدامیرجاوید، نویسنده و کارگردان مجموعه مستند تلویزیونی «بزرگ راه همت» در شبکه افق، درباره حضور مسعود فراستی در قسمت پنجم از این مجموعه بیان داشت: حضور مسعود فراستی در قسمت گذشته این برنامه با هدف نقد برنامه بود.

وی ادامه داد: گروه از اولین روزهای آغاز تولد «بزرگ راه همت» اهمیت ویژه ای به نقد می داد. ما مباحثات متعدد و چندین ساعته پیرامون جزء جزء «بزرگ راه همت» داشتیم. مباحثاتی صریح، بی پرده و بسیار جدی. وقتی در فرآیند تولید قرار گرفتیم، طبیعتا درگیری های تولید اجازه نمی داد تا به قوت قبل به نقد و بحث بپردازیم. هرچند مباحثات تعطیل نشد، اما کمرنگ شد. در عین حال کماکان میل نقد در ما برقرار بود و از سوی دیگر ایرادهایمان را به خوبی رصد و فهرست می کردیم.

جاوید در ادامه افزود: زمانی که پخش مجموعه آغاز شد، تصمیم گرفتیم تا گروه متولی جریان نقد خودش شود. این کار چند پیام و چند دستاورد برایمان داشت. نخست آنکه به مردم اعلام می کردیم دوست داریم و احساس نیاز می کنیم که نقد شویم. اگر این کار را پایان مجموعه یا اواخر پخش انجام می دادیم، زیاد صادقانه نبود. ما عقیده داریم در مسیر شدن هستیم. لذا الان که میانه میدانیم، نیازمند دستگیری مردم و کارشناسان هستیم.

این نویسنده و کارگردان خاطرنشان کرد: دوم آنکه خواستیم بگوییم به نواقص محیط هستیم و به دنبال راه حل. سوم اینکه مردم در نقد ما، مراعات نکنند؛ کمک مان کنند. «بزرگ راه همت» بی مردم، بی معنی است. و نکته مهم دیگر گفتگو بود. عقیده داریم در لایه های مختلف جامعه خلاء گفتگو داریم. قصدمان تاکید و توجه به گفتگو بود.

جاوید درباره علت انتخاب مسعود فراستی برای اولین منتقد اظهار داشت: مسعود فراستی در ذهن مخاطب نماد نقد است و نماد بی رحمی در نقد. انتخاب او به عنوان میهمان گویای جدیت گروه بر رخ دادن ادعاهایمان بود. ضمن آنکه حضور فراستی در افق و نقد شبکه اتفاق جالبی بود که با سعه صدر مدیر شبکه، امکان پخش پیدا کرد.​

انتهای پیام/